外力对物体做功,机械能必不守恒可以说明一下原因吗.

外力对物体做功,机械能必不守恒可以说明一下原因吗. 外力对物体做功等于零机械能一定守恒不对吗 外力对物体做功为0,则物体机械能守恒 外力对物体做功等于零,机械能一定守恒为什么不对?请具体说明举例 下列说法正确是 A摩擦力对物体做功,其机械能必减少.B外力对物体做功,其机械能必不守恒.这是一个关于物理的问题. 下列说法正确的是()A.摩擦力对物体做功,其机械能必减少2．下列说法正确的是（ ）A．摩擦力对物体做功,其机械能必减少B．外力对物体做功,其机械能必不守恒C．做变速运动的物体可能没有 合外力做功 机械能一定不守恒 合外力对物体不做功时物体机械能守恒这句话对吗?不对的话请举个例子 外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢? “物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能守恒” 这句话对吗? “外力对物体做功为零时,物体的机械能守恒”为什么错了?是外力不是合外力! 合外力不做功机械能一定守恒?“合外力不做功机械能一定守恒”为什么不对,举例详细说明合外力不做功和合外力为零是一回事？那么和合外力做功为零是一回事吗？ 合外力对物体做功为0时,物体机械能一定守恒吗? 若合外力对物体做功为零则物体机械能守恒, 关于机械能的一些判断,错的举反例合外力对物体做正功,物体的机械能一定增加 错物体做匀速圆周运动,其机械能一定守恒 错一个物体做变速运动时1 当合外力对物体不做功时,系统机械能一 若物体受外力,但外力对物体做功为零,那物体机械能是否守恒?为什么？ 这个说法对吗?外力对物体做功为零时,机械能一定守恒. 外力对物体做功为0时,机械能一定守恒为什么错了呢?