作业帮 > 作文素材 > 教育资讯

一次激烈的辩论会300

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/02 07:35:21 作文素材
一次激烈的辩论会300作文素材

篇一:记一次激烈的辩论赛

一次激烈的辩论会

四年级三班 刘皓宇

今天上午第三节课,我们班上开展了一场激烈的“口水大战”----“开卷是否有益 ”辩论会。

伴随着上课铃声的奏响,这场辩论会就拉开了帷幕。正方辩题是“开卷有益”,反方辩题是“开卷未必有益”。我们双方真是“针尖对麦芒”啊,成绩让我们拭目以待。双方已经准备好了,随着最公平、最正义的裁判----老师说:“认为开卷有益的举手!”我们大部分同学马上高高地举起了手。老师又说:“谁认为开卷未必有益的举手!”有一小拨人举了手,看来我们首先从阵势上就压倒了他们。

我们首先进行自由辩论三分钟。我作为正方的一名代表,抢先站了起来:“我认为开卷有益。大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言:‘读书破万卷,下笔如有神。’只有饱览群书,方可成人成才??”我的话就像决堤的洪水一样漫天卷地的扑向了对方。反方马上有人站了起来:“现在的商家为了赚钱,都向我们销售一些黄书,这样的书看多了便会走火入魔,还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿

一次激烈的辩论会300

书中的人物,有时还会走向犯罪的道路??”我方反驳说:“我方这里所说的“开卷”,指的是我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。”反方又说:“我们还小呀,不会选择,而且还不具备太强的自制力。”我方又说;“可以让爸爸妈妈陪我们去挑一些有益的书籍呀。”反方再次争辩:“你总得有

一次自己去挑书呀,而且有人说过书就像药,毒药可以置人于死地,好药虽然有好处,但总有副作用吧。”??

时间不知不觉地过去了,这次辩论会结束了,双方打成了平手。看来,辩论不光靠语言水平,还要靠平时的积累,准备大量的资料,如格言、古诗和名句等。

篇二:一次难忘的辩论会

一次难忘的辩论会

——讲诚信与善意的谎言

班级:6.10 姓名:张玉洁 指导老师:石丽 “叮铃铃,叮铃铃。”上课了,老师笑容满面地走进教室,对我们说:“同学们,我们明天将举行一场辩论会,是关于将诚信与善意的谎言的。”刚说完教室里就炸开了锅,有的说:“我选反方,我选反方。”有的说:“我要去多准备资料。”有的又说:“太好了,你支持哪方???“安静!安静!”老师大声吼着。“现在,开始点人。”话音刚落,同学们纷纷举起了手,大喊:“选我,选我”生怕老师听不见。随后老师选了我和胡可怡当主持人。而正方有:甯云海、甘雨、李帅篷、陈嘉欣,反方有:但骐伶、补宇祺、卢圆圆、鲁帅等同学。

第二天下午,一场精彩的辩论会拉开了帷幕。 “下面进行第一环节——陈词”

正方一号辩手站起来发言说:“大家好,我是正方一号辩手甯云海。我方赞成的是讲诚信,因为讲诚信是我们中华民族的传统美德。”反方一号辩手不甘示弱地站起来说:“同学们好,我是反方一号辩手但骐伶,我方赞成的是善意的谎言,医生的一句善意的谎言能让病人充满希望;老师的一句善意的谎言能成为学生的起迪明灯;父母的一句善意的谎言能让子女感激不禁。所以我方赞同善意的谎言。”顿时,教室里传来雷鸣般的掌声。

“下面进行第二环节——攻辩。”

正方二号辩手起身说:“鲁迅曾经说过:‘诚信为人之本也!诚信比金钱更有吸引力,比美貌更具有可靠性,比荣誉更具有实效。’难道我们不应该讲诚信吗?”反方辩手立刻回击她:“善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望着想时,适当的扯一点小谎,谎言立即变成了理解、尊重和宽容,它具有神奇的力量。”正方辩手起来又说:“谎言终究是谎言,善意的谎言也的例外,它只是套着‘善意’这层花衣而已。难道我们就该骗人吗?”反方辩手火冒三丈,起来反击:“善意的谎言是出自于善意的动机,以维护他人利益为目的。”??

“下面进入第三环节——攻辩小结”

正方辩手立刻站起来说到:“善意的谎言和恶意的谎言都是谎言,那本质上又有什么区别??”“善意的谎言虽说是谎言中的一种,但不能说谎言就一定碍于诚信。”没等正方说完,反方就起来反驳。、

没过几分钟,正方就撑不下去了,最终败下阵来。 这场精彩的辩论会 就这样拉下了帷幕。不过它还是让我十分难忘。

篇三:五年级上册第一单元作文300字

五年级上册第一单元作文300字:开卷是否有益

今天,我们班进行了一场精彩的辩论会,开卷是否有益辩论会。

主持人说:“人们都说:‘开卷有益。’但有的人却说:‘开卷未必有益,看了不健康的书反而有害。’现在1、2组是正方,支持开卷有益;3、4组是反方,支持开卷未必有益。让我们来开一次辩论会吧!”

正方先说:“书是人类进步的阶梯,书是人类生活的源泉。读书能让人增长知识,使人明白许多道理,所以开卷有益。

反方反驳道:“读书不一定都有好处。当今社会上出现了一些黄色、盗版的书,看了那些不良的书,会把我们引入歧途。所以,有时开卷未必有益,反而有害。”

双方争论得不分上下。正方又举了一个例子:马克思开卷,受益良多。他先后在波恩大学、柏林大学研究法学、历史和哲学,因而在以后的革命中有两个空前的伟大发现。他为了写资本论,读了自藏书一千多本,还到大英博物馆里看了三间房子的书。这时,课堂上响起了雷鸣般的掌声。

下课铃声响起,主持人宣布:“辩论会到此结束。”通过这次辩论会,我明白了:虽然大多数的书都是好的,但“树大有枯枝”,总有不好的在其中。我们要有选择性地看书,才能做到真正的“开卷有益”。

五年级上册第一单元作文300字:开卷是否有益

有人说开卷有益,也有人说看了不好的书未必有益。所以今天,我们班展开了一场辩论会。

我们分为两组,分别说自己对开卷是否有益的想法。我们班开始了一场激烈的辩论,两组分别是正和反,正方认为开卷有益,反方认为开卷可能无益。

反方说:“开卷无益,如果看了不好的一些小说,可能会沉迷在小说的故事里,不能自拔,回让我们学到不好的东西。而且事实说明了这一点,一个小孩看了这种书,以为人死了可以做天使,就跳楼自杀了,还有很多这样的例子,因为看的人入迷,就天天看,天天做白日梦,别的什么也不做,从而让学习下降,人也开始变坏。

正方说:“开卷有益,读书使人进步,让人变得文明,让我们的祖国变成文明的国家,也让我们进步,高尔基曾说过书是人类进步的阶梯。读书可以让我们认识这个世界,感受到人间的真善美,和这个世界的丑恶,让我飞上天空,下入海底,让我们了解很多好玩的东西,读力偶啊名人的故事,会让我们的体会更深,让我们学到名人身上的优点和品质。所以读书是绝对有益的。

最后,老师对我们总结说:“对这个问题我认为读好书是绝对有益的,读坏书是无益的。 所以小朋友们,你们知道了吗?我们一定要多读好书,不要盲目地相信书中的话,要提出自己的建议,就像大名人顾颉刚说得看书不能信仰而无思考,要大胆提出问题,勤于摘录资料,分析资料,找出其中的相互关系,是做学问的一种方法。

五年级上册第一单元作文300字:开卷是否有益

我个人觉得开卷是有益的。

因为伟大的作家高尔基曾经说过:“我扑在书上,就像饥饿的人扑在面包上。”还有许多名言,比如书籍是屹立在时间的汪洋大海中的灯塔、书籍是培植智慧的工具??你看,名人们都要我们多读书,可见开卷是有益的。

我们要好读书、读好书。要多看看世界名着、作文书、科普类的书籍。看这些书不仅能增加知识面,还能提高我们的阅读能力和写作水平,更能使我们变的有修养。我觉得多看书对我们的学习也有许多帮助呢。

所以我觉得开卷是有益的。

五年级上册第一单元作文300字:开卷是否有益

有人说:“开卷有益。”也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”针对这个问题,我们班展开了一次激烈的辩论。雷老师做裁判。上课铃声响过以后,正反双方就座,雷老师宣布辩论开始。班长张晶晶第一个站起来说:“我方认为开卷有益,读书可以给我们带来很多知识和智慧,尤其是现代社会,不读书就会成为文盲。”正方同学纷纷竖起大拇指。杜沛漩听后站了起来:“我方认为开卷我未必有益,书有好书,也有坏书,好书看了是有益,但坏书看了就不一定有益,甚至还会让我们学坏。”教室里响起一阵热烈的掌声。

“对,比如漫画书,好多日本的漫画都很有暴力,全是打架的。好多同学看了,就会跟着学,久而久之就学坏了。”权茜的补充让人频频地点头。

“我喜欢看漫画书,漫画书对我的帮助很大,不仅培养了我的想象力,里边的好词好句还能帮我写作文呢!”正方的刘怡琪站起来为己方陈述。

我想:刘怡琪可真能瞎编,漫画书上就那么几个字,还能帮你写作文?于是我站起来说:“我认为漫画书字数很少,不可能帮我们写作文。我看过很多漫画书,里边有好多骂人的脏话。我们要是学了这些脏话,还怎么做文明小学生?”

同学们你一言我一语,争先恐后地发言,争得面红耳赤。热情洋溢的辩论,把现场气氛一次又一次的推向高潮。

“丁零零???”下课了,语文老师站起来说:“今天同学们的表现都非常好,但关于这个问题,我认为我们读书应该有所选择,应该选择那些思想健康、情节曲折、语言优美的书来读,所以今天的辩论反方胜。下课。”

五年级上册第一单元作文300字:开卷是否有益

她说完后,大家想起了掌声,只见有的人点头,有的人小声地议论。我也不甘示弱:“对于好书是有益处的,这点大家都明白。所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字。这些都是读书的益处,没法否认的。因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字。这能说它无益吗?”陈晓莹又说:“假如许多少年看了不该看的书,走向犯罪之路怎么办呢??”我们组的陈开山立马站起来说:“电视上犯罪的青年都是不看书而去网吧等地玩游戏造成的!!”对方呆若木鸡,无言以对。

我和陈晓莹你一言我一句的争辩了起来,大家能补充的补充,找资料的找资料,最后老师要我们总结一下。我说:“书是人类的朋友!”陈晓莹说:“有些书会让人遭到损害!!”

虽然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!!

五年级上册第一单元作文300字:开卷是否有益

当我站起来时,心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的。虽然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报效祖国!

“铃——”清脆的上课铃打响了,一场关于“开卷是否有益”辨论会在紧张、激烈的气氛中开始了。当我站起来时,心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的。我先发制人:“在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的主要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助。”对方陈晓莹咄咄逼人说:“古人云:开卷有益。确实,这点我们不能否认。然而,现代社会的我们古人‘开卷有益’的说法,因为我们认为‘开卷未必有益’。当然‘开卷未必有益’这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。当你阅读得多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊!“

篇四:评析一次有趣激烈的辩论会

一次有趣激烈的辩论会

翟珊

又是一个周末,我要来(此处“来”还是“去”合适呢?)叔叔家参加?读书沙龙活动?,在路上(这里有个“在”,后面还有个“在”,显得有些重复了,好的习作也竭力避免语言的重复,尽量能够做有韵律感,如果大家唐诗、宋词、散文诗积累背诵得比较多,文字自然就富有音乐美,自然流畅,这就是我们常说的?背会唐诗三百首,不会做诗也会溜?,?欲学诗,功夫在诗外?,除了积累生活,仔细观察生活、体验生活之外,还要进行读书、文化、语言上的众多积累,所以习作绝非一日之功,咱们已经进行了长时间的积累训练,大家已经经具备了良好的习作素养和能力,现在更多需要多加练习,认真感悟,反复修改、锤炼。)就在想:叔叔该不会又七嘴八舌地与我们讨论《论语》吧?还是……带着满心的疑惑与不解,我敲开了叔叔家的门(此处心理描写较好)。 一进门就感觉到了一丝气势汹汹的感觉(用词一定用准确,准确了才富有表现力,这也是以后我们需要反复练习和提高的能力之一。究竟是气势汹汹准确呢?还是剑拔弩张或者是空气里似乎弥漫着浓浓的火药味合适呢?你还能想出哪些生动的词语和句子来呢?)。咦,今天的气氛怎么显然不同了?大家都怎么了?听了叔叔的解释,原来今天要开一场小小的辩论会。(画横线处感觉在这里有些罗嗦了,可以去掉,直入主题就行,“原来正在

进行一场唇枪舌战、毫不相让的辩论会呢!”)我非常的惊讶。叔叔开始点明主题,教育道(?教育道?准确吗?书面语中有没有这样的说法?叔叔又是点明主题,又是?教育道?,不如改成“一向温和的叔叔表情变得严厉,率先发起了攻击”):?你们这一代孩子(?这一代?就可以了,还必须再加上?孩子?吗?)?就是苗圃和温室里的一棵脆弱的小花(这么多孩子只是?一棵脆弱的小花?吗?成病句了。),经历不起一丝(“一丝”好还是“一点儿”好,琢磨琢磨。)风雨,不能吃苦,不能经历起挫折,这怎么能成得了大器。?

大家都神态各异(什么原因呢?再补充上一句好不好?或者没想到叔叔会动真格的吧,暂时都没反应过来如何接招。),马圣杰(不明白,中间为什么要加上“,”想表达什么呢?),目光炯炯(我们还是比较了解马圣杰的,他是目光炯炯吗,这个词儿是否准确?我记得当时他似乎眯缝着眼,显得无精打采,紧张地盘算着该怎么回答),又有一副沉稳的样子,一言不发,看不出他的心思(?一言不发,看不出他的心思?这比较准确),令人心惊胆战(哈,亲,你能告诉我什么叫?心惊胆战?吗?这个词儿用在马圣杰身上的确够雷人的);刘源(中间为什么要加上“,”),一对铜铃一般的大眼睛(估计看到这儿刘源一定心花怒放,如果用在不认识的人身上,大家都没意见,事实上刘源的眼睛堪称?小眼聚光?,真没那么大,不能乱用“铜铃”这个字眼,难道是被叔叔吓成这样?以刘源的性格,不如改成这样,大家以为如何呢??刘源的小眼睛仿佛立刻充上了电,焕发出神

采来,他不服输、敢于接受挑战的劲儿立马上来了”),气宇轩昂(再加个?玉树临风”如何,刘源心里一定美得不行啊!),似乎已经做好胜利的准备(准备放鞭炮,唱歌跳舞了吗?改成什么比较合适呢?);张骞文的眼睛里则闪着光亮,跃跃欲试的样子(对小张的观察还不够细致深入,她有许多特点呢!)。

一场激烈、有趣、紧张的辩论会就要开始了(都第三自然段了,这辩论才就要开始,够拖拉、节奏够慢的了,这是导演特意设计的慢镜头吗?实在肉的不行。我这里用了?亲??肉??雷人?等网络语言,纯粹是为了讲起来给力,大家习作中要戒掉这样的语言,不然老师也会给力地判低到零点以下的分啊。)!我的心里好像有个弹簧似的(听说有心里像揣了个小兔子似的七上八下,今天见识了有个弹簧也七上八下,这个世界实在是变化得太快),七上八下,心神不宁。

我们班的?子路?——爱刨根问底、大胆发言而又不爱刻苦学习(比较懒惰呗)的刘源抢先发话。他像一颗炮弹似的冲了出来(此处可以简练些,删减一些,上演武斗吗?),迫不及待地说:?叔叔,那是因为我们环境不同,再说了,我们有一天一定会‘’冒?出温室,变成‘仙人掌’,不怕艰难。?说完后(“话音未落”如何?),我们哄堂大笑。

张骞文忽地一下站起来,一边笑着一边说:?不对,不对,应该是冲出温室,而且这个‘仙人掌’满身长着刺,也没有人去接近它,没有人跟它做朋友,我觉得松柏更恰当一点吧!‘亭亭山上松,瑟瑟谷中风。风声一何盛,松枝一何

劲。’它四季成绿、坚贞不屈、不畏严寒酷暑,是真正的君子。?

我们不禁的(禁不住)连连称赞,?说得好,说得好!?叔叔也称赞起来。

张骞文又有自己的观点了(可否改成这样“张骞文略加思考,灵感勃发地进行补充,”),她迫不及待(前面已经出现过迫不及待了,我们可不可以再换个词儿啊,是不是有些理屈词穷呢?)地说道:?叔叔你们以前的作业少,补习班也没有,现在我们的爸爸妈妈把我们的周末安排得满满的,怎么能说我们不吃苦?还有,现在的幼儿园的家长根本不知道给他们讲大道理(麻烦解释一下“讲大道理”好还是不好呢?想要说明什么?想想我们怎样把主要意思表达清楚。),养成良好的习惯、修养素质,只知道给他们买好吃好喝好玩的,如果说我们不吃苦也与他们有关吧??

?所言极是啊!(再加上这么一句好不好?大家纷纷点头表示赞许”)?

小?子路?刘源又冲(还向前“冲”)上前去连珠炮般发问:?对,我家就有个典型的例子,我姥姥家的弟弟就是典型的(出现了两个“典型”,觉得重复吗?锤炼语言需要多下功夫,经常琢磨一下怎样让句子更生动、富有表现力。)。有一次,我们一家在一起吃水饺子(?子?就不用要了吧?),我姥爷没拿酱油,弟弟要吃,就一拍桌子‘给我拿酱油!’那个娇生惯养啊!?大家都聚精会神、目不转睛地看着他(这一自然段想要说明什么

呢?还是要认真进行修改,表达更清楚些,我们现在的习作基本上是一挥而就,个个才高八斗,根本不去修改。好的习作都是修改出来的,以后对于自己的习作还是要进行多次修改完善,这样才能不断提高习作水平与能力)。

轮到赵含清了,她说:?你们那时候没有补习班,天天都出去玩,又是下河游泳什么的(在?游泳?后面要加上点儿内容,“又是上树捉小鸟”)?,我们呢,哪有你们这般悠闲啊??叔叔笑了笑:?嘿嘿,我们以前确实有时间玩,但我还是比较自律的,经常学习到很晚。?我们向百万只弓箭冲向叔叔(这句话准确吗?如何改改?)。

大家七嘴八舌地议论着,赵含清抢(用“抢”吗?还是换个别的词儿?)道:?我们不是不吃苦,是被我们的生活环境和家长的娇生惯养限制住了,要把我们送到山村去,谁还敢说我们吃不吃苦!?

大家都被赵含清的话经震住了,若有所思地点点头。 这是一场激动人心的辩论会,这是一场有趣兴奋的辩论赛,今天我们虽然没有输赢(改成“势均力敌、半斤八两”好不好?或者说“各有千秋、互有胜负”?),但是我们锻炼了语言能力,学到了许多知识,这是最令我难忘的一个下午(首尾响应,结尾点题!)!

篇五:记一次精彩的辩论会

记一次精彩的辩论会

今天下午,五年级二班的教室里洋溢着紧张而凝重的气氛。只见讲台前摆着一行桌子,班主任李老师和几个中队委员前排就座,台下的同学分成南北两列,同学们表情严肃,似乎要进行一场对抗赛。

一阵清脆的铃声响过。中队长姜涛大声宣布:“五年级二班读书辩论会现在开始。”顿时,台下发出一阵热烈的掌声。这掌声似乎打破了教室里的凝重气氛。接着姜涛宣布这次辩论会的要求:“本次辩论会围绕‘开卷是否有益’的话题,正反双方围绕自己的观点各抒已见,双方辩手要相互尊重,做到以理服人,切忌蛮横无理。”

姜涛的话音刚落,正方代表吴丽就开始了自己的演讲。吴丽真不愧是我们班的第一“铁嘴”,她首先强调了正方的观点“开卷有益”,接着她又以课文为例,说明了读书对于一个人成长的重要性,强调书是每个人成长的“长生果”,还引用了伟人毛泽东、周恩来少年时代发愤读书的事例,说明伟人的成长离不开读书,读书可以帮助人们实现宏伟的理想和远大的抱负。吴丽的演讲一停,顿时引来了正方的啧啧赞叹,我作为正方队伍中的一员,仿佛一个打了胜仗的士兵一样扬眉吐气。

反方代表也毫不示弱,一号选手王亮“反唇相讥”,他的观点是“开卷未必有益”。他列举了当前的种种现象,一些青年人看了武侠、言情之类的数走火入魔,荒废了学业,少数人看了不健康的书刊,非但没有做到“开卷有益”,还走上了违法犯罪的道路。

以事实做依据,这一招果然厉害,幸亏我从对方的发言中 发觉到了一丝的漏洞。于是我站起来,理真气壮地发言我的简介:“我方强调的‘开卷’是有选择的,我们提倡开卷有益之卷,读好书,与好书相伴,如同与挚友同行,受益无穷。”话语完毕,我甚是的得意地扫了对方一眼,坐下来静观其变。

辩论双方唇枪舌剑,你一言、我一语,辩论气氛异常紧张、激烈??

最后,班主任李老师做了总结,他首先肯定了我们辩论双方准备充分,有理有据,接着李老师强调指出:“开卷有益”,必须开“有益之卷”,取其精华。在此基础上,广泛读书,读思结合,勤于积累,提高我们的道德情操和鉴赏能力。丛书中汲取营养,受益终生。 啊!这真是异常精彩的辩论会。

总评:这篇文章以辩论会的进过为线索,精选了几个辩论场面,做到了详略得当,观点鲜明。小作者在叙

事的同时,还适当进行了环境渲染和 心理活动烘托,使文章增色不少。不足之处:评委和场下同学在作文中关注的较少,有冷场的感觉。

作文素材