作业帮2015年10月号《我爱写作文》目录作文
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/14 15:30:10 作文素材
精选作文:2015年10月号《我爱写作文》目录作文
首席小评委
难以抵挡你的魅力
锦绣文章
一串珍珠项链
纸飞机
大卫理发记
怕过万圣节的小女巫
作文微素材
作文QQ堂
玩转作文有诀窍
闹闹的朋友圈
手机，你还我爸爸妈妈
我讨厌放假
家有麦霸
难以痊愈的破碎
访问作家
糖换书的岁月
作文炼金场
成长反斗星
502班趣事
没有作业的一天
班父
大胆表达你的想法
新版大头贴
谁比我爸更自恋
“肉包”老弟
我会七十二变
“包青天”破案
乐酷集游册
飞舞的米妮
“斗鸭”传说
鸡蛋沉浮记
“抢”新娘
幻想故事豆
青披风历险记
未来的食品
字母“V”出走了
玉帝吃了桂花糕
不笑才怪
篇一：2016年高考作文备考素材—“光明观察”2015年10月号最新最热时事集锦(八)
2016年高考作文备考素材集锦：
“光明观察”2015年10月号
急预案》，只有当实测风力达到9级时，市防汛抗旱指挥部才会适时下达停课指令。
学校全面停课固然不是小事，但确保学生未必不能“矫枉过正”。按照厦门市有关部门的说法，停课不能“一刀切”，尽管当地也发布了台风橙色紧急警报，但下达停课指令的重要参照还在风和雨。由于当时厦门市区只有7-8级的阵风，平均风力在5-6级，仅有岛外局部山区出现超过10级的阵风，所以才没像其他地方那样“闻风而停”。如此“综合判断”，听似科学合理，但我却觉得有“过于理智”之嫌了。
的确，国家为了便于公众识别，在全国范围内的台风预警等级标准一样的，但就各地实际而言，同一等级台风带来的影响却不尽相同。比如，厦门一天下50毫米降水并不会造成多大危害，但如果在西北某些地区的话就算很厉害了。而这，可能也恰恰成了厦门对台风天停课“独树一令”的最大理由所在。可问题是，学校停课与否，除了广大学生的要不要冒着风雨赶去上课，还关联着他们的家长能不能提前作出应急安排。这样一来，台风天的时候，公众不能凭着气象预警迅速“自我定夺”，而总要模糊不确定地等待“防汛指令”规定上不上课，事实上更会造成社会的不知所措或无所适从。
台风天停不停课，还是别再以“综合判断”来灵活掌握了。这不仅仅已是各地广泛采取的应对之道，其实包含了高度重视学生安全的深刻蕴意。最近，正在网上征求公众意见的《杭州市应对极端天气停课安排和误工处理的实施办法》，针对可能发生、对社会和公众影响较大的台风、雨雪冰冻、高温等气象灾害，《办法》明确了在一级(红色)、二级(橙色)、三级(黄色)、四级(蓝色)预警以及进入防汛紧急期的应急响应措施。从中可以看出，杭州市同样也把气象预警作为了政府实施应急预案的重要依据。
风力或可“实测”，雾霾能否“现检”？由此联想到，早在2013年11月，环保部就曾对大气污染防治工作发出通知，要求当发布最高级别预警时，各地各部门要采取大型户外活动停办、中小学和幼儿园停课、企事业单位实行弹性工作制等措施。随着社会的发展和进步，以后在台风天、灰霾天需要停课的现象会越来越多，而按照一种明确“惯例”，让民众自动作出反应，肯定也方便省事得多。至于有关部门思虑的停课需要“因风制宜”，我看要么像深圳那样，只要气象局在全市任一区域发布了台风黄、橙、红色及暴雨红色等气象灾害预警信号，即可一律停课，要么就规定只有橙色、红色警报才能停课。
2.景区的“良心”是源于对公益的坚守
高亚洲
“十一”长假将至，国内旅游热度将达到一年中的高峰，各地游客“爆棚”之际，公众对景区门票的关注度也迅速提升。一个让人意外的惊喜是，根据媒体对北京景区的门票调查，当全国5A景区门票鲜有100元以下时，北京的5A景区门票均价却不到40元，不禁让人有恍若隔世的错觉。
当这些来自北京的5A景区被冠以“良心景区”时，所透射出的还有国人对其他地方景区门票高企的焦虑和不安。从某种意义上说，景区是属于全民共有资源，这样的资源禀赋，决定了景区的公益性底色。而体现在门票价格上，则是最大力度地让利于民，以增加国民的社会福利。
而置于最真实的情况来看，景区门票上涨过快，已然成为许多出行者的不可承受之重。当然，基于景区运营管理的考量，通过收取门票，维持景区的运转以及基础设施的改善，倒也是无可厚非的。但是，无论是基于国民收入与门票的比值，还是从北京景区与其他地方景区的横向比较来看，诸多地方的门票水平，显然已偏离公益轨道，在逐利的道路上渐行渐远。
根据国家相关规定，景区门票的调整频次“不低于三年”，但这依然堵不住各地景区的涨价冲动，比如三年必涨，甚至还可能是报复性上涨，而变着花样偷梁换柱地涨价，更是稀疏平常的现象。
至于涨价的理由，向来都是言之凿凿，却也不外乎弥补景区保护资金缺口、偿还历史债务等说法，更为奇葩的则是搬出了“涨价以控制游客流量”的说法，即便这些理由在一定程度上是成立的，只是如今再来观照北京的这些“良心景区”，无论是保护投入，还是从游客数量，都非其他大多是地方所能比，那么，那些动辄就涨价的说辞又还有多大的说服力呢？
从根本上说，那些备受诟病的景区门票，关键在于景区管理者，甚至包括地方政府把全民所有的公共资源——景区，当成了钱袋子，抛却了景区最应坚持的公益性底线。而北京这些“良心景区”，则坚守了公益的底线，正如媒体调查发现，政府加大对景区公益属性投入、景区延长旅游产业链、强化监管是北京旅游景区实现低票价的重要原因。
3.学生抽烟学校罚款，责任转嫁给谁？
堂吉伟德
近日，网友爆料延安育英中学现全国首例“学生污染费”罚单，一学生因抽烟被罚款400元。对此，学校回应称，该处罚确实没有相关依据，但初衷是为了教育学生不要抽烟，罚款会在家长会上如数交给家长。9月24日，延安市教育局责令学校停止该行为。（9月29日《华商报》）
吸烟有害健康，尤其是对于身心尚未发育成熟的未年人来说，其伤害性将会更大。因之，无论从禁烟的需要，还是从保护未年人的责任来看，预防和禁止学生抽烟都显得重要而紧迫。禁止未成人的吸烟是一项系统工程，其间既有家庭和社会的责任，更有学校的责任。作为教育和保护的重要主体，学校对于教育和保护未成年人，防止和纠正其吸烟行为，扮演着极为重要的角色。
学校和家长承担着同体责任，只是彼此的分工有所不同而已。一个学生不幸染上吸烟的恶习，家长固然有不可推卸的责任，然而学校同样也难辞其咎。在这种情况下，本需要家校一体并开展深度的合作，共同帮助孩子改掉不良习惯，而不是采取一罚了之，将责任进行转嫁，让家长单方面承担学生吸烟造成的后果。更何况，作出行政处罚应有“法律依据”，否则就属于一种违法行为。学校既不属于禁烟的执法机构，又没有相应的法律授权，在没有“学生污染费”的处罚依据下，其行为就有失正当性。
前苏联教育家苏霍林斯基曾经说过，“只有学校教育而没有家庭教育,或者只有家庭教育而无学校教育,都不能完成培养人这一极其艰巨而复杂的任务”。然而，由于诸多原因，目前的家校关系其实处于一种失衡的状态，要么彼此孤立，要么相互埋怨，要么迎逢依附，要么丢失自我。学生抽烟学校罚款属责任转嫁，也是权利失衡的具体表现。学生抽烟学校罚款以变相处罚家长，那么谁来处罚学校，谁又来给学校开罚单？有效监督与制衡，才能建立一个平等对话和公平博弈的平台。除了道德性约束之外，制度性规范显得尤为重要。为了改善家长们的弱势和从属地位，就应该让家长在学校、班级事务中拥有更大话语权和监督权，而不必陷入一方战战兢兢，一方心怀警觉的境地。构建平等和谐的家校关系，应当建立一个家校的协商机制，让家长有更多的参与空间和时间。对此，需要学校对家长开放的领域越来越多。从一些先行学校来看，除了对学校食品安全，校服定制等具体事宜的监督之外，还应建立常态化的家长监督委员会、家长进校开课、担任“督学”、家委会决议等机制，同时在重大决策上应当进行家校共同参与。只有当家长的知情权、参与权、监督权、建议权得到了充分的实现，其才不会担心受到不公正的对待，而把自己置于从属地位，甚至为担心失宠而战战兢兢。
当然，除了给家长赋权之外，关键还在于家长自身要有一种权利意识和参与精神，要不断提高自身的责任意识和家校能力，在积极参与和监督学校事务的同时，也努力创造学校与家庭教育的和谐氛围，从而在实
现自我进步的同时，促进整个教育的同步共进。
4.“降费提速”要让消费者看到诚意与动力
斯涵涵
昨日下午，三大运营商同时发布信息，从10月1日起正式实施当月流量不清零服务。用户当月剩余流量可转存至下月继续使用，下月优先使用上月未用完流量，但不能延长至
努力实现各国共同发展。”从中我们可以看出，公平、开放、全面、创新是中国政府，在新的历史，促进全人类和各国共同发展的基本理念。
公平发展至关重要，是各国合理发展前提。在当今世界，还存在着对发展中国家和弱势国家不同程度的歧视，造成了他们无法获得公平发展的前提。因此，公平发展是世界长期保持和平，消除不平等差距，逐渐趋向平衡所必须。只有在公平的前提下，弱势国家和发展中国家，才有可能消除国际规则当中一些不合理障碍，得到发展的基本保障，进而得到必要的优惠与照顾。
开放发展是发展的重要手段。世界各国之间紧密联系的程度，常常被用“地球村”这样的概念来形容。在这样一个紧密联系的大环境中，“封闭自己”必然成为保持落后的同义语，因为自我封闭无法有效和充分利用世界上更广阔的资源、技术、市场、人才，也无法很好地搭建与利用世界现有的交流与融合平台，既无法惠及他国，自身也无法取得长足发展。所以，包括中国在内的世界各国，都应该更加坦诚与大度地走向进一步开放，惠及他国，成长自己。
全面发展让发展不单纯局限于经济领域，而要实现经济与社会协调发展，发展与环境协调进步，人类与自然和谐共处，富裕阶层带动贫困阶层摆脱贫困，逐渐走向共同富裕的道路。这样，才有助于人类社会保持基本的和谐，减少自然灾害，消除贫困阶层对富裕阶层的嫉恨，实现人类社会真正的相互友爱与健康发展。
创新发展是人类进步的永恒主题，没有各个方面的创新，很难谈到具有真正的发展。创新能够提高生产率，增强核心竞争力。创新能够丰富和充实人们的生活，满足人们变化的心里需要，能够从根本上提高人们的精神文化与物质生活水平。创新永远是发展的核心要素。
习近平主席代表中国政府，对于发展理念的理解和阐述，为世界各国未来的发展，指明了前进的方向，是进步与科学发展观的典型代表。各国在发展问题上如果能够抓住这一主导政策，毫无疑问，就确立了发展的正确大方向，就具有了高屋建瓴的战略眼光，也等于选择了正确的发展战略。
6.社会需要更多“变老的好人”
朱永华
9月28日下午4点过，84岁的杨治清在渝北区嘉州电子校立交附近散步时，不慎摔倒在地。一名好心女子毫不犹豫地将他搀扶起来，还自掏10元钱，招了一辆出租车送他回家。昨日下午2点过，杨治清和妹夫黄民刚来到摔倒地点，试图找到帮助他们的这位女子。除了当面道谢，更多的是希望这种善举能够传承下去，不要受社会上不良现象的影响。（10月1日《重庆时报》）
正如报道所言，在岁月面前，不仅仅只有变坏的老人，也有变老的好人。事实上，尽管“扶起老人反被讹诈”的事例时常见诸媒体，但与扶起老人收获感谢相比，绝对是极其小概率事件，只是这样的事例过于平常，缺少吸引眼球的“新闻亮点”，媒体很少报道而已。遇到不慎摔倒的老人，路人及时帮助扶起，归根结底只是举手之劳，老人一句谢谢，路人一句谦让，很快便各奔东西，着实没有什么“新闻价值”。也正因为如此，占绝对比例“变老的好人”很少有媒体去关注，反倒让比例极少“变坏的老人”，不但成为舆论热议的焦点，风头甚至盖过“变老的好人”。
其实，饱经岁月风霜的老人，往往比很多年轻人普遍更明是非曲直和道德伦理，也更注重晚年的节操。对某些不良现象会更加反对，甚至以“快一辈子人了，哪能干愧对子孙的事”来表明自己的厌恶态度。而对于某些为老不尊甚至摔倒被扶起反讹诈对方的行为，更多善良老人不但非常痛斥，更对这一现象给自己带来的直接伤害深表痛心。
下页高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年10月号
风力或可“实测”，雾霾能否“现检”？由此联想到，早在2013年11月，环保部就曾对大气污染防治工作发出通知，要求当发布最高级别预警时，各地各部门要采取大型户外活动停办、中小学和幼儿园停课、企事业单位实行弹性工作制等措施。随着社会的发展和进步，以后在台风天、灰霾天需要停课的现象会越来越多，而按照一种明确“惯例”，让民众自动作出反应，肯定也方便省事得多。至于有关部门思虑的停课需要“因风制宜”，我看要么像深圳那样，只要气象局在全市任一区域发布了台风黄、橙、红色及暴雨红色等气象灾害预警信号，即可一律停课，要么就规定只有橙色、红色警报才能停课。
2.景区的“良心”是源于对公益的坚守
高亚洲
“十一”长假将至，国内旅游热度将达到一年中的高峰，各地游客“爆棚”之际，公众对景区门票的关注度也迅速提升。一个让人意外的惊喜是，根据媒体对北京景区的门票调查，当全国5A景区门票鲜有100元以下时，北京的5A景区门票均价却不到40元，不禁让人有恍若隔世的错觉。
当这些来自北京的5A景区被冠以“良心景区”时，所透射出的还有国人对其他地方景区门票高企的焦虑和不安。从某种意义上说，景区是属于全民共有资源，这样的资源禀赋，决定了景区的公益性底色。而体现在门票价格上，则是最大力度地让利于民，以增加国民的社会福利。
而置于最真实的情况来看，景区门票上涨过快，已然成为许多出行者的不可承受之重。当然，基于景区运营管理的考量，通过收取门票，维持景区的运转以及基础设施的改善，倒也是无可厚非的。但是，无论是基于国民收入与门票的比值，还是从北京景区与其他地方景区的横向比较来看，诸多地方的门票水平，显然已偏离公益轨道，在逐利的道路上渐行渐远。
根据国家相关规定，景区门票的调整频次“不低于三年”，但这依然堵不住各地景区的涨价冲动，比如三年必涨，甚至还可能是报复性上涨，而变着花样偷梁换柱地涨价，更是稀疏平常的现象。
至于涨价的理由，向来都是言之凿凿，却也不外乎弥补景区保护资金缺口、偿还历史债务等说法，更为奇葩的则是搬出了“涨价以控制游客流量”的说法，即便这些理由在一定程度上是成立的，只是如今再来观照北京的这些“良心景区”，无论是保护投入，还是从游客数量，都非其他大多是地方所能比，那么，那些动辄就涨价的说辞又还有多大的说服力呢？从根本上说，那些备受诟病的景区门票，关键在于景区管理者，甚至包括地方政府把全民所有的公共资源——景区，当成了钱袋子，抛却了景区最应坚持的公益性底线。而北京这些“良心景区”，则坚守了公益的底线，正如媒体调查发现，政府加大对景区公益属性投入、景区延长旅游产业链、强化监管是北京旅游景区实现低票价的重要原因。
3.学生抽烟学校罚款，责任转嫁给谁？
堂吉伟德
近日，网友爆料延安育英中学现全国首例“学生污染费”罚单，一学生因抽烟被罚款400元。对此，学校回应称，该处罚确实没有相关依据，但初衷是为了教育学生不要抽烟，罚款会在家长会上如数交给家长。9月24日，延安市教育局责令学校停止该行为。（9月29日《华商报》）
吸烟有害健康，尤其是对于身心尚未发育成熟的未年人来说，其伤害性将会更大。因之，无论从禁烟的需要，还是从保护未年人的责任来看，预防和禁止学生抽烟都显得重要而紧迫。禁止未成人的吸烟是一项系统工程，其间既有家庭和社会的责任，更有学校的责任。作为教育和保护的重要主体，学校对于教育和保护未成年人，防止和纠正其吸烟行为，扮演着极为重要的角色。
学校和家长承担着同体责任，只是彼此的分工有所不同而已。一个学生不幸染上吸烟的
恶习，家长固然有不可推卸的责任，然而学校同样也难辞其咎。在这种情况下，本需要家校一体并开展深度的合作，共同帮助孩子改掉不良习惯，而不是采取一罚了之，将责任进行转嫁，让家长单方面承担学生吸烟造成的后果。更何况，作出行政处罚应有“法律依据”，否则就属于一种违法行为。学校既不属于禁烟的执法机构，又没有相应的法律授权，在没有“学生污染费”的处罚依据下，其行为就有失正当性。
前苏联教育家苏霍林斯基曾经说过，“只有学校教育而没有家庭教育,或者只有家庭教育而无学校教育,都不能完成培养人这一极其艰巨而复杂的任务”。然而，由于诸多原因，目前的家校关系其实处于一种失衡的状态，要么彼此孤立，要么相互埋怨，要么迎逢依附，要么丢失自我。学生抽烟学校罚款属责任转嫁，也是权利失衡的具体表现。学生抽烟学校罚款以变相处罚家长，那么谁来处罚学校，谁又来给学校开罚单？
有效监督与制衡，才能建立一个平等对话和公平博弈的平台。除了道德性约束之外，制度性规范显得尤为重要。为了改善家长们的弱势和从属地位，就应该让家长在学校、班级事务中拥有更大话语权和监督权，而不必陷入一方战战兢兢，一方心怀警觉的境地。构建平等和谐的家校关系，应当建立一个家校的协商机制，让家长有更多的参与空间和时间。对此，需要学校对家长开放的领域越来越多。从一些先行学校来看，除了对学校食品安全，校服定制等具体事宜的监督之外，还应建立常态化的家长监督委员会、家长进校开课、担任“督学”、家委会决议等机制，同时在重大决策上应当进行家校共同参与。只有当家长的知情权、参与权、监督权、建议权得到了充分的实现，其才不会担心受到不公正的对待，而把自己置于从属地位，甚至为担心失宠而战战兢兢。
当然，除了给家长赋权之外，关键还在于家长自身要有一种权利意识和参与精神，要不断提高自身的责任意识和家校能力，在积极参与和监督学校事务的同时，也努力创造学校与家庭教育的和谐氛围，从而在实现自我进步的同时，促进整个教育的同步共进。
4.“降费提速”要让消费者看到诚意与动力
斯涵涵
昨日下午，三大运营商同时发布信息，从10月1日起正式实施当月流量不清零服务。用户当月剩余流量可转存至下月继续使用，下月优先使用上月未用完流量，但不能延长至
共赢之举。
当然，鉴于三大运营商一以贯之的高大上地位及话语权，欲使其突然大幅度改变以往的经营理念和利益格局，还需要加大行业改革的动力，一方面国家加大财政投入，加大信息基础设施建设，另一方面打破行业垄断，充分引进市场竞争，在此基础上规范宽带市场竞争行为，加大监管力度，遏制、消除种种霸王条款，打击虚假宣传、窃取用户流量等行为，保护消费者权益，让网民可以明明白白消费，也可以公开公平地监督，以制度之力促使电信企业完成服务市场而非垄断市场的角色回归。
根据国际电信联盟的评估，我们在世界范围内的排名在80位以后，远远落后于发达国家的平均水平，“降费提速”，是实现宽带中国的共赢之举，也是顺应形势和民意的必然之举，三大运营商应该看清这一点，并拿出更大的诚意和更实在的行动。
5.习近平主席阐明了中国政府的发展观
周永生外交学院国际关系研究所教授
国家主席习近平26日在联合国发展峰会上发表了题为《谋共同永续发展做合作共赢伙伴》的重要讲话。讲话阐明了中国对世界和平发展的全面看法，是中国关于世界发展观的高度概括，体现了中国对于世界发展的引领与导向。
习近平主席在讲话中说“我们应该以此为新起点，共同走出一条公平、开放、全面、创新的发展之路，努力实现各国共同发展。”从中我们可以看出，公平、开放、全面、创新是中国政府，在新的历史，促进全人类和各国共同发展的基本理念。
公平发展至关重要，是各国合理发展前提。在当今世界，还存在着对发展中国家和弱势国家不同程度的歧视，造成了他们无法获得公平发展的前提。因此，公平发展是世界长期保持和平，消除不平等差距，逐渐趋向平衡所必须。只有在公平的前提下，弱势国家和发展中国家，才有可能消除国际规则当中一些不合理障碍，得到发展的基本保障，进而得到必要的优惠与照顾。
开放发展是发展的重要手段。世界各国之间紧密联系的程度，常常被用“地球村”这样的概念来形容。在这样一个紧密联系的大环境中，“封闭自己”必然成为保持落后的同义语，因为自我封闭无法有效和充分利用世界上更广阔的资源、技术、市场、人才，也无法很好地搭建与利用世界现有的交流与融合平台，既无法惠及他国，自身也无法取得长足发展。所以，包括中国在内的世界各国，都应该更加坦诚与大度地走向进一步开放，惠及他国，成长自己。
全面发展让发展不单纯局限于经济领域，而要实现经济与社会协调发展，发展与环境协调进步，人类与自然和谐共处，富裕阶层带动贫困阶层摆脱贫困，逐渐走向共同富裕的道路。这样，才有助于人类社会保持基本的和谐，减少自然灾害，消除贫困阶层对富裕阶层的嫉恨，实现人类社会真正的相互友爱与健康发展。
创新发展是人类进步的永恒主题，没有各个方面的创新，很难谈到具有真正的发展。创新能够提高生产率，增强核心竞争力。创新能够丰富和充实人们的生活，满足人们变化的心里需要，能够从根本上提高人们的精神文化与物质生活水平。创新永远是发展的核心要素。
习近平主席代表中国政府，对于发展理念的理解和阐述，为世界各国未来的发展，指明了前进的方向，是进步与科学发展观的典型代表。各国在发展问题上如果能够抓住这一主导政策，毫无疑问，就确立了发展的正确大方向，就具有了高屋建瓴的战略眼光，也等于选择了正确的发展战略。
6.社会需要更多“变老的好人”
朱永华
9月28日下午4点过，84岁的杨治清在渝北区嘉州电子校立交附近散步时，不慎摔倒在地。一名好心女子毫不犹豫地将他搀扶起来，还自掏10元钱，招了一辆出租车送他回家。昨日下午2点过，杨治清和妹夫黄民刚来到摔倒地点，试图找到帮助他们的这位女子。除了
当面道谢，更多的是希望这种善举能够传承下去，不要受社会上不良现象的影响。（10月1日《重庆时报》）
正如报道所言，在岁月面前，不仅仅只有变坏的老人，也有变老的好人。事实上，尽管“扶起老人反被讹诈”的事例时常见诸媒体，但与扶起老人收获感谢相比，绝对是极其小概率事件，只是这样的事例过于平常，缺少吸引眼球的“新闻亮点”，媒体很少报道而已。遇到不慎摔倒的老人，路人及时帮助扶起，归根结底只是举手之劳，老人一句谢谢，路人一句谦让，很快便各奔东西，着实没有什么“新闻价值”。也正因为如此，占绝对比例“变老的好人”很少有媒体去关注，反倒让比例极少“变坏的老人”，不但成为舆论热议的焦点，风头甚至盖过“变老的好人”。
其实，饱经岁月风霜的老人，往往比很多年轻人普遍更明是非曲直和道德伦理，也更注重晚年的节操。对某些不良现象会更加反对，甚至以“快一辈子人了，哪能干愧对子孙的事”来表明自己的厌恶态度。而对于某些为老不尊甚至摔倒被扶起反讹诈对方的行为，更多善良老人不但非常痛斥，更对这一现象给自己带来的直接伤害深表痛心。
老人不慎摔倒，让众多中青年群体面临“扶不扶”的纠结，然最大的受害群体还是众多年老体衰的善良长者，80多岁的杨治清不慎摔倒不但过路女子及时扶起，又掏出10元钱让出租车送其回家，整个过程没有产生任何犹豫，而被扶起的杨治清事后亲手写下感谢信，执意要寻找扶起自己的女子，当面表示感谢。扶人女子和老人的这种行为，才是我们社会真正的主流生态，也更值得人们去“复制”和传承发扬。
实际上，面对媒体频频报道的“扶不扶”，某些人以“老了变坏”来诠释这种不良现象，无论是调侃还是批评，显然都是对老年群体的不尊重，我们不能因为极个别老人“变坏”，就把所有摔倒的老人都贴上“讹人”标签，正如不能因为极个别80后、90后缺乏责任感，某些人就将其概括为“垮掉的一代”等等，这种“一竿子撂倒一船人”的思维逻辑，不仅与社会现实极为不符，也是对广大年轻人的一种侮辱。
老年群体中，确实存在某些为老不尊，也不否认有“变坏的老人”，这与年轻人中同样存在极个别不讲文明甚至不讲社会公德一样，既是极少数，也纯属正常现象。有“变坏的老人”，同样有更多变老的好人；有极少数不讲社会公德甚至违法犯罪的青少年，更有数不胜数的年青一代为推动和发展我们国家各项事业的文明和发展扛起大梁。
老人摔倒被好心女子及时扶起，让老人的亲属感到是遇到了“福分”，举手之劳让老人的亲属如此敬重，足可见“扶不扶”在老人和有老人家庭中的份量。老吾老而及人之老，老人的今天本身就是很多人的明天，今天伸出“福分”之手，给老人一份关爱，就是为以后的自己赢得更多的“福分”，别再用“变坏的老人”来为自己的冷漠做掩饰，伸出关爱之手，则能看到更多“变老的好人”。
7.中国是勇挑重担的负责任大国
周永生外交学院国际关系研究所教授
国家主席习近平26日在纽约联合国总部出席联合国发展峰会并发表重要讲话，郑重承诺以落实2015年后发展议程为己任，团结协作，推动全球发展事业不断向前。并宣布，中国将设立“南南合作援助基金”，首期提供20亿美元，支持发展中国家落实2015年后发展议程。
虽然中国本身还是一个发展中国家，从国民整体水平来看，并不富裕，但是中国从来都是世界发展援助的大国。从毛泽东时代开始，中国政府和中国人民就大公无私地支援亚非拉广大发展中国家和他们的人民。今天，我们依然继承和发扬了这种优良的传统，在力所能及的情况下，尽可能为世界各国的人民，尤其是为弱势国家和发展中国家的人民，尽我们的一份无疆大爱，对他们进行长年的，大规模的，力所能及经济援助。
习近平主席指出，“对各国人民而言，发展寄托着生存和希望，象征着尊严和权利。”中
下页高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年10月号
当“漂”成为无可奈可的选择，我们只是希望，他们至少能够“漂”得安稳些、踏实些。亲情的召唤，从来有着无与伦比的能量。决意发挥余热的老年漂们，当然有理由获得更多的善待。这一方面要有赖于子女们的自觉。那些忙碌的年轻人，总不能只顾着榨取价值，而忘记感恩与回报吧；另一方面，则要依靠公共服务的完善了。社会保障体系的规则设计，有义务尽快适应不可逆转的现实，而不是反过来横加阻拦。（然玉）
2.不要误读苏州“或分不到遗产”新规
张燕
重阳节前，为进一步保障老年人合法权益，苏州市中级人民法院昨天通报近日出台的《关于进一步发挥审判职能切实维护老年人合法权益的实施意见（试行）》情况。在赡养问题上，首次以规范性文件形式明确，对老年当事人起诉要求赡养义务人履行精神赡养义务的，法院应予受理。首次明确部分继承人未尽精神赡养义务的，判决时可视情况少分或不分遗产。（10月20日《现代快报》）
恰逢重阳节，这则新闻引起网友的轩然大波。不少网友疑惑，子女分不到遗产，哪遗产归谁，难道归国家？还有网友疑惑，能不能常回家看看，这个有很多特殊情况，不能因此就不分遗产吧。其实，这些理解都是误读和片面化理解。
首先，苏州中院的这则意见未提过“不常回家看看，你可能分不到遗产”。这不过是媒体在报道时的习惯性、大众化表述，不常回家看看和未尽精神赡养义务，不能完全划等号。显然，媒体的表述不准确，是造成公众误读的一个因素。不过，无论如何，媒体报道措辞虽然不够准确，但想表达的意思和法院的法律术语是吻合的，就是希望子女关心老人，不关心的将少分或无权分遗产。
其次，至于遗产充公、收归国家，这个理解完全子虚乌有。“部分继承人未尽精神赡养义务的，判决时可视情况少分或不分遗产”——意思是说，起码有两个遗产继承人，对于未尽精神赡养义务的那位或那几位，将少分或不分遗产。这样的规定显然是符合伦理和人之常情。当然，有人会说，人家遗产怎么分，关你法院什么事？确实，在没有纠纷的情况下，譬如老人遗嘱说得很清楚，遗产给唯一的子女，或按照什么比例分别分给多位子女，继承人之间也没有争执的，当然不需要法院来管。
但是，有纷争的时候，当然就需要法院来裁决了。法规、法院的存在，不就是解决这些问题。这个时候，未尽精神赡养义务的少分或不分遗产，既符合我国遗产继承相关法规和老年人权益保护法规，也符合伦理道德和社会常识。
不否认，当作为继承人的兄弟姐妹之间为遗产争执时，让法院来判断谁尽到精神赡养义务、谁没尽到，这确实是件难事。法院要做出裁决，就必须让兄弟姐妹之间举证，证明对方未尽到精神赡养义务，不得不说是一件残忍的事情，撕裂的是亲情、手足之情。只是，话又说回来，子女们愿意让法律介入遗产分配，首先也是他们自己愿意。这个时候，法官判决总得有个准绳，孝顺的、尽到精神赡养义务的多分遗产，没尽到的少分甚至分不到，这也是法律公义的体现。
我们当然不希望子女们为遗产争执走上法庭，闹得手足不和、亲情都没了。只是，苏州中院的这则规定，不正是提醒我们当子女的，要孝顺老人，不仅在物质和形式上，在精神上也要多关心他们。如果子女们都尽到精神慰藉的义务，自然不会存在遗产分配上的权利多寡。（张燕）
3.“点名道姓”突破官场“熟人社会”
王传涛
近日，中央纪委监察部网站中秋国庆节点的“每周通报”结束。此次通报连续4周，共通报了495起违反中央八项规定精神的问题，点名道姓通报曝光686人。这686人中，有78人因落实主体责任不力被追责，66人受到免职或撤职处理，35人被开除党籍。点名道姓
通报，
上曝光；6月22日，又一起名为“网曝江西永新县女初中生打架”的视频在微博广泛传播；6月24日，@江南都市报V微博发布了一段视频，曝光江西省南丰县初二女生暴打初三学生??早在2013年11月，中国预防青少年犯罪研究会副秘书长路琦就曾介绍，在发生犯罪行为的未成年人中，14岁至16岁年龄段所占比重逐年提升，至2013年已突破50%，未成年人犯罪呈现低龄化趋势。主观恶意、情节残蛮、后果恶劣——却恰恰因为年龄的门槛，在刑责层面，有了黄马甲，有了免死金牌。
道德不能解决问题的时候，法律就不能袖手旁观了。何况，我国首部刑法典颁布至今已近30年，今日的“未成年人”，与数十年前的“未成年人”已然不是一个概念。有测算称，青少年发育比20年前至少提前了2至3年，心智成熟程度明显提高。再以14周岁作为最低刑事责任年龄，不啻于为低龄刑事犯罪提供了庇护所。我国刑事制度对少年犯罪强调了保护，可如何不骄纵未成年人之恶，显然缺乏有效的兜底手段。国际惯例而言，即便是人道主义至上的西方司法，亦没有对青少年霸凌网开一面，比如在美国，校园暴力重到可判终身监禁。
尽管徒法难以自行，但，是时候降低刑事责任年龄下限了。对未成年人来说，这是惩戒，也是保护。（邓海建）
5.差旅费标准调整，具体问题当具体分析
然玉
从明年1月1日开始，中央和国家机关差旅住宿费将执行新标准，部级官员在北京、上海两地的住宿费标准最高为1100元，较原标准提高300元；其他省份住宿费标准则为800元或900元。此外，司局级干部和处级及以下干部的住宿费标准也根据城市不同，有不同程度的上调。此次《通知》下发距离2013年出台的《中央和国家机关差旅费管理办法》仅隔两年。（10月21日《新京报》）
在很短时间内，差旅住宿费标准再次调整。其最明显的变化有二：其一，突出了地域区分和淡旺季浮动，据此制定了差异化的费用标准；其二，重点提高了低级别官员的住宿标准，从整体上扩充了差旅费的支出规模??对于这一调整，财政部给出的解释是，“综合考虑了近两年全国各地区宾馆住宿费价格变动、实际工作需要、淡旺季等因素”。此番说辞固然合情合理，然而公众的某些疑惑，却也不得不引起重视。
按照某些专家的说法，“以前政府官员出差，按原来标准很难找到价格和条件都合适的地方”。此言想必不虚！特别对较低级别官员而言，过去的住宿标准确实显得有些“苛刻”了。要知道，这一群体一样有着较高的自我身份定位，他们并不甘愿住在廉价、破败的的宾馆内。如今，侧重提高低级别官员的住宿标准，显然旨在保障其起码的出差条件与生活体面。这其中的种种考量，实则不难理解。
评价差旅住宿费标准的调整，还应该具体问题具体分析才是。一方面，藉此改善低级别官员的差旅条件，的确可以被视作弥补欠账、兑现公平的必要之举；然而另一方面，不得不思考的是，此次顺带也提高了某些城市高级官员的住宿费上限，这是否同样经得起推敲呢？要知道，最近两年酒店业其实并不景气，很多高星级酒店的房费不升反降。这样的市场大背景，是否应该在“新标准”中，有着更为精确的体现？
事实上，相较于差旅费标准的调整，民众也许更关心两个更深层次的问题。首先，此次的“新通知”，是否助于堵上固有的规则漏洞，能否杜绝一贯存在的虚开发票、向下级单位转嫁费用等现象？又能否在满足合理需求的基础上，推进政府公务支出的节约化，有效做好差旅费的总量控制？倘若能够对此给出有说服力的回答，公众自然不会偏执地纠结于，差旅费具体标准的上下浮动了。
差旅费管理的关键，绝不在“标准上限”的制定，而在于建立健全的报账制度、会计制度、审计制度，来抑制违规操作、非法套利的空间；而除此以外，同样重要的是，完善公共购买和公开招标机制，将“购买规模”转化为集体议价能力，从而在市场内争取更合理的定
价??对内强化体制约束，对外多用市场逻辑，如此才能实现差旅管理的规范化和效率化。（然玉）
6.救人被狗咬：欺骗要惩戒，伤者要帮助
杨燕明
这几天，安徽利辛26岁女子李娟被恶犬咬成重伤的事，持续在网络发酵。20日，此事发生逆转。有爆料称，女子是在男友的养狗场内被狗咬伤，并非回家路上见义勇为受伤，其男友曾找媒体“策划”稿件，并承诺“感谢费”。女子的男友承认自己撒谎，表示女友并不知情，目前捐款超过80万元，将用于女友治疗。（10月21日《现代快报》）
利辛女子有正义，恶犬面前把娃救，致使自己受重伤，无钱救治来求救。一起正能量满满的事件，本来让人感动得不行，不料事情却出现反转，利辛女子不是救人被狗咬，而是在自己男友的养狗场被咬伤。瞬间，网友感觉很受伤，而利辛女子李娟，也从一个救人楷模变成一个骗子同伙。在这背后，是被利用的舆论，以及被欺骗的爱心。这样的现实反转，很多人都无法接受。毕竟，当爱心被这样欺骗，今后很多人估计都不敢愉快地献爱心了。
如何评判“救人被狗咬”这样一起被策划的新闻？这值得思考。不管被狗咬的女子以及她的男友有怎样的苦衷与无奈，报假警、策划新闻、欺骗公众的爱心等行为，都是不能被原谅与饶恕的。在道德上，公众可以以给其施加压力，甚至是批评，毕竟当前这样的欺骗行为，是非常不道德的；而在法律上，对于利辛女子的男友，也可以根据《治安管理处罚法》中关于虚假报警的规定，对其处以五到十日拘留。法律是严肃的，也是无情的，任何人触犯，都应得到惩戒。
不过在此事上，也必须承认，利辛女子的男友虽然存在极大的过错，但也有极大的无奈。女友被狗咬伤，医疗费花费了数十万元，自己无力承担，又不想留下遗憾，更不想女友就此耽搁救治机会，所以才选择了策划新闻这样的一条不归路。如今真相被挖掘，道德上的压力是不可避免的。而对于那些慈善款，爱心人士要追回的也应该能无阻碍地追回。这些，是对“救人被狗咬”这起策划新闻应有的纠偏。
看到这起事件，很容易让人想起美国的一个故事。1935年，美国经济大萧条，纽约一位老太太偷面包喂养孙儿。虽然法官知道老太太的苦衷，但最终还是决定依法处罚。而老太太有两个选择，一是处以10美元的罚金；二是10天的拘役。当老太太正准备选择拘役时，旁观的市长站起来掏出10美元，并表示，“请诸位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”
这样的温情故事，同样适用于当前的这起事件。若是没有策划新闻的噱头，若是没有“救人被狗咬”的细节，若只是诉说没钱救治的实情，所遭遇的，很可能是现实社会的冷漠。从这个角度来说，对于救人被狗咬事件，应遵循“欺骗要惩戒伤者要帮助”的底线。一方面，每一个人都应有乐善好施的道德自觉，因为你今天帮助了别人，别人就可能在明天帮助你；另一方面，仍然是完善社会保障机制，让每一个人无论是发生意外还是生病，都有钱可治病。（杨燕明）
7.“求情公函”到底能不能开
高亚洲
深圳罗湖区环境保护与水务局原副局长叶军于去年9月因涉嫌受贿被刑拘，检方指控其收受贿赂64万多元。该案于上周五在南山区人民法院开庭审理。庭审时叶军承认全部指控，叶军的辩护律师出具叶军单位出具的“求轻判”证明，希望法院从轻判决。（10月21日《南方都市报》）
又见求情公函，没有任何意外，再次引起汹涌的群情激愤，有人认为这是公权力粗暴地干预司法，破坏司法公正，有人认为这是公权力多此一举。祛除其中的情绪表达，仍需沉下心来，仔细打量一番，这“求情公函”到底能不能开呢？
下页高考作文备考素材集锦：“光明观察”2015年10月号
不但可能失去部分消费者，而且也会妨碍这种著名美食在口味上的发展、丰富。所以，我们不反对“扬州炒饭”有标准，但还是以应该以引导、规范为主，而不是强制。（苑广阔）
2.动物骨瘦如柴，谁在“虎口夺食”
何勇海
日前，有动物保护人士在微博发布两张照片，北京动物园一只狮子骨瘦如柴，另一只老虎身材也非常“苗条”。该人士认为狮子生病或吃不饱，“粮草”存在被克扣。北京动物园回应称，狮子确实偏瘦，但目前并没发现疾病，并不存在吃不饱，而老虎是孟加拉虎，本身体型偏小，属正常现象。（10月23日《新文化报》、22日《北京青年报》）
在几天时间内，这条微博被很多网友和“大V”转发，引来不少网友评论，“要是有病就赶紧治病，要是动物们吃不饱，就赶紧送给养得起的动物园”。有网友还幽默地表示：“动物园里的动物瘦了，是不是动物园园长肥了？”“动物体内没有检查出寄生虫，它们的‘寄生虫’是不是在体外啊？”总而言之，网友仍在怀疑，是不是有人克扣了动物园动物们的“粮草”。
网友的怀疑是有来由的。新华社曾报道，哈尔滨某森林动物园在2008年曾死掉14只狮、虎、豹。该动物园内部人士介绍，从2007年12月开始，动物园为节约费用进行“饲料改革”，给老虎、狮子等肉食动物喂鸡肉、鸡骨架，部分替代牛羊肉，有的饲养员还“做试验”，用窝窝头喂狮子，代替肉类，半年后动物的体况就出现明显下降，终致14只狮、虎、豹死亡，动物园不敢继续这样喂下去，便恢复了牛羊肉饲养。
此番，北京动物园的狮子、老虎骨瘦如柴，是否也有节约费用的因素？动物园的回应恐难彻底消除人们的疑虑，监管部门应来一次“责任倒查”，看看到底有没有动物“粮草”被克扣。有资料显示，北京动物园是现今全国规模最大、饲养动物种类最多、科技力量最强，在亚洲乃至全世界都有着巨大影响力的动物园，运营维护费用数额巨大，每年获财政补贴近亿元，近几年恐怕更有增加，这么大一笔补贴到底有多少用在了动物园及其动物身上？有网友认为，动物园动物骨瘦如柴，也是条反腐线索。确实。去年12月，原北京动物园副园长、北京陶然亭公园管理处园长肖绍详，因犯贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，被判无期徒刑，据检方统计，肖绍祥利用职务便利，采取侵吞、骗取等手段非法占有公共财物共计1400余万元。动物园是对野生动物进行综合保护、对公众进行保护教育的社会公益事业单位，在公众印象中它本是“清水衙门”，结果却出现一千万级大贪，实在让动物园的“小伙伴们”都惊呆了。
当动物园管理者利用职务便利，非法侵吞、骗取动物园经费之时，投入到动物们身上的钱，必然会大打折扣，这就相当于变相的“虎口夺食”。当动物们越来越骨瘦如柴、每况愈下时，动物园管理者的腰包，会不会越来越充盈？当动物园动物被曝骨瘦如柴时，确实有必要查查，有没有人“与兽争利”，“夺泥燕口，鹌鹑嗉里寻豌豆，鹭鸶腿上劈精肉”。
从肖绍详的贪腐来看，别拿动物园、公园的园长与副园长不当官员。衙门在分管权力及管辖领域上可以有“肥水”和“清水”之分，但在反腐上却不能有约束与放纵之别。弥补动物园、公园经营管理的监管缺失，迫在眉睫。（何勇海）
3.“共妻制”不过是“一家之言”
王传涛
22日，浙江财经大学教授谢作诗的一篇《“3000万光棍”是杞人忧天》使其冲上微博热门话题。文中让多名低收入男子合娶一妻的观点，引发网友普遍的关注。10月23日早上，因为抛出“低收入者合娶老婆来解决‘3000万光棍’问题”的观点而被网友集体“炮轰”的经济学博士后、浙江财经大学教授谢作诗在自己的博客、微博中，发出题为《写给只会浮躁谩骂不会理性思考的人们》的文章，回应质疑。（10月23日《澎湃新闻》）
学者谢作诗的一篇博文，让自己在一夜之间变成了“当红学者”。这归功于他的雷人言
论。谁也不能排除，一名教授在舆论场上发文到底有没有炒作的嫌疑，唯一可以肯定的是，谢作诗发文已经引发了一场全民大讨论。在这场讨论中，无数网友开始思考“如何解决3000万光棍的问题”、“当代社会是不是可以恢复一妻多夫制”等难题。
站在学术与思想的角度，允许“一家之言”的存在，永远比“一言堂”或者是“没有解决方案”更有必要。“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，应该成为学人的追求目标，在这样观念的指导下，允许一些站在各自领域而思考出来的方案的存在，非常有必要。而谢作诗仅仅是站在了经济学角度来考虑此社会问题，他不是伦理学、法学和社会学专业出身，也不一定有相应的学术知识基础，因此，只要他的“共妻制”方案中，有一定的理论与数据支持，就不算是一个最坏的方案。
学者的方案，也不是最终的政府政策。政府在作出一些关乎国计民生的政策之前，需要参考的不同角度的方案。到底制订出哪种方案并上升为国策，由政府机关研究决定。学者的任务，就是做到“大胆假设”和“小心求证”，仅此而已。从这个角度讲，谢作诗的方案，本身就是一个个人方案，也并不具备真正的社会危害性。
回首那些年我们一起骂过的那些专家与公众人物，现在看来，有许多的质疑、攻击和谩骂，都站不住脚。比如，茅于轼先生在2009年时曾讲，“廉租房不应该有独立厕所”，这一言论在当时遭到了许多人的攻击，可是，他毕竟是算的经济账，而现在已经证明，廉租房的问题到现在也没有解决好，许多城市的廉租房建得大而又大，许多地方的廉租房成为了公务员的福利房。再比如说，任志强从七八年就支持“房价上涨”，现在也证明了，他只是实话实说，而不是和公众利益对着干，在土地财政的语境里，任志强的预言是准确无误的。
通过这场辩论，我们需要思考这样一个问题——我们如何才能学会更加具有理性的辩论与争论？这样的辩论并没有多少意义，更多的已经远离了话题本身，而上升至到道德绑架的层面。而允许“一家之言”的存在，永远是思想与学术的本质。（王传涛）
4.侮辱环卫工人，仅仅是无知吗？
郭文斌
网曝一名身穿制服的女子在朋友圈发帖称，“环卫节，一群行尸走肉”，另附上环卫工人照片。此帖经网友转发，引发大批网友指责。经查实，该女子属瓯海环卫处的一名协管员。23日上午，记者从瓯海区城市执法与行政执法局获悉，协管员吴某已经递交辞职信。该局考虑到事情已造成严重后果，同意吴某辞职。（10月23日《成都商报》）
一个刚毕业的大学生，成为环卫处的一名协管员，且参加了浙江省
出现不尊重环卫工的行为，比如给环卫工的“慰问金”，会在领导慰问之后收回，发给环卫工的福利会大打折扣。环卫工多是临时工，工作很累，但工资却很低，有的地方环卫工只能达到最低工资水平，还会经常被扣钱。这边是环卫工的工作辛苦，甚至成为“危险行业”，那边却是待遇无法得到保障，还会受到种种的侮辱。
一个人的侮辱言语终究会消失，但环卫工的职业尊严呢？这就需要不断提高环卫工人的职业待遇，让他们工作得有尊严，能够有体面的劳动，能够获得该有的尊重。这需要给环卫工缔造出一个体面的工作环境，从制度和法治层面彰显他们的劳动者尊严。不过，于当前的现实，环卫工人受到的不公正待遇恐怕还不会就此消失。（郭文斌）
5.784次违章的“牛车”是如何炼成的？
叶祝颐
“虽然我们一直开展安全守法教育，但还是有些年轻司机太任性！作为主管后勤的领导，我感到很痛心、很惭愧！”10月23日，针对河南新乡一公务用车784次违章记录位居全省交通违法车辆首位事件，新乡市政府办公室主管后勤工作的杨连业主任向记者发出如是感慨！（10月23日中国新闻网）
政府公车竟然违章784次，这不是耍特权吗？再说，公车违章是司机买单还是公款买单呢？据杨连业主任介绍，涉事司机是临时借调人员，已经辞退。这笔庞大的违法罚款很可能会由政府来承担。应该说，交警部门曝光公车违章值得肯定。政府公车登上交通违法车辆榜首也是新闻的一个看点。但是，换个角度看，公车交通违法784次未处理，其背后交警执法不规范的问题更值得反思。从某种意义上讲，交警听任车辆784次违章不处理比公车司机任性违章更可怕。
从理论上讲，车主或驾驶员有查询车辆违法记录的义务。但是年纪大的司机未必知道如何上网查询违章记录。而且按照行政处罚法规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”在通讯联络极为方便的年代，特别是公车登记信息清晰，交警及时联系到车辆所有人，及时阻止车辆继续违章，任务并不艰巨。
公车出现784次交通违法未处理，交警部门一直不催促违章车主接受处罚，听任这样的“马路杀手”继续上路。交警部门哪里是在保障交通安全，分明是执法经济思想作怪，诱导司机不断违章，以便收取罚款。在我看来，交警部门可怕的懒政执法逻辑比784次违章记录本身更值得质疑，交警部门执法不规范，工作缺位才是出现784次违章未处理牛车的深层次原因。北京司机杜宝良因为105次违章，需交万元罚款起诉交警部门的案件，就曾引起公众热议。现在，河南新乡交警听任784次违法纪律未处理的车辆继续上路，而且还是政府公车，不能不让人对交警执法程序的合法性、合理性产生怀疑。
交通违法处罚不能重罚轻管，更不能为了管而管，为了罚而罚，一门心思为人民币服务，而是为了维护交通秩序，减少交通事故发生。交警对司机每一次违法行为及时告知、及时执行处罚，对车主与司机是一次警示教育。这是对车主、司机与交通安全负责的态度。试想：如果从
交通安全管理，保证道路安全畅通，维护执法公信力，杜绝784次违章车辆继续招摇过市。（叶祝颐）
6.3元一根的机场面条吃出了权利弱势
堂吉伟德
23日，刘晓庆在微博晒出一组自拍，并自曝在机场吃天价面条的窘况。刘晓庆称平均每根面条3块钱，价格太离谱，连身为明星的她都忍不住吐槽。（10月24日《新文化报》）机场“价贵质次”一直是令人诟病的顽疾，刘晓庆的天价面条遭遇，也是所有乘客共同的感触。一碗73元的面条是个啥味道，如同当事人所说那样，有着“吃钱”般的心痛，自然并非所谓的“明星的矫情”，而是一种权利者的无奈。类似的案例有诸多报道，除了天价面等购物费高得令人咋舌，就是最简单的打包费，也是漫天要价，让人难以承受。
市场充分竞争的环境下，除非形成准入型或者行业性的垄断，企业想追求暴利并不容易，毕竟当其他竞争者参与之后，微利和薄利才能有效占领市场。不过机场采取的恰是这种垄断型模式，机场把场地租给其他商户，收取极高的佣金，而商户则会把负担进行转嫁，其所售商品或者服务的价格中，除了自身的赢利之外，还有应当承担的高额承包费，甚至为获得机会的隐性支出，从而导致了机场商品和服务价格的畸高。
当然并不是说垄断就必然产生暴利，即便在相对封闭的机场其实也可以实现开放式经营，机场方面只要制定标准，然后以竞争性谈判的方式，就能确定招商对象。之后还要加强后续的管理，就如同电商平台对网店的管理一样，让消费者的评价作为其去留的依据，而不是一包了之，只管自己的袋中丰盈而不管后续发展态势，更不顾顾客的利益需要，如此即便获得了垄断利润也会招致社会反感。
同时对于监管部门来说，也不能以“市场定价”作为借口而放任不管，使得天价面条之类的不正常行为，在公共交通服务场所一直存在，并成为消费权利的挥之不去的痛感。而应对其价格合理性进行分析，对其不合理部分进行切割，以让其价格回归于可承受的范围之内，即便与其他地方的价格有差异，但也不能离谱太多。因而，与同期其他市场价格相比而制定可参照的标准，或者设定一个最高倍数限额，以此防止机场商品和服务漫天要价，并因之破坏市场公平与损害消费者权利。
其实，在公共服务的定价方面普遍存在“面条式”天价乱象，之所以如此，一方面源于垄断行业格局下，商家经营的模式发生了异化，尤其是获利的理念出现了偏差。
南昌航空大学经济管理学院教授谢奉军认为，“在欧美一些国家，很多经停的游客都是在机场购物，机场往往是最便宜的地方。”国内以公共资源的垄断性而获得暴利，也是市场不成熟的表现之一；另一方面则是监管还存在着诸多不足，尤其是对资源垄断型的价格如何管控，还缺乏具体有效的办法，使得“一管就死，一放就乱”的情况始终没有得到解决。
连刘晓庆这样的名人，都无以承受“面条之贵”，足以说明这种现象已到非治不可的程度，也折射出消费权利处于相当弱势的地步。要知道不是每个人都叫“刘晓庆”，也不是全靠“不去吃”就能解决问题，机场不是法外之地，总不能让机场的商品和服务收费，继续成为昭然若揭的“山东大虾”吧？（堂吉伟德）
7.“梅长苏”凭什么躲过快递实名制
前溪
继火车票、网吧、酒店住宿等实行实名制后，现在寄一个快递也要出示身份证了。23日，中央综治办、公安部等15家部门决定，自即日起到2016年3月底，在全国范围内集中开展危爆物品、寄递物流清理整顿和矛盾纠纷排查化解专项行动。这一决定意味着，全国各地将全面强化寄递物流安全规范管理，寄递物流实名登记、寄运物品先验视后封箱、邮件快件X光机安检等安全管理制度将被推动落实，在快递实名首日，记者用“梅长苏”姓名成功寄件。
（10月24日《浙江在线》）
下页作文素材