辩论赛勇者胜四辩勇者胜的实例

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/18 14:31:54
辩论赛勇者胜四辩勇者胜的实例
xYnH~(f%ޙً}Xv_̝$܂! L$`syiſ;U$=+H(Թ~;|9uieluȦ6_w_/>~!_JL4boL|~[[̼`9gO7Om9e9[ ogm^s V)x?s4={R kxz,<ֱrܝaVՅ&wQ1!K7Igx@Ϛ>$,I??{,(1쮿t}l?DFX 苙 2UɱICΊx.*Gߴ!uZlR*%aoom1dnK޳l58kG@/Na)4X)K%nYfS3mM(/#\}b kV|r9g"!0l?~ܮ H G:Zs` 9)y<򗌁m:- I,G6 ja1hm{-)GF'e7lkf)EJVE^#T8rP/؇īcW%=f&[yOF6aChl6t8sΖ2rDuUxɲ"Y˝/u{ :rgB5L[[Տ(gLOnѐfkyTNM+2t+6S~Q][]SiĒh]T59Dtz/zV0`*6X/7s!QN7@T;LsG)K3\GY쯲%92 ̑L* /e*!VZ8m;†1 "#yxO@I!y> $NgSR^+WBɤ^z@1¦ύ}§@#CAّO32WwTD˴[㹍QJ'J,ߠx4 KT)w6*eMf-کv6S{9Ɗu( m2-$2nΦT)*%xa, ws0xX R<BVL~w B}妼܈Z #k\rFl5}/Y%kwŢ~=5Oc9@09foY| rPҠ.zb۪OOꫪs_'>$ KBкqR .6jOwx{,sŏ&*تfUmC9V(L%RzK=}dL)QJkC+$aad3X[@Zì>o>'5GyjRyN[Gi(ܩ)X2 Eōxh>J:dJ,!jt s1FilPPL.$e7#JdUÑX:L /]~"d|-@?yv`9u*?-+$A,.(A/3Sxó>B9s=".w7imT?ͨb4,8̠6Kk 9;d*놨i@̑%Q.ѓ|҇ ^QD~MRuJD=脤ssI/pEGI;h)z7D0G\`a,r1ՆT}48 )/l1q_C-Dc*! bм`MGQ!a(AsR$rKfnqKj]_&X ?.@71oNսW 1p9¡P -eB+C,H?*QXF3gd՛>`KGAQYg (r9LbR-@}DO+U?f#6Ġyu D3\qUKEpV̹G~on3\W=QR9դƆ1E-^g @n vX H= CT`3^tao "2" +GlNX<):K}Geƨ*5i|Ch&(:6fM&>lj5P?^<-]dh h ެz-+ @nu7cQ(fװkͅ٠,EXc8`\~_Oh,6

辩论赛勇者胜四辩勇者胜的实例
辩论赛勇者胜四辩
勇者胜的实例

辩论赛勇者胜四辩勇者胜的实例
【辩论赛技巧】
  (一)借力打力
  武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方.这种方法也可以运用到论辩中来.
  正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾.
  (二)移花接木
  剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"四两拨千斤"的奇效.我们把这一技法喻名为"移花接木".
  移花接木的技法在论辩理论中属于强攻,它要求辩手勇于接招,勇于反击,因而它也是一种难度较大、对抗性很高.说服力极强的论辩技巧.诚然,实际临场上雄辩滔滔,风云变幻,更多的"移花接木",需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎.
  (三)顺水推舟
  表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论.
  (四)正本清源
  所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉人我方"势力范围",使其恰好为我方观点服务.较之正向推理的"顺水推舟"法,这种技法恰是反其思路而行之.
  (五)釜底抽薪
  刁钻的选择性提问,是许多辩手惯用的进攻招式之一.通常,这种提问是有预谋的,它能置人于"二难"境地,无论对方作哪种选择都于己不利.对付这种提问的一个具体技法是,从对方的选择性提问中,抽出一个预设选项进行强有力的反诘,从根本上挫败对方的锐气,这种技法就是釜底抽薪.
  当然,辩场上的实际情况十分复杂,要想在论辩中变被动为主动,掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素,另一方面,反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥,而这一点却是无章可循的.
  (六)攻其要害
  在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里.这是辩论的大忌.一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一 攻到底,以便从理论上彻底地击败对方.如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是 :在不温饱的状况下,是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题,才能给对方以致命的打击.在辩论中,人们常常有“避实就虚”的说法,偶尔使用这种技巧是必要的.比如,当对方提出一个我们无法回答的问题时,假如强不知以为知,勉强去回答,不但会失分,甚至可能闹笑话.在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去.然而,在更多的情况下,我们需要的是“避虚就实”,“避轻就重”,即善于在基本的、 关键的问题上打硬仗.如果对方一提问题,我方立即回避,势必会给评委和听众留下不好的印象,以为我方不敢正视对方的问题.此外,如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力,也是很失分的.善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜,乃是辩论的重要技巧.
  (七)利用矛盾
  由于辩论双方各由四位队员组成,四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾,即使是同一 位队员,在自由辩论中,由于出语很快,也有可能出现矛盾.一旦出现这样的情况,就应当 马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,使之自顾不暇,无力进攻我方.比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为法律不是道德,二辩则认为法律是基本的道德.这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境.又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,我方“以子之矛,攻子之盾”,使对方于急切之中,理屈词穷,无言以对.
  (八)“引蛇出洞”
  在辩论中,常常会出现胶着状态:当对方死死守住其立论,不管我方如何进攻,对方只用几句话来应付时,如果仍采用正面进攻的方法,必然收效甚微.在这种情况下,要尽快调整进攻手段,采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方离开阵地,从而打击对方,在评委和听众的心目中造成轰动效应.
  (九)“李代桃僵”
  当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时,不得不采用“李代桃僵”的方法,引入新的概念来化解困难. “李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋,从而确保我方立论中 的某些关键概念隐在后面,不直接受到对方的攻击.
  辩论是一个非常灵活的过程,在这一过程中,可以施展的技巧的一些比较重要的技巧. 经验告诉我们,只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合,才可能在辩论赛中取得较好的成绩.
  (十)缓兵之计
  在日常生活中,我们可以见到如下情况:当消防队接到求救电话时,常会用慢条斯理的口气来回答,这种和缓的语气,是为了稳定说话者的情绪,以便对方能正确地说明情况.
  【辩论赛流程】
  1.正方一辩陈述立论 (3分钟)
  2.反方一辩陈述立论 (3分钟)
  3.正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
  4.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)
  5.正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 (1分30 秒)
  6.反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 (1分30秒)
  7.正方一辩进行攻辩小结 (1分30秒)
  8.反方一辩进行攻辩小结 (1分30秒)
  9.自由辩论(双方各5分钟)
  10.反方四辩总结陈词(4分钟)
  11.正方四辩总结陈词(4分钟)
  12.观众提问(双方各回答两个观众提问,每个问题1分30秒)