为什么频率越高能量越大；红外线可以用来加热,但微波频率更低那为什么又能加热?紫外线频率不是比红外线更大吗?那为什么不用紫外线加热

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/17 04:37:09
为什么频率越高能量越大；红外线可以用来加热,但微波频率更低那为什么又能加热?紫外线频率不是比红外线更大吗?那为什么不用紫外线加热
xUMsFC))?$9r%U9 ca0cX/ ֖3BިvVR67IMc1D$Uw亥 d3 .ip7'C*T,҃/}ΗX֒ \pFͮEX@^VI1Y2~}Q)7V?U""DueɪO -\)h)_^y&;ss 7_9:@6uzNip"M;%C1UYM^&ξ:^HT9wjx}A]rJ~$[7t'8CNECWm_ q%Ͽm-K_rX.;0H02G|4 a.調 A

为什么频率越高能量越大；红外线可以用来加热,但微波频率更低那为什么又能加热?紫外线频率不是比红外线更大吗?那为什么不用紫外线加热
为什么频率越高能量越大
；红外线可以用来加热,但微波频率更低那为什么又能加热?
紫外线频率不是比红外线更大吗?那为什么不用紫外线加热

为什么频率越高能量越大；红外线可以用来加热,但微波频率更低那为什么又能加热?紫外线频率不是比红外线更大吗?那为什么不用紫外线加热
单个光子的能量根据公式计算：E=hv
频率越高能量越大这个是没有错的
为什么我们不用紫外线呢?
这是因为紫外线的频率太大不适合被食物吸收
而且因为紫外线的能量一般都大于蛋白质中化学键的键能
照射到食物容易破坏食物的营养成分
照射到人体容易引起皮肤癌

微波穿透力强，能深入到食物内部，而且微波能被有机组织更好的吸收，受热均一，热效率高，所以才选择微波。

频率越高能量越大是没错，这个是以一个光子来说的。不过一个光子是怎么定义的，这种东西太抽象了，也没看过相关的东西。很难理解，没办法理解就只能记住，有机会研究这个或看到相关的东西以后就能理解了。
微波是加热效果最好的，以前看过，具体忘了，好像是这个振幅能对食物类物品加热效果最好。要是加热铁的话，应该就不是微波最好的了。...

全部展开

频率越高能量越大是没错，这个是以一个光子来说的。不过一个光子是怎么定义的，这种东西太抽象了，也没看过相关的东西。很难理解，没办法理解就只能记住，有机会研究这个或看到相关的东西以后就能理解了。
微波是加热效果最好的，以前看过，具体忘了，好像是这个振幅能对食物类物品加热效果最好。要是加热铁的话，应该就不是微波最好的了。

收起

你这个问题的说法本身就就是错误的。频率越高，能量不一定越大，两者无必然联系。红外线、微波、紫外线是不同频率的电磁波，都能加热的，只不过紫外线对人体有害才没有用它加热。我看到E=hv不对吗？公式没错，不过指的是一个光子的能量而言。...

全部展开

你这个问题的说法本身就就是错误的。频率越高，能量不一定越大，两者无必然联系。红外线、微波、紫外线是不同频率的电磁波，都能加热的，只不过紫外线对人体有害才没有用它加热。

收起

为什么频率越高能量越大；红外线可以用来加热,但微波频率更低那为什么又能加热?紫外线频率不是比红外线更大吗?那为什么不用紫外线加热 为什么电磁波频率越高能量越大? 在电磁波谱中能量越大频率越高.那我们是否能把微波的频率或能量直接加大使它变成高能量的可见光或x射线?就是是否能把低能量的光子直接变成高能量的光子? 不是说电磁波的频率越大光子能量越大吗?为什么红外线的频率低而热效应却越明显呢?是能量的原因吗? 用红光和紫光分别照射温度计则为什么温度计红光上升最快是可见光中的红光不是红外线!不是频率越大能量越大么 为什么光的传播频率越大, 利用红外线摄象头可以看到电磁波吗?要是电磁波能量特别大 是不是可以看到?如果要看到电磁波 比如定向发射的高能量电磁波,应该采用什么办法 为什么折射率越大 频率越大 波长越小 人体为什么会放射红外线?温度越高红外线辐射越大还是越小?有红外线辐射,会不会有可见光谱以内的光辐射?(红内线辐射) 金属结晶为什么是原子由高能量向低能量 为什么 金属晶界越多强度越大 那么假设两块不同材料 大小质金属结晶为什么是原子由高能量向低能量为什么 金属晶界越多强度越大 那么假设两块 红外线光谱仪是什么东西?是用来干什么的?为什么可以这么干,工作原理? 伽马射线之所以可以用来做放疗依靠其哪一个优点?是生物化学作用还是高能量? 为什么为了测量小尺度下的粒子位置 需要越高能量的光子 为什么交流电频率越高,容抗越大? 为什么电磁波频率越高,承载的信息量越大 电磁波的波长与什么有关?为什么频率越大, 频率越大,在同种介质中折射率也越大,为什么? 关于电磁波1微波,红外线的频率是不是比短波的频率大?2 短波 中波 长波 为什么叫无线电波?3AM FM 是什么 干什么的?