归纳法与综合法有什么区别?质量与形状没有关系,但我们只能从有限的形状中得出这个结论,请问这种方法是归纳法吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/01 11:09:20
归纳法与综合法有什么区别?质量与形状没有关系,但我们只能从有限的形状中得出这个结论,请问这种方法是归纳法吗?
xTN@VھF-T(`. N܂I%`'%;'~gjRR3gΜln"> lMf᛻EllQ%$˒v hz.JC~1 6-p΢kr֔E6bhlk4 n(>PJD{ fDƪ葟RKGBn1ϛ*Ϳ, Y`"W|"DZ(<$ffCH/F2: 96jD_hR#cnv 4)͊ EAK#@IYtIy.J`V N :AB Ѥo;CŪ4ThTJiYAwB0)~Q]Ws5ju{MAOcdk.I M_sSpp+jI&nnK.V<ataoJz&jB*Z! m ģO}KU8YT$?aGhqrp]ZqJDN.{ odxm_W~,;3F<_#WvnY4LZdCG}k(D`gf\̌d\25!&yGfx#sT`j 'gOx}0O l4"eHe:Pju{;MO?K>7‡z

归纳法与综合法有什么区别?质量与形状没有关系,但我们只能从有限的形状中得出这个结论,请问这种方法是归纳法吗?
归纳法与综合法有什么区别?
质量与形状没有关系,但我们只能从有限的形状中得出这个结论,请问这种方法是归纳法吗?

归纳法与综合法有什么区别?质量与形状没有关系,但我们只能从有限的形状中得出这个结论,请问这种方法是归纳法吗?
1.归纳法.归纳论证是一种由个别到一般的论证方法.它通过许多个别的事例或分论点,然后归纳出它们所共有的特性,从而得出一个一般性的结论.归纳法可以先举事例再归纳结论,也可以先提出结论再举例加以证明.前者即我们通常所说之归纳法,后者我们称为例证法.例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法.归纳法是从个别性知识,引出一般性知识的推理,是由已知真的前提,引出可能真的结论.它把特性或关系归结到基于对特殊的代表(token)的有限观察的类型;或公式表达基于对反复再现的现象的模式(pattern)的有限观察的规律.
2.综合法是指从已知条件出发,借助其性质和有关定理,经过逐步的逻辑推理,最后达到待证结论或需求问题,其特点和思路是“由因导果”,即从“已知”看“可知”,逐步推向“未知”.
综合法是指从已知条件出发,借助其性质和有关定理,经过逐步的逻辑推理,最后达到待证结论或需求问题,其特点和思路是“由因导果”,即从“已知”看“可知”,逐步推向“未知”.
3.质量与形状没有关系,但我们只能从有限的形状中得出这个结论,这种方法是从个别到一般属归纳法.