根据笛卡尔的哲学命题--我思故我在,那么"我改故我悔"通顺吗,

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/29 12:21:57
根据笛卡尔的哲学命题--我思故我在,那么
xVRADT*R&[@Ű*"( 3=3/ 5/@=ݧ{93\[G,us~_ꌶoI.XI8&,SRhUvɷVjM;W ˚'F#^EEĴpd誆R(Zfl8#l%L] -Fm4CK tT{c K>n*R FK{Ķ,xf03A1k`8ҏu /  AԻFf27"8;ȍ }t$*

根据笛卡尔的哲学命题--我思故我在,那么"我改故我悔"通顺吗,
根据笛卡尔的哲学命题--我思故我在,那么"我改故我悔"通顺吗,

根据笛卡尔的哲学命题--我思故我在,那么"我改故我悔"通顺吗,
我思故我在,说的是人的本质的问题,笛卡尔认为人的存在是由意识组成的,人的身体是意识产生的一个幻想,人的身体其实是不存在的,只有当人产生意识的时候,这个人才是确实存在的,当这个人没有思考,这个人其实是不存在的.
所以他认为人的本质就是 思想.
你显然把这句话理解为了因果关系问题.
如果从因果上来说“我改故我悔”可以成立,但是跟“我思故我在”除了句子结构相似意外,一点关系都没有.

这是什么思路啊，我思故我在是有前因后果的，笛卡尔把存在视为意识的形式。用这种形式说明，我改故我悔，难道你是要说悔因为改存在而存在的吗？反着说，没有改就不能悔？好像不成立吧，而且这也不关乎哲学命题把

你不能这样只看文字的表面意义来理解“我思故我在”的真实意义。

我思故我在有二种理解，唯心的观点是‘因为我能够思考所以我才存在’，唯物的观点是‘我的思考印证了‘我’的存在，因为我存在所以才有我思考’。‘思’和‘在’的关系是谁是谁的前提的关系。我改故我悔，说实话不太通顺，悔是改的前提，改是悔的表现，和前面的是不同的。你是学哲学的吧，我对这也很感兴趣q498094116....

全部展开

我思故我在有二种理解，唯心的观点是‘因为我能够思考所以我才存在’，唯物的观点是‘我的思考印证了‘我’的存在，因为我存在所以才有我思考’。‘思’和‘在’的关系是谁是谁的前提的关系。我改故我悔，说实话不太通顺，悔是改的前提，改是悔的表现，和前面的是不同的。你是学哲学的吧，我对这也很感兴趣q498094116.

收起

成立，但是你根本就误解这句话的意思了。

根据笛卡尔的哲学命题--我思故我在,那么我改故我悔通顺吗, 笛卡尔哲学“我思故我在”表达的意义是什么 笛卡尔哲学“我思故我在”表达的意义是什么 笛卡尔的我思故我在是什么哲学命题A朴素唯物主义 B 机械唯物主义 C 主观唯心主义 D 客观唯心主义 哲学：笛卡尔的“我思故我在”怎么那么搞笑呢?难道动植物不思考就不存在了吗? 笛卡尔的'我思故我在'是什么意思? 哲学上的笛卡尔提出过“我思故我在”和数学上的笛卡尔曲线是不是同一个人 如何理解笛卡尔的“我思故我在” 为什么近代西方哲学以笛卡尔为创始?为什么近代西方哲学以笛卡尔为创始人?简述笛卡尔的“我思故我在”命题并说明这一思想的理论意义. 与笛卡尔“我思故我在”观点类似的哲学理念有哪些?或者是引申出的理念也可以 笛卡尔何时何地说的我思故我在 笛卡尔的我思故我在与马克思的物质决定意识冲突吗?为什么？ 笛卡尔的“我思故我在”是什么意思,以及怎样理解他的主体性理论 有没有反驳我思故我在的有力文章笛卡尔的观点,极端唯心主义 我思故我在,我在故我思这两句话蕴含的哲学问题 谁证明了A=A.有点像笛卡尔的我思故我在! 我思故我在的哲学依据是什么 我思故我在的哲学意义是什么?