哲学:笛卡尔的“我思故我在”怎么那么搞笑呢?难道动植物不思考就不存在了吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/14 06:00:59
![哲学:笛卡尔的“我思故我在”怎么那么搞笑呢?难道动植物不思考就不存在了吗?](/uploads/image/z/7584564-12-4.jpg?t=%E5%93%B2%E5%AD%A6%EF%BC%9A%E7%AC%9B%E5%8D%A1%E5%B0%94%E7%9A%84%E2%80%9C%E6%88%91%E6%80%9D%E6%95%85%E6%88%91%E5%9C%A8%E2%80%9D%E6%80%8E%E4%B9%88%E9%82%A3%E4%B9%88%E6%90%9E%E7%AC%91%E5%91%A2%3F%E9%9A%BE%E9%81%93%E5%8A%A8%E6%A4%8D%E7%89%A9%E4%B8%8D%E6%80%9D%E8%80%83%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E5%AD%98%E5%9C%A8%E4%BA%86%E5%90%97%3F)
哲学:笛卡尔的“我思故我在”怎么那么搞笑呢?难道动植物不思考就不存在了吗?
哲学:笛卡尔的“我思故我在”怎么那么搞笑呢?难道动植物不思考就不存在了吗?
哲学:笛卡尔的“我思故我在”怎么那么搞笑呢?难道动植物不思考就不存在了吗?
因为在其看来,动植物有可能是存在的也有可能不存在,如梦似幻,只是我们感觉的功能,不仅动植物世间一切都可能仅仅是心的某种功能而已,他想超越这一切怀疑,为其哲学奠定最坚实的基础,最终他就找到了自我,只有发出怀疑的本身是不可虚假的,这种存在是绝对的
笛卡尔的我思故我在的“思”是怀疑的意思,不是思考,这是一个哲学术语,不能以生活语言理解。
是不是因为他是唯心主义的。。。所以呢。。。
动植物不思考,它们也存在,笛卡尔不思考,他就不存在。
佛家认为这个思考着的自我也不真实的:)
作为近代哲学的奠基人。笛卡尔说的这句话实际上是强调思维的存在性。笛卡尔的目的是为了重建形而上学。笛卡尔的“存在”所指是实体存在和精神存在的二元论。另外笛卡尔所谓的“思”确实是指的是“思维”需要思想才能显示其“存在”的属性。
为什么笛卡尔要特别强调这点那,其实有个很通俗的解释就是笛卡尔要强调的是在上帝面前人类思维的“存在性”。还有笛卡尔不是贝克莱,你所说的这句的观点和下面被你所影响的...
全部展开
作为近代哲学的奠基人。笛卡尔说的这句话实际上是强调思维的存在性。笛卡尔的目的是为了重建形而上学。笛卡尔的“存在”所指是实体存在和精神存在的二元论。另外笛卡尔所谓的“思”确实是指的是“思维”需要思想才能显示其“存在”的属性。
为什么笛卡尔要特别强调这点那,其实有个很通俗的解释就是笛卡尔要强调的是在上帝面前人类思维的“存在性”。还有笛卡尔不是贝克莱,你所说的这句的观点和下面被你所影响的一些解释实际上已经陷入了贝克莱的神学理论解释范畴中去了。笛卡尔说的是我思故“我”在 ,这不可能是笛卡尔的二元论的产物。
顺便说一下,按笛卡尔的观点,动植物只是“自动机”。这也就是人类思维区别与动物的区别。
还有什么唯心的唯物,这种简单的“两分法”早就进历史的垃圾堆了。
收起