求大神解答一条数据结构的树的问题!树不是图么?那么在一个图中,所有顶点的度数之和不是等于图的边数的 2倍么?为什么这条选C?ps这是一条99年的真题,难道那时候的定义不一样?RT

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/18 09:29:27
求大神解答一条数据结构的树的问题!树不是图么?那么在一个图中,所有顶点的度数之和不是等于图的边数的 2倍么?为什么这条选C?ps这是一条99年的真题,难道那时候的定义不一样?RT
xKo@ǿ‹m 9Wۀԓ"Rh!YHh4/ݵEǐz衒ٝovg2*s]~)TtR#G%*?k>UHsN]gg/]~m.7uv񧽹xaכ: v%Ćw<]^]1h爊k1P/Ԁ4n}\ ە/:x3U\gҌFD(cPfc|ʲH&kfy+Y]Dϯ2YCͳ3K3%nUF\B$j ވe$1j02ˉRJIr)$!yYMSEUPT0+P EDErR!>ƩPqEQ IdcY<˦E 硠-<0a:56I ,7wSŒ}oh}5p[ޅo^$TՋǤݛR="MiZ^a

求大神解答一条数据结构的树的问题!树不是图么?那么在一个图中,所有顶点的度数之和不是等于图的边数的 2倍么?为什么这条选C?ps这是一条99年的真题,难道那时候的定义不一样?RT
求大神解答一条数据结构的树的问题!

树不是图么?那么在一个图中,所有顶点的度数之和不是等于图的边数的 2倍么?为什么这条选C?

ps这是一条99年的真题,难道那时候的定义不一样?


RT

求大神解答一条数据结构的树的问题!树不是图么?那么在一个图中,所有顶点的度数之和不是等于图的边数的 2倍么?为什么这条选C?ps这是一条99年的真题,难道那时候的定义不一样?RT
树当然不是图 ,而且这里说得是结点数n不是边数n, 自己画颗树再看看度数和结点数吧. 基本定义先搞清楚再做题吧,对概念不能生搬硬套,首先要理解.