反驳“存在即是合理”这句话说实话.我最见不得这句话了!尤其是见不得打着这句话迫害别人的人或组织.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/08 07:57:24
反驳“存在即是合理”这句话说实话.我最见不得这句话了!尤其是见不得打着这句话迫害别人的人或组织.
xTNA~t"Mk@m1M"BADA_G-,1뮋sff =3jJws vzwZZE4!ݣE:}~7ч>E+oDAa V|:B2Ml}mLs{IJXiuf?|[9>_h_ ! @}TX 5 ʏBkUem5䂯W^ L)^-=)b|Ay,(+Gx ̨H%N x}RBK9 FlP31OkCiѝ2 >t2)~ūi3&t44b5XYy0G&]ϜzdA6bB~V%׺$6w1O6)4+Jbc|y:9-t`*>C~"S NWlW7 cZ=Nmb0 潶%nicXJ1K -DZʒN-b3/3$ζ*Z@ S#CsEY=-CP<}LLji+LKZ<|up! tX&

反驳“存在即是合理”这句话说实话.我最见不得这句话了!尤其是见不得打着这句话迫害别人的人或组织.
反驳“存在即是合理”这句话
说实话.我最见不得这句话了!尤其是见不得打着这句话迫害别人的人或组织.

反驳“存在即是合理”这句话说实话.我最见不得这句话了!尤其是见不得打着这句话迫害别人的人或组织.
A.如果用可以列举代表存在,用正确性代表合理,反例如下:
用X代表命题:1 + 1 = 3
X是存在的,但X是不合理的
B.
犯罪和法律都是存在的,所以两者都是合理的.
如果犯罪是合理的,法律就不会制裁的.
如果法律是合理的,犯罪就是不合理的.
产生矛盾!
C.
如果“只要是存在的,就是合理的”,
那么.
世界上都是合理的.
那么,
世界上只有合理的,没有不合理的.
那么,
不存在不合理,也就不存在合理.
所以……
“只要存在的,就是合理的”是错误的
D.【最专业的证明】
楼主的命题可以归结为:如果集合C代表世间事物的全体,那么集合C的每个元素都是合理的.
-----------------------------
否定证明如下:
如果存在世上全部事物的集合C,我们按照如下定义把集合C划分成P、Q两类:
P = { x | x 属于 x }
Q = C - P = { x | x 不属于 x) }
我们得到如下两个结论:
1) Q 属于 P ==> Q 属于 Q ==> Q 不属于 P
2) Q 不属于 P ==> Q 属于 Q ==> Q 不属于 Q ==> Q 属于 P
因此,世间全部事物的集合 C 是不可能存在的.
既然世间全部事物集合的存在性都明显不合理,进一步讨论其元素的合理性岂不更荒唐?