韦达定理不适用于抛物线焦点弦?如题 当角度趋向于90°时,韦达定理得出Y1+Y2趋向于0,;没有实际意义.那么抛物线焦点弦结论“Y1Y2= -P^2 以及 X1X2=P^2/4”是否仍适用于抛物线问题?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/29 13:17:04
xNA _!!X3]Ӆ} /MviUH1JS
,CфKz+8]1J4&fHe3tV#\vv+peskͰ~}.Gn3^K }
VS?{U:Ձzy3ؘ[/E=V_{.G-9d%/Q}/'\*σR=ڒ̣Y:5g v@
zE)f
EBQJӥr"f nIIUT/ J8>iXs8X5!bV
cf J dBa17lT;H$}UH/-cOX\:504T9Øj*6Ew
FL=$k" *Qd*\gSFtAG6FNSUbkKgL!4 HlpPD)qgwK+ ?5,m)F-}t39
韦达定理不适用于抛物线焦点弦?如题 当角度趋向于90°时,韦达定理得出Y1+Y2趋向于0,;没有实际意义.那么抛物线焦点弦结论“Y1Y2= -P^2 以及 X1X2=P^2/4”是否仍适用于抛物线问题?
韦达定理不适用于抛物线焦点弦?
如题 当角度趋向于90°时,韦达定理得出Y1+Y2趋向于0,;没有实际意义.那么抛物线焦点弦结论“Y1Y2= -P^2 以及 X1X2=P^2/4”是否仍适用于抛物线问题?
韦达定理不适用于抛物线焦点弦?如题 当角度趋向于90°时,韦达定理得出Y1+Y2趋向于0,;没有实际意义.那么抛物线焦点弦结论“Y1Y2= -P^2 以及 X1X2=P^2/4”是否仍适用于抛物线问题?
答:仍然适用的.
假设抛物线方程为:y^2=2px,p>0
焦点(p/2,0),过焦点平行于准线的的弦交抛物线为(p/2,p)、(p/2,-p)
Y2*Y2=-p*p=-p^2
X1*X2=(p/2)(p/2)=p^2/4
韦达定理不适用于抛物线焦点弦?如题 当角度趋向于90°时,韦达定理得出Y1+Y2趋向于0,;没有实际意义.那么抛物线焦点弦结论“Y1Y2= -P^2 以及 X1X2=P^2/4”是否仍适用于抛物线问题?
光量子的运动是否遵循牛顿第一定理?我感觉牛顿第一定理不适用于光量子.
为什么牛顿定理不适用于宏观高速和微观物体?为什么牛顿定理不适用于宏观的高速运动物体和微观物体?
抛物线-韦达定理已知抛物线 y=xˇ +2(k+3)x+2k+4设抛物线与x轴的焦点为(a,0),(b,0),当k取何值时,aˇ+bˇ的值最小?
证明以抛物线的焦点弦为直径的圆与抛物线的准线相切如题证明!
高二数学(圆锥曲线)与韦达定理已知抛物线方程为y^2=2px(p>0),直线L:x+y=m过抛物线的焦点F且被抛物线截得弦长为3,求p的值
牛顿第二定律为什么不适用于微观
牛顿第二定律适不适用于匀速直线运动
量子力学为什么不适用于宏观世界?
直线l经过抛物线y2=4x的焦点F,与抛物线交于A,B两点,则弦AB中点的轨迹方程为?这个是怎么消去参数k的由题知抛物线焦点为(1,0)当直线的斜率存在时,设为k,则焦点弦方程为y=k(x-1)代入抛物线
抛物线焦点弦怎么求
韦达定理与抛物线的关系关于两根式
韦达定理与二元二次方程今天做题,突然发现韦达定理不能用于二元二次方程,这是为什么啊?我没有财富积分了,
什么是切割线定理和相交弦定理?如题.
抛物线焦点到准线的距离如题根据焦点到准线的距离是2写出抛物线的标准方程
抛物线Y=2X平方的焦点坐标是?如题.公式哈
一道高中抛物线证明题求证:以抛物线的焦点弦为直径的圆必与抛物线准线相切.
为什么金刚石刀具不适用于切削金属