孔子的"仁"与墨子的"兼爱"与西方的"博爱"思想的比较

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/29 15:47:04
孔子的
xS[r@K)݀^& f6@DbD2eDG| fv{Y@~s\!,l)ݱOR0ք71VUk[אLB>oJUh'- Pة|B)|P!~6񺭈l Veynq Wa]LNn~*J(hJlH4'b(H!MwEa0V̯3N_OhwU1m ߚ#bN@Ŗz\өG˷K[G$ڲcq]~ 2ͺ_pXdeDcNi]zvZd)?PdDr/-@:,_1Gޫd:Pہp2؃1ci \u"6Tib 5LLǽ.$.[L-I/DX8k fsI"Skݹ f ԧĸ)J7h}&eZcQ̼ Η)9[Rs?S2o.ȫ&Uddr߅??Q

孔子的"仁"与墨子的"兼爱"与西方的"博爱"思想的比较
孔子的"仁"与墨子的"兼爱"与西方的"博爱"思想的比较

孔子的"仁"与墨子的"兼爱"与西方的"博爱"思想的比较
三者都是要去关爱别人,但孔子的仁爱,是以爱自已为前提,然后将这种爱一层一层扩展出去,爱自已的亲人,爱周围的人,然后爱所有的人以到万物.因而是最符合现世社会的人的感情与实际的.
墨子的兼爱,是不分亲疏,无条件平等的爱.用佛教的话说就是无我相,无人相的爱,虽然墨家还不是宗教,但墨子的思想却充满了无比伟大的宗教情怀.
博爱,爱人如已,同样是要以自我为中心的,但却广博的爱,超越了是非,但后来的基督徒们的博爱却没有超越宗教本身,只爱基督徒,别的宗教都被视为异端.所以美国人的民主,只有美国人能享有,美国人的爱只博给美国人,却不能给苦难的伊拉克人.