孔子的仁爱跟墨子的兼爱的优缺点对比

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/02 18:22:33
孔子的仁爱跟墨子的兼爱的优缺点对比
xTmVP݊ pKO`A-"#If^_lw@)W̝;wKl0τ$R/O _FUҟSQ?*f/~tU 'XE&  ("^1;ƅ9nq GQ)۸U{E/V&Oנ0<־8jd<3 [y`aQg ^E3O3

孔子的仁爱跟墨子的兼爱的优缺点对比
孔子的仁爱跟墨子的兼爱的优缺点对比

孔子的仁爱跟墨子的兼爱的优缺点对比
儒:出发点是善,就是自己认为好的,所以孔子的仁爱是让人发自内心的去爱人,以自己喜欢的方式去爱人,爱人的程度由自己定.那么很自然的,(一般的人)处于天性会有差别的去爱人.儒家的爱是因为爱而爱.
墨:一切出发点是有利于这个社会.所作的一切都是为了有利于这个社会,一切无益于社会的事都不要做,要平等的有利于社会的每一个分子.这不是一个轻松差事,要做到这一点,一个人需要很大的勇气和原动力,这个动力就是爱.要爱这个社会,平等去爱社会中的每一个人.所以墨子的爱是为了有利于社会而爱.
比较优劣:如果是答题,按楼上答比较正常
不过我个人更喜欢一楼和二楼的说法

仁爱的缺点是等级分明,有时候在大爱和小爱间要做选择。
兼爱的缺点是过于平等,抹杀了对不同人爱的不同方式。而且兼爱是完全不可能实现的理想境界。

墨子的兼爱讲究视人若己,讲究平等,从理论上来说,几乎无懈可击,但是却难以实行,所以很多人说墨子的兼爱是一种空想。
而孔子的仁爱是等差之爱,缺陷较兼爱更明显,但是它更容易施行

都是对的 没有缺点
一个是保持的心态
一个是针对性