沉默的羔羊 汉尼拔 为什么要哭···基本如题,就是在关在笼子里的时候,他为什么要哭···我很诧异额,他喜欢Stalin么···还是什么其他的感情额··

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 12:31:58
沉默的羔羊 汉尼拔 为什么要哭···基本如题,就是在关在笼子里的时候,他为什么要哭···我很诧异额,他喜欢Stalin么···还是什么其他的感情额··
xXn*H󐇣L"EQhbs1hv Oӻi~!kWX'EcͱMծ}Y{S!.dD ע.(U^$|7=M*^X4_n)5MkqDK+ Z4#u j65,zq׿^s28ƶO"5> Bߋ_R|]<]^A<ߊ*xIŶy?a܋ >{*wFT/DW-sldv\8#f il"%⪧r$2q7cu+um؊VzoQyi. +ź"ա!B]:jMM{tgIŮIg͹(M<# UgNvw,Ȯ$~qH=V]{ʍyEK٧Ak]Y{}$ s;D w&h,ѳ6e3kP]*}Y307UI,vi3',n jȫ-MB9WSOS>0fc^G WA2#.sފ6Yv;xD;-'2oKy*A>r|Q0R׷9m]}"EUDi&uܴhxDiWNB;鰡YR&_FݺFƭgŃ^ !I~Bƿ-wOl @Qt$3sUr>'nz#7-8~?kǍwm_nhchu  :m: ].'l'W 2Quy GK bzvʓTO4 6Ņg*\mZvi#$cb.jP)qW9E.z\%frl(cRT]KQؖΆ_1U &Di%YE|g 8Stig~o' |ekqUtv@$%@#&LS}P% L.ӱX' r:!Y5nK0ԁ;KuY㼂+򮁋FE DL->Za^$c~Z1p ?1WrFc!(z6:$B-Vǭ: e?Uc3Si3 5I1R0P$C|ҙ;y;y{Nj0:/;Gk;1RWodyG4r^Q DQ6HY:2 p:|Kɛra ߰08.Ϟ92v9^^T3Ȁ*MՎ1u0eE$*y 2zb Uٙh߰n#l] Sō,s"[<ț$+QPȰ0(}.q, ~xۉ"=j%֭<CnA@#s-Lz5؉8#߰52fqtz#u/ z@ly.y8z yhw?1>N 3>G%`AW4Z,$qAx@|/Į†KJo-ZnjMNYSzy_1Y+LcKiX"[ 4|f3E$ݫȆ"y[">)gU- u$"zsQ9k֣^ݨYQʊW5_oq0:֬XYex5!ڟswmr'N ד@ A;0|tG1Atn"_B 3Z-WWᙤL7h/ӡ su_7(. ֘EC^TYE̠;TiybݎPYX N솉ݤwGT/,&VNR7Ŏ6N> r_cqz=1=31OUl_~P gk`

沉默的羔羊 汉尼拔 为什么要哭···基本如题,就是在关在笼子里的时候,他为什么要哭···我很诧异额,他喜欢Stalin么···还是什么其他的感情额··
沉默的羔羊 汉尼拔 为什么要哭···
基本如题,就是在关在笼子里的时候,他为什么要哭···我很诧异额,他喜欢Stalin么···还是什么其他的感情额··

沉默的羔羊 汉尼拔 为什么要哭···基本如题,就是在关在笼子里的时候,他为什么要哭···我很诧异额,他喜欢Stalin么···还是什么其他的感情额··
我没有注意到哭泣的这一段
  下面是我从一个博客中摘抄的,里面的评论还是比较好的
  如果能够更多一点优雅,更少一点血腥,也许由雷德利·斯科特导演的惊悚剧情片《汉尼拔》会更像是一部成功的艺术片.不过,这是一种错误的认识.如果没有血腥的暴力,《汉尼拔》将没有任何艺术性可言.
  同《沉默的羔羊》相比,《汉尼拔》的重点不在悬疑的设置上,而在斯黛琳和汉尼拔情感关系的安排上.这是影片最有内涵的方面,其他人物不过是这两个人物情感之汤的调味品.因此,在某种程度上如果将此片列为情感片似乎更合适一些.
  斯黛琳和汉尼拔一正一邪,但他们本质上,都具有宗教献身精神.只不过,斯黛琳代表了新教的宽容、慈爱与拯救,汉尼拔却更多展现了西方宗教对恶的血腥的惩罚与毁灭.
  汉尼拔那么喜欢吃人,为什么对斯黛琳下不了口?在《沉默的羔羊》中,这个医生就嘲笑斯黛琳是个鞋子露出寒酸气的并不高雅的女人.在《汉尼拔》中,保罗也是用乡下女人的字眼侮辱斯黛琳.但不一样的是,汉尼拔欣赏斯黛琳寒酸外相下高雅纯洁的灵魂,而保罗却正相反.汉尼拔吃掉保罗的脑与他将帕齐刨心挖腹以及诱导维杰自割皮肉一样,因为他们贪婪、淫邪,这些都是罪孽.看过美国电影《七宗罪》的人应该对此有更深的体会.
  信仰上帝的,或者说,自认为了解上帝的人都以残暴的方式处死了罪孽.只不过,随着时间的推移,善与恶的认定在变化.在中世纪,政教合一;在现代社会,政教分离,被认为罪孽的人,开始由政府制定的法律惩罚.汉尼拔医生生错了时代,他应该回到中世纪去.
  斯黛琳探员与汉尼拔医生的最大区别,在于她的宗教精神适合现代文明社会.不过,如果汉尼拔医生真的回到中世纪,他倒不大可能任职于宗教裁判所,而更可能像布鲁诺一样被裁判所裁定为异端而被烧死.因为汉尼拔医生不仅具有宗教献身精神,而且聪明机智,博学多识.有这两点素质的人一般都喜欢反思现实社会的人生并且勇于叛逆.再进一步说,汉尼拔医生还是个具有艺术天分的教授,他懂得绘画,善于欣赏音乐,即使在杀人时,他也能将自己陶醉在艺术的胜境里.在《沉默的羔羊》中,他杀人时沉迷于《戈德堡变奏曲》的音乐旋律之中;在《汉尼拔》中,他杀人前给被害人津津讲解与被害人祖上有关的绘画.这些都证明西方艺术对汉尼拔暴虐的杀戮不仅没有阻碍,而且具有某种促成作用.生于1844年的德国哲学家尼采就是个有知识、懂艺术的人,结果他疯了,汉尼拔不是布鲁诺、尼采那样深邃的思想家,但他观人于微,与后者近似.
  影片的结尾最具艺术蕴含.汉尼拔在飞机上与好奇的小女孩对话.小女孩不吃机上提供的配餐,而对汉尼拔餐盒中保罗的脑组织感兴趣.汉尼拔鼓励小女孩吃下去,从而将探索和叛逆的种子植入小女孩的心田.汉尼拔的眼神里充满赞许、慈爱和期待.最后,镜头将他的眼神定格为天空闪烁的星.还记得康德的墓志铭吗?他说有两种东西我们对它思索越深,越有一种敬畏感:一个是头顶上的星空,一个是我心中的道德律.影片对汉尼拔医生眼神的处理,说明医生的身上也拥有某些令人敬畏的东西.如果我们熟悉西方神话,那么,不难联想到撒旦也曾在伊甸园教唆人类偷食禁果.如今,汉尼拔医生在飞机上教小女孩吃人脑.这些都是叛逆,也都是知识的开始.
  在这个世界上,对于大多数敬畏天空的人来说,人生莫不如此.汉尼拔和斯黛琳也一样,他们同样勇敢而敬畏清廉的精神.所以,斯黛琳爱汉尼拔吗?或者,她愿意像浮士德博士一样,将灵魂交给魔鬼并和魔鬼遨游于宇宙之间吗?在影片中,斯黛琳没有,可是,在她的眼角里却浸满泪水.我们因此可以说,斯黛琳和汉尼拔具有某种复杂的情感关系.但若深究一步,未尝不可以说这两个人物只不过表现了西方人心灵的两个方面:善与恶,美与丑.所令人憾恨的是,在西方文化中,真理更经常地掌握在看似丑恶的魔鬼手中.看一看弥尔顿的《失乐园》,这一点不难理解.无论在何处,真、善、美的统一总是一切人类的梦想与追求.因此,象征美善的斯黛琳探员也就不可能不对举止优雅、内心深邃的汉尼拔医生抱有一种复杂的情感.就这一点来说,影片不经意中蕴含了西方文化千百年来无法解决的一个内在矛盾.尼采宣告上帝死了,企图以此化解皈依上帝与顺从魔鬼的矛盾.上帝已经死了一百多年,但斯黛琳探员依然无法与魔鬼并肩揽腕.看来尼采的计谋也不过是水上作画而已.难怪有人说,现在的西方,连“人”也死掉了.