为什么摩擦没有移动距离也算作做功?教科书上说明了做功的定义.可是在学内能这课的时候说摩擦做功产生热量,明明没有移动距离啊,怎么也算做功?打个比方:左手不动,右手搓左手.右手对左

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 05:47:19
为什么摩擦没有移动距离也算作做功?教科书上说明了做功的定义.可是在学内能这课的时候说摩擦做功产生热量,明明没有移动距离啊,怎么也算做功?打个比方:左手不动,右手搓左手.右手对左
xTKr@$H}JF|vȎmdz4ZqeAb6* Wi^s<=[2K>,D,F3g !O{dMO[g^baf}3ۼkpSJEQKO+;sP{23nH̳¶ѱ`IA:b%L-q +̩a#FN3O_~i@Q8 @6,x gwRQu!Ziߩ!^=&2ht^PZMo0;eb97,,߲JyJP6<=5PXPڄc@ ^V?NGhȳ3s>{.4QEB'5kEluBɜ:!/ DD)XQ<Xq ē]p$]Ѵd^A LχE \/j%3SiH/"%v\i|t9VU樛q:hNC74`Ж)N1:ZdkC[i')T+Qq!?ʅ"SD8m?f#_Cs[/ hT("5m ] f 3@ ۓg:}>U⚰RwaՁI_!1ZKI`pJA8"T .a̶g$~y$Bkԅ ]R$>7appGxal/8֠aam;dvo`q&p K݈h]"\

为什么摩擦没有移动距离也算作做功?教科书上说明了做功的定义.可是在学内能这课的时候说摩擦做功产生热量,明明没有移动距离啊,怎么也算做功?打个比方:左手不动,右手搓左手.右手对左
为什么摩擦没有移动距离也算作做功?
教科书上说明了做功的定义.可是在学内能这课的时候说摩擦做功产生热量,明明没有移动距离啊,怎么也算做功?
打个比方:左手不动,右手搓左手.右手对左手施加的摩擦力没有使左手移动啊.

为什么摩擦没有移动距离也算作做功?教科书上说明了做功的定义.可是在学内能这课的时候说摩擦做功产生热量,明明没有移动距离啊,怎么也算做功?打个比方:左手不动,右手搓左手.右手对左
你的理解错了,移动的距离不是指相对于地面的距离,而是指相互接触的两个物体之间的相对位移.
虽然左手相对于地面没有移动,但相对于右手移动了距离,所以摩擦力做了功.

初中阶段只知道做功即可.此时,不论对哪只手,摩擦力方向与相对运动方向相反,做负功。初中不讨论。

你可以把右手当做参照物,左手相对右手来说,左手是动的,所以摩擦力做功了!

做功的条件是,在一个物体上施加力,那个物体发生位移,当你左手不动右手动的时候右手相应也要受力,而且右手发生了位移。所以在摩擦力做功的情况下,发生的位移是相对位移~就是说摩擦力做了负功?同时也产生了热量?增加了左右手的内能?用功的定义式去讨论热量的产生往往变得很难以理解,因为当摩擦力存在,而且相应的位置发生位移的时候,你去选择参考系然后观察相对的位移了多少回产生一些误会。 这样解释吧,物体间的摩擦...

全部展开

做功的条件是,在一个物体上施加力,那个物体发生位移,当你左手不动右手动的时候右手相应也要受力,而且右手发生了位移。所以在摩擦力做功的情况下,发生的位移是相对位移~

收起

为什么摩擦没有移动距离也算作做功?教科书上说明了做功的定义.可是在学内能这课的时候说摩擦做功产生热量,明明没有移动距离啊,怎么也算做功?打个比方:左手不动,右手搓左手.右手对左 为什么汽车刹车过程是汽车克服摩擦做功?刹车后没有移动距离了吧? 弹簧一端连在墙上,拉动另一端,为什么墙对弹簧的拉力没有做功?有力,而且弹簧移动了,有距离.为什么不做功? 为什么把力与在力的方向上移动距离的乘积叫做功?为什么一定是要在力的方向上移动距离才叫做做功,人提着水桶走就没有做功,人明明用了力怎么就是没有做功呢.我想知道这个做功的定义是 做功是指物体在力的作用下沿着力的方向移动了一定距离,那么电流就没有做功的能力了吧,为什么还有电流...做功是指物体在力的作用下沿着力的方向移动了一定距离,那么电流就没有做功的 人背着书包走,书包向前移动了,人对书包也有一个向前的拉力,为什么这时人却没有对书包做功呢?(加五分若没做功,书包为什么会移动呢? 拎一桶水水平移动100米,有没有做功,若没做功为什么感觉到累, 为什么举起杠铃不算做功?有力,而且也运动了距离呀?为什么不算做功 做功必须移动距离?假如做功必须移动距离,那为什么我们用力推墙壁不动却消耗了体力呢? 功不是力与力的方向上距离的乘积吗,那锻打物体时也没有距离啊,为什么还说做功啊? 钻木取火为何做功 并未移动距离 物体受到力,并且在力的方向上移动了距离,就说此物体做功,但是为什么人在跳绳,跳上去算做功,而下降不下降时人受到重力向下,移动方向也向下,为什么说没做功 手拿鸡蛋,从高处向下移动一段距离,有没有做功?是不是移动距离只要不与力的方向垂直就做功 质量为M的物块,始终固定在倾角为a的斜面上,那么 ,若斜面向左匀速移动距离s,斜面对物块有没有做功那做功为零 和没有做功是不是一个概念 为什么老师的他答案:做功为零是错误的 为什么把力与在力的方向上移动距离的乘积叫做功? 起重机吊起重物匀速升高5m后有匀速水平移动5m,则在水平方向做功了么?为什么?我觉得做了,因为起重机给了它水平方向的拉力,也移动了距离 做功时的位移是物体的位移还是力的作用点的位移?而且静摩擦力为什么可以做功?物体没有相对位移和作用点也不会移动啊.. 物体也水平移动了,为什么只算重力势能做功?木块是怎么受力的?是怎么推的,方向一定吗?本题有没有其它解法,比如力矩做功等?