为什么不用钢铁制造飞机的材料,而常用镁、铝、钛等来制造飞机?这说明它们的性能有什么差别?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/26 17:51:27
为什么不用钢铁制造飞机的材料,而常用镁、铝、钛等来制造飞机?这说明它们的性能有什么差别?
为什么不用钢铁制造飞机的材料,而常用镁、铝、钛等来制造飞机?这说明它们的性能有什么差别?
为什么不用钢铁制造飞机的材料,而常用镁、铝、钛等来制造飞机?这说明它们的性能有什么差别?
飞机是飞在天上的 所以制造飞机的材料第1 有很高的强度,第2 一定要轻 铝 镁 很轻并且有很高的强度 钛是用在发动机上的,因为发动机的温度特高 刚好 钛是耐高温的,钢铁你也知道非常重的 所以用钢铁造飞机太重了 飞不来
首先,镁铝的密度轻,减少重量会节约一大笔费用,其次,镁铝强度高
主要是重量,铝镁合金很轻并且有很高的强度
钢造飞机不是不行
丧心病狂的俄毛当年因为材料强度不行,用不锈钢造MIG-25
但独此一家,因为MIG-25是M3级的截击机,对机动性要求不高,只要够快就可以了,而且它的发动机推力是丧心病狂的大,所以问题还不大
平时使用铝镁合金主要是因为轻,因为发动机的推力和翼荷载是有限的,结构材料过重,有效载荷相对就会变小,而翼荷载的过多增加,对于设计是个非常大的负担
...
全部展开
钢造飞机不是不行
丧心病狂的俄毛当年因为材料强度不行,用不锈钢造MIG-25
但独此一家,因为MIG-25是M3级的截击机,对机动性要求不高,只要够快就可以了,而且它的发动机推力是丧心病狂的大,所以问题还不大
平时使用铝镁合金主要是因为轻,因为发动机的推力和翼荷载是有限的,结构材料过重,有效载荷相对就会变小,而翼荷载的过多增加,对于设计是个非常大的负担
对于商用飞机来说,意味着能装的客/货减少,成本并不划算
对于军机来说,由于推重比降低和翼荷载的增加,对于机动性是致命的削弱
所以,一般飞机结构不用钢材
收起