用逻辑学分析”有些城市是开放城市“为真,指出同素材的其他命题的真假,并指出这一命题的主谓项的周延性

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 04:45:55
用逻辑学分析”有些城市是开放城市“为真,指出同素材的其他命题的真假,并指出这一命题的主谓项的周延性
xS[N@ X_W`UnvA;1B*ʼn^ܙ[5PQǚsϙsjAe||ڈzI]{l4^H2Wنv ɢk: .'m\_$*_'v8OfCIAϗ[Vm_ՅE*iЅ89zlw{34Ttg!R!xϒԒƤ5Q񛅍jUìEaw.CR:yظ(j VtZ_ZâmWer MkE8g94T{ .oGŻ($rM/?&I 4ʯB!.$ivuH+sF<-_\;C-9E ;[݃e 19g I{(SSߚG_OL#v>C{

用逻辑学分析”有些城市是开放城市“为真,指出同素材的其他命题的真假,并指出这一命题的主谓项的周延性
用逻辑学分析”有些城市是开放城市“为真,指出同素材的其他命题的真假,并指出这一命题的主谓项的周延性

用逻辑学分析”有些城市是开放城市“为真,指出同素材的其他命题的真假,并指出这一命题的主谓项的周延性
原命题:有些城市是开放城市 T
下反对命题:有些城市不是开放城市 真假不定 主不周谓周
矛盾命题:所有城市都不是开放城市 F 主周谓周
差等命题:所有城市都是开放城市 真假不定 主周谓不周
另外,还有负命题“并非有些城市是开放城市”.原命题和负命题的关系是一为真,另一必假;一为假,另一必真;不可同真;不可同假.这种关系和矛盾关系完全一样,是否原命题的负命题和矛盾命题在实质上是一致的呢,两者是否只是一种同义反复呢?这问题困扰了我很久,希望楼主能跟老师提问一下,然后将回答告知于我.

头痛