命题逻辑用P、Q、R、S分别表示不同的简单命题,并将下列命题符号化.1．甲、乙、丙、丁至少有一个人是北京人.2．甲、乙、丙并非都是上海人.3．如果患肺炎,就会发高烧.4．只有是广东人,才

命题逻辑用P、Q、R、S分别表示不同的简单命题,并将下列命题符号化.1．甲、乙、丙、丁至少有一个人是北京人.2．甲、乙、丙并非都是上海人.3．如果患肺炎,就会发高烧.4．只有是广东人,才 在命题逻辑中构造下面推理的证明 前提:p→s,q→r,┐r,p∨q,结论s 命题逻辑 [[[（p∧q )∧r ]∨[（p∧q）∧¬r]]∨¬q ] →s化简上课的时候我写了一遍,化出了答案.0 0回家之后再化简一遍就化不出来了 命题逻辑 how many rows are needed for the truth table of the compound statement(p∨¬q)↔[（¬r∧ s) → t] where p q r s and t are primitive statements 命题逻辑的问题...“只有晴天,我才骑车上学”令 P：晴天 Q：骑车上学则原复合命题可以表示为Q->P为什么不是P->Q （和“只要”有什么区别?） 如图,线段上四个点表示的数分别为p、q、r、s,若|p-r|=10,|p-s|=12,|q-s|=9,则|q-r|= （ ）A、7 B、9 C、11 D、13 在数学的集合中：Z,Q,R,N,S,U,P 等符号分别表示什么集?最好能全一点哦! 用推理规则证明】前提:p∨q,p->s,q->r 结论:s∨r构造性二难的证明 命题逻辑题「(P∧Q)∨(「Q∧R)的主要连接词为什么是∨,而不是「直接子句式为什么是「(P∧Q）和(「Q∧R),而不是(P∧Q)∨(「Q∧R)呢 离散数学命题逻辑求析取范式?求析取范式?主析取范式?再用主析取范式求主和取范式?1、(p^q)Vr 2、(p->q)^(q->r)求下列公式的主和取范式,再用主和取范式求主析取范式?1、(p^q)->q2、(p->q)->r3、┐(r- P.Q.R.S四人去玩跷跷板,从下面的示意图（无法画出,用式子代替）,你该如何判断这四人的体重呢?S>P P R>A S Q R=P S请 把A换成Q 求,p,q,r,s 已知P,Q,R是抛物线y=x的平方上不同的三点,设P,Q的横坐标分别为a,a+1(a>0),R与Q是关于y轴对称的两点.（1）求△PQR的面积S关于a的关系式；（2）当△PQR的面积S等于18时,求a的值 已知P,Q,R是抛物线y=x的平方上不同的三点,设P,Q的横坐标分别为a,a+1(a>0),R与Q是关于y轴对称的两点.（1）求△PQR的面积S关于a的关系式；（2）当△PQR的面积S等于18时,求a的值 已知P,Q,R是抛物线y=x2上不同的三点,设P,Q的横坐标分别为a,a+1(a>0),R与Q是关于y轴对称的两点.（1）求△PQR的面积S关系式;(2)当△PQR的面积S等于28时,求a的值 四个小孩在玩翘翘板.他们的体重分别为P、Q、R、S,已知S＞P＞R,若如图,那麼该怎麼用＞连接P、Q、R、S 四个小朋友玩跷跷板,他们的体重分别为P,Q,R,S,如图所示,则他们的体重大小关系是（ ）A、P＞R＞S＞QB、Q＞S＞P＞RC、S＞P＞Q＞RD、S＞P＞R＞Q 四个小朋友玩跷跷板,他们的体重分别为P,Q,R,S,如图所示,则他们的体重大小关系是（ ）A、P＞R＞S＞QB、Q＞S＞P＞RC、S＞P＞Q＞RD、S＞P＞R＞Q