做事的最高境界是不做,学英语的做高境界是不学,穿衣服的最高境界是不穿我就看过一次易中天的和于丹的什么讲坛,而且都没看完。我认为他们讲得实在太肤浅,还不如自己去看原著。他

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 02:34:43
做事的最高境界是不做,学英语的做高境界是不学,穿衣服的最高境界是不穿我就看过一次易中天的和于丹的什么讲坛,而且都没看完。我认为他们讲得实在太肤浅,还不如自己去看原著。他
xTmrFJ@$H Y5klPabIfY!:N_B^k0JU(J3ם?=µ+%]cgnO"(G**aD [}n1u+*)ȐCٹO{舸&%K[O뾮e8"jm6it 4DեX=pKr'4*s$?sna~JSH#r~/<>濩r$7=Pޚw""KZKYű3卋h8mլv,#g!et뺟?>=&6OU8qQ@!QlQŚ?Zzm9 락UV8SWM`3$#\IvB %>핡ɰEVڽT΄lI2ڌ dvq1׵Ex]qv?Nvg e("2hWi{v>?5z4q-JTD\@ jR[u 5vz6$x!6u,c9(nC6Y)XpgӐ7G}jZma\p[״Sdq̚ V/XlK˾)]WC]i*@gp0ӌ-;/Ɋ=TL N |{S dTa}oFV: ,mȒ*x=28p'NŦJ(Tup7#G ݄!;d8 zlo;4jGU;LQnYP&!S [ PC|,3m.Rk E[k9uG4$?9&96b7Fӟ;_ {

做事的最高境界是不做,学英语的做高境界是不学,穿衣服的最高境界是不穿我就看过一次易中天的和于丹的什么讲坛,而且都没看完。我认为他们讲得实在太肤浅,还不如自己去看原著。他
做事的最高境界是不做,学英语的做高境界是不学,穿衣服的最高境界是不穿
我就看过一次易中天的和于丹的什么讲坛,而且都没看完。我认为他们讲得实在太肤浅,还不如自己去看原著。他们的市场就是那些不愿意看书的人
如果一个论理谁都做不到不就是不存在的么?

做事的最高境界是不做,学英语的做高境界是不学,穿衣服的最高境界是不穿我就看过一次易中天的和于丹的什么讲坛,而且都没看完。我认为他们讲得实在太肤浅,还不如自己去看原著。他
你只说了无为,还有无不为呢?无为的前提先要无不为,你先达到什么都能做,再考虑有什么不能做.这才是无为无不为.做事的最高境界不是不做是可以不用做,学英语的做高境界不是不学是可以不用学,穿衣服的最高境界不是不穿而是穿不穿都可以.比尔盖茨创业初写程序是无不为,现在到境界了,可以不写(无为)了.

老庄的那一套是麻痹人的理论,就是要求人们不去进取,消极忍耐,
不要再听什么于丹的讲坛了,真是害人不浅了。国人受儒家的害还没受够吗,又要受道家学说的愚弄。这些东西到老了时在家里弄弄也可以。

我说一句,最高境界,老子说,自己没有达到,庄子说我崇拜的人也没有达到,言下之意就是自己也不能,所以这句话就是空话,论理确实是对的,就如武侠的最高境界,但是对人来讲,却是无用,贤圣尚且不能,我们就不讨论,庸人自扰了

问题是你怎么知道谁都做不到?无为而无不为是最高境界,后面的是瞎扯,比易中天、于丹还肤浅。真正看懂老庄不能想当然,是要修、要悟的,不是学数、理、化那样。

这个 去死把