域民不以封疆之界否定了什么观点

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/27 21:04:38
域民不以封疆之界否定了什么观点
xVn"WGJ_FʲXd׀y=in @ֽ+BNYNd{V:uÓ#t$9\4q̨JCŽ ˤ7/0QkW6JEF/aEb]2xb)g0SSŐ.;߲a4F߉#{RMדG[omXjӨWM* sA5[5 6qϫ@FuObb]` >tQW8!y a_BI;2Yv )6'ܻ9Nh`!s+P6 s0J bu x-΃c8AFbq0IVg@oOJܐfФi z=?9"cN6f|Zڝ{Kأ,sdC7'#'>EFvfior/%(:aZt: t@kY@-c&8Ȯ|sՄ)9 /؏iVMUV|SzoM_xL8U7~Α|zF-Q+=fAl\ SWHGu2L5oi&'#}"ɝ19%HHSp0$d5t_UitKYvK8(ŭ1IKm473{sg'$\Ǜx? 9NdK^(jQn0l9 Q@tO^ C+ivW]uS XAč^.rg '5)N}7N`ireOR3!xeɀ,^{lq\<-Ы.vx5nYu\ј}9t鷀gĔNn5redy;˒/n

域民不以封疆之界否定了什么观点
域民不以封疆之界否定了什么观点

域民不以封疆之界否定了什么观点
“域民不以封疆之界.”使人民安定下来不能依靠在疆域上所划定的界限.联系的普遍性,主次矛盾.

否定的是这样一种观点:古代国君认为一旦划定国界,那么国界范围内居住的百姓就是自己的国民。古代国家之间发生战争,其实质是争夺土地,而争夺土地则是为了争夺人口。在古代生产力低下,一个国家的富强程度主要是凭借人口的多少来衡量的。人口多,则国强,人口少,则国若。所以在《孟子》里,齐王曾感叹的问孟子说我也算是仁君了,为什么国内“人不加增”,就是忧虑“人口数量”的问题。在对人口数量的重视上,国家都会限制人口的...

全部展开

否定的是这样一种观点:古代国君认为一旦划定国界,那么国界范围内居住的百姓就是自己的国民。古代国家之间发生战争,其实质是争夺土地,而争夺土地则是为了争夺人口。在古代生产力低下,一个国家的富强程度主要是凭借人口的多少来衡量的。人口多,则国强,人口少,则国若。所以在《孟子》里,齐王曾感叹的问孟子说我也算是仁君了,为什么国内“人不加增”,就是忧虑“人口数量”的问题。在对人口数量的重视上,国家都会限制人口的自由流动,防止本国人口的流失他国,在国境上也会设置关卡,是本国居民不随便迁出本国。“域民”实质上就是指“把人口/老百姓圈定、限制在自己的国家范围内”。
现在回到这个问题上。这篇文章主要是强调“人和”的重要性,所以说“域民不以封疆之界”,就是说不以自己国家的界限来圈定自己国家的人口,很多翻译在翻译“域民”时译作“使人民安定下来”也不错,指的就是人口数量的稳定。在这里孟子在阐释说一个君主只有实行惠民政策,才会民心所向,从而不远千里来归附,而不应当单纯的硬性的不让人家搬走,还要注意一方面是已经是本国居民的人心甘情愿的居住在本国,另一方面凭借惠民的政策,吸引他国的人口来投靠自己,成为本国的人口。
到这里,相信你基本上已经明白了这句话所否定的观点了,即“依靠国境线来生硬的限制人口流失从而稳定/增长国家人口”。
你觉得呢?关于这个问题如果还有疑问,可邮件我:bnu430@yeah.net,或者看下古代社会史方面的书,相信会有收获。

收起