臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义.《谏太宗十思疏》中,由除根掘源来推出要求安,这里到底是比喻论证还是类比论证?我觉得是类比论证,可是为

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 01:57:33
臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义.《谏太宗十思疏》中,由除根掘源来推出要求安,这里到底是比喻论证还是类比论证?我觉得是类比论证,可是为
xS[r@ _gI H*c#mq̮r̲TB#TG%ł N+)Y;zI^ gПx8{'"|qK">xu@I@ؾX:0E: \elG؜B%c&^VKpE`KJ*X= w8X?~>[DgQEc֠{Gy "bbM{ ӠZ떸:jP67t{еn,j|4!4GlFq"%#iXN{DǘC_F%yвJ:mB:녲bFYn9J  Ŵ1|X`&>$5>w!zfaPQ!9 5ZTS%K~>1TRXhEJ;K"[W/9؄ QyT %ώéIn]gQi)"xTC=v.SA'8

臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义.《谏太宗十思疏》中,由除根掘源来推出要求安,这里到底是比喻论证还是类比论证?我觉得是类比论证,可是为
臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义.
《谏太宗十思疏》中,由除根掘源来推出要求安,这里到底是比喻论证还是类比论证?我觉得是类比论证,可是为什么书上写是比喻论证?
还有一个问题,如果题目里写,分析表现手法.
那么类似于“景物描写、细节描写”这种表达方式方面的特征可以写么?

臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义.《谏太宗十思疏》中,由除根掘源来推出要求安,这里到底是比喻论证还是类比论证?我觉得是类比论证,可是为
这句话是比喻论证.我认为类比论证挖掘同类事物的相同点来进行论证,而树木的根基、河流的源头与治国之策并不是同类事物,因此不是类比论证.
比喻论证即打比方,用其他事物来比喻此事物,这句话正符合这个特点.
表现手法在现代语文中和表达技巧的概念大致相同.其中包括表达方式,表的方式里就有描写,所以说类似景物描写、细节描写当然可以写.

“臣闻求木之长者,必固根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义” 求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;----,----. 欲求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源是什么意思 求才之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源 作者? 求古文翻译臣闻求木之长者,必固其根本 臣闻求木之长者,必固其根本;下句是什么 求木之长者,必固其根本,欲流之远者,必浚其泉源.求各个字的读音 求木之长者必固其根本;欲流之远者必浚芸泉源. 求木之长者,必固其根本,欲流之远者,必浚其泉源,思国之安者,必积其德义 是啥意思啊求翻译. 臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义.源不深而望流之远,根不固而求木之长,德不厚而思国之安.如果按照前面的顺序,那“源不深而望流之远,根不固 帮我翻译一下下面的文言文臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义.源不深而望流之远,根不固而求木之长,德不厚而思国之治,虽在下愚,知其不可,而况 文言文 谏太宗十思疏中的特殊句式.臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义.源不深而望流之远,根不固而求木之长,德不厚而思国之安,臣虽下愚,知其不 臣闻求木之长者,必固其根本的之是什么意思消独还是什么? 求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源 用在教育上,或者说用在网络信息教育上好不好? 臣闻求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义.《谏太宗十思疏》中,由除根掘源来推出要求安,这里到底是比喻论证还是类比论证?我觉得是类比论证,可是为 “求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义.”这句古语说明A .主要矛盾决定着事物的发展进程 B .局部的变化会影响整体的性能状态 C.要解放思想,敢于 求木之长者必固其根本,欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义.这句古话说明A主要矛盾决定着事物的发展进程B局部的变化会影响整体的性能状态C要解放思想敢于开拓新敬业D事物的 英语翻译急,全文翻译,是从臣闻求木之长者,必固其根本一直到载舟覆舟,所宜深慎