请问马克思主义哲学是正确的吗?请真正了解哲学的朋友来回答,不要只被高中洗过脑的

请问马克思主义哲学是正确的吗?请真正了解哲学的朋友来回答,不要只被高中洗过脑的
请问马克思主义哲学是正确的吗?
请真正了解哲学的朋友来回答,不要只被高中洗过脑的

请问马克思主义哲学是正确的吗?请真正了解哲学的朋友来回答,不要只被高中洗过脑的
马克思主义哲学本身就不是高中那种理论,那是被我们的党洗练过的简短理论,而真正的马克思主义哲学是非常多非常复杂的,它里面有很多超牛的哲学家,你没听说过的更多.萨特的人文主义也属于这个一小角落,还有就是关注知识分子的力量的、西方哲学与马克思主义哲学在20世纪是一个思想理论界两个分不开的理论,所以一句话问马克思主义哲学是正确的吗是不行的,因为哲学本身就不存在对错,它侧重的是思想的交流对现实的关怀,人文关怀,从理论根本解决人的疑惑,不存在完全正确的理论整体,你一句话拿出来是对的也不能说这个理论就是对的啊,一个包罗万象的东西怎么能说它对错呢?

这个问题你要借鉴一下 郎咸平教授说法了 他研究的恨透侧

这是个伪命题。

马克思哲学有漏洞，但是是一种很不错的见解。至于对错，这个问题没什么价值，任何命题都有它的时期以及当时的思想限制，就好比地心说和日心说谈不上对错，看法而已。

哲学本身就不是探讨对错的学科，没有哪一种哲学理论可以解决所有的问题，马克思的哲学也不例外。目前，他是我们的执政党用来搭建其执政理论的理论基础，没什么对于错，美国也有其执政理念的理论依据，只不过和我们不同罢了。

看你的信仰是什么。。。信不信在自己

马克思主义哲学，需要被补充，或用来补充，另一半是中国古代思想。但个人认为最好是拿来补充中国古代思想

既是哲学，说白了就是某种人的看法，无论玄奥神秘，还是通俗易懂。而人的看法，在世界面前总是盲人摸象般公说公有理，婆说婆有理。正确这一概念，只是一个瓢，而人类面对的是汪洋大海。

回答是正确或不正确对你一点意义都没有。

我很赞成上面朋友的说法，
说对也不对，
说错也不对。
我们当代的教育就是：
脱离了具体时空、具体事物还有一个客观的、抽象的真理存在！
其实这种说法是很扯淡的。你觉得会有一个脱离了人的剑术存在吗？怎么出招？怎么挥舞？怎么宰杀？只要人人都这么操作，都会变成绝世高手。
说白了，西方的哲学一直都在做这种抽象的、无聊的探讨，什么唯物、唯心、一元、二元。

全部展开

我很赞成上面朋友的说法，
说对也不对，
说错也不对。
我们当代的教育就是：
脱离了具体时空、具体事物还有一个客观的、抽象的真理存在！
其实这种说法是很扯淡的。你觉得会有一个脱离了人的剑术存在吗？怎么出招？怎么挥舞？怎么宰杀？只要人人都这么操作，都会变成绝世高手。
说白了，西方的哲学一直都在做这种抽象的、无聊的探讨，什么唯物、唯心、一元、二元。
真理，不能脱离了具体的时空、当下。你自己想想，马克思是正确的吗？
说是，他的正确与否又参考着什么？难道有个终极真理？
说否，他会什么会存在着，而且延续了近150年？
说是说非皆无用，历史自回定夺。

收起

只有实践才能证明

马克思哲学面对整个宇宙，总结和抽象出这个宇宙的一般性规律！可以说是做事情的方向和原则。但是在现实生活中，若想把每方面都处理好，还需要这个领域专门的知识指导。比如：我想说服对方！

1. 从马哲的角度来说，我们需要把对方的对立观点转化至我们的相近观点，为此我们要从双方观点的共同处出发（找到矛盾的同一性），了解对方持这种观点的原因（抓主要矛盾），晓之以理、动之以情、威逼利诱（意识对实践的反作用及矛盾的对立性向同一性转化），瓦解心里防线（量变质变及否定之否定规律），最后让对方认同自己（矛盾转化完成）！；

但是具体怎样做？哲学没说，所以要专门学习话术！

   2.  从专门指导口才的书籍角度说，会告诉人们“怎样找共同处啊”、“怎样知道对方的真实意图啊”、“怎样威胁、怎样诱惑、怎样抓把柄啊‘、’用什么样的逻辑绕蒙对方的大脑啊‘  等等！

    所以，马克思哲学是没错的，而且它本身也强调随时代发展自己。而且，它与中国的易经有很多相似之处，比如”八卦图“ 对应马哲的 ”矛盾转化“原理。其中”易“代表改变，而”转化“也是这个意思！此外，马克思主义原著强调社会主义应诞生于发达的资本主义国家，也不是我们中国和苏联！只不过统治者为了加强管理，才断章取义地用马克思主义，并宣传删改的马克思主义。如果你想了解这套巨著，建议你读完整版的马克思主义，其中《资本论》我读过一部分，写的很好。