洋务派认为:"."怎么评价中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及.急
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 04:25:29
x]n@W4PF!̏iof.2R%ks9߸֨cځ79e.*h⿏!`YG=2ersiγ %.]if+hk_wRJIVL'18|Aj GBuéM\YhR:g{MUs%G&wij2,kUg0^eK=D\QktSlg9gB+w9)(a ۓy]Iܦ@=r~ZJQ3~p GkZ ́Un()c8DlsEYcr#F1)B+Sݖ0[A̞ag3vG%&fgxACD<>kVh*/u+"-"
洋务派认为:"."怎么评价中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及.急
洋务派认为:"."怎么评价
中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及.
急
洋务派认为:"."怎么评价中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及.急
这是当时清政府那些臭酸儒一厢情愿的想法.认为清朝屡战屡败的原因不是因为自己的体制而是由于武器的落后.
然而,中日甲午海战却抽了洋务派一个响亮的耳光,号称亚洲最先进的北洋水师全军覆没.
腐朽的政府,夜郎自大的酸儒,领导者的昏庸,体制的糜烂,管理的落后,才是清政府毒瘤,认为只要更新武器便可扭转局面的想法,正体现了清政府软弱天真又无能无知的特点.
洋务派认为:.怎么评价中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及.急
洋务派认为:中国文武制度,事事远出西人之上独火器万不可及.对这句话怎么评价
中国文武制度是什么
中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及(1) 上文中“文武制度”“火器”指的是什么?(2) 洋务派对中国“文武制度”和“火器”持何态度?你是怎样看的?
一句话评价洋务派
如何全面评价中国专制主义中央集权制度
怎样评价中国的科举制度
中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及.这个核心主张是什么?
材料一:李鸿章认为:中国欲自强,则没入学习外国利器,欲学习外国利器,则没入觅制器之器,.中国文武制度,事事处于西人之上,独火器万不能及.材料二:议院者,公议政事之院也,集众思,广众
请评价科举制度在中国历史上的作用?
中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及.中国欲自强.李鸿章等人背称为什么?具体活动李鸿章等人探索被称为什么
中国文武制度.事事远出西人之上···师其法不必尽用其人作者提出的核心主张?代表了那一学派?
文武下面加个全怎么读
唐代官阶制度文武都要分品列表~要清楚
英语翻译文武中国翻译成英文是什么?
小学高效课堂新型管理评价制度怎么写
评价古代科举制度
评价秦朝中央集权制度