如何看待铺张浪费现象

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/03 04:28:16
如何看待铺张浪费现象
xVrF}ɛ Wʋk[H € a.F5lc2=3z/F:[[RQLݧ{8SyOn-PwDYegyUO+t.mYTźs R0OΊ =cÊ]ɩN1EPezfkc ("CGݧdk}*^P@ :e&j3>o9y1aDQFZTpXa߽#8E1xWa(Wr:RuI]x%'uUbᥦx l*$myZb[x`Xq!mWD\5 l;s#0TV5rYSUx:"qM&"[NGeI^p ȫ|4NP,м.|ˏSa‘?nْv @_mJz<3IU |4Pb[J_]5\fXS#o8Х=YU_m[ xBǦB9Krf&ӳi4w!o9 W)R'<- 8uٮY{hc3ȇH]T˱^4B '%_L"6Rˑ>Cp>Ξ/vHz<ۊz^ݬXw39paZ:tTTgCh$ezw&dumsg,OZŭ%SK%6aܬ9s Cve =}cyN1=0{G!3Ⱥ4tc kvoiKP6j@}/gk߇w8 AܳW@BL4977 گp8r?<ߥ\rڎ^7

如何看待铺张浪费现象
如何看待铺张浪费现象

如何看待铺张浪费现象
民主在实践中会被势力集团干扰、操纵,而打折扣,甚至也会强借民意而售其奸.这是实行民主需要防范的,而不是反对民主的理由.即使民主原则充分履行,也不能保证决策是正确的,不过在大多数人认识以后可以得到纠正,这也是民主必须付出的代价.
实行民主并没有制止美国对外的侵略、干涉,也没有使美国国内一切事都美好,但实行民主的好处也有很多,其中一例是美国财政支出的75%用于公民的福利和社会保障.这是什么原因呢?按照阶级分析法,美国民主党和共和党代表一小撮垄断资产阶级的利益,怎么会把财政支出的2/3用于大众呢?这是因为实行民主,民主党和共和党为拉选票,不得不给民众好处.而我们中 国恰恰相反,用于公民的福利和社会保障只占财政支出的1/3.尽管我们党一再强调,权要为民用,一心想代表人民利益,但是由于民主制度没有真正建立,公共财政不公共、不透明,改革开放的成果被各级政 府先占为己有了.这种数据太多了,尽人皆知,我也不想举了.日本发生地震,往学校跑,因为学校盖的坚固.而汶川地震倒的最多的是学校,政 府大楼却大多没有倒,这说明什么呢?
没有民众参于、监督、授权的权力必然侵犯公共利益.当然,民主不能包治百病,实行民主的国家也问题多多.中国实行民主也需要探索自己的道路、建立自己的模式,但民主是好东西、还是坏东西,还是应该分清的.
美国大选曾经多少次被中国媒体称为最浪费钱、最浪费时间的选举,似乎在中国选举很省钱、省时间就是好的.
希望搞一次全民民意调查:是愿意在公正全民选举时花钱,还是愿意为那些官员的腐败付钱?是愿意在公正全民选举时花时间,还是愿意为那些遥遥无期的上访花时间?是愿意议员在议会打架,还是愿意百姓在大街上被城管殴打致死?

可耻