青山一道同云雨,___________.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/11 22:45:21
青山一道同云雨,___________.
xWknZJ/`wF  KH<&6te )IҕmE_}U˷Ihm%9ˑn\/=թ*횪W7Z~=8bVe~X'SNYyT϶U+Umz/ZWMQ9xDӯ> -,un^Yq NT&wmGCTi7Ozf^/8ˎwB).fn谓dvL61m^t-Գ[ō.>}$ZuվV߭> /8/^=  yx]FkF|TFow~^UqܜZxL{XPE+ ƒ$y hs["h}i;Z"ᒭ .ߩV)?H&[7ikEgTAe=|Lrgqoa_%{uDiU?{Ը P} r%~6 ]rш:c\c_CW%C+ebV2twC6z̙r'G׀K_L@*E9$ }k@WkTĹ?YĆm|&2L;~^C0l/vvSp @-Ll2TkcBj/of[~P;LE*ӄG/jaV=|Lhg]N`4B%4l)eBM@8<)*;)M0J\Rse>߇]?V6h3ex*µ9s׬WRt@/vČhԸ vy6,$oیjR`7n`m7:(j|8xPfl?ӊePpG.ͺ#*p *x)1G`#`m9 /D (P8fu)Pkτ;H! r󸿑4sjb`Js}0G,h3Hd~2ϓWtd][c nn8Yz)qν= aKŷDWP~!@@xI*Z/T H#C ug̀:2?126a>`&<5MנvyD"}\1Eg:;,XyW`2 `SՀ ĺĘF2`LV*o{۟*N {a'<2 V7^T 8/nfj'ծJ* pHy=QR@SL`;S*deN GG݈r0 OI{ yK[}1&K=_s,xaOδUz=i.igЌ3u79ATyg]^֌tvsQvbqCc._@P{lzp @xvFٔsOaNv9YDR)ŽQe<jW܌[';MoE NQ/jp 6 -@ {>nLsD؅Zhxb?[4K! 8w߃M3(!Mdq(WhS7GXof&Xˡk

青山一道同云雨,___________.
青山一道同云雨,___________.

青山一道同云雨,___________.
青山一道同云雨,明月何曾是两乡.

送柴侍御
王昌龄
流水通波接武冈, 送君不觉有离伤。
青山一道同云雨, 明月何曾是两乡。
王昌龄是一位很重友情的诗人,单就他的绝句而论,写送别、留别的就不少,而且还都写得情文并茂,各具特色。
“离愁渐远渐无穷”,这句话不是没有道理的。因为“远”,就意味着空间距离之大,相见之难。所以不少送别一类的诗词就往往在这个“远”字上做文章。比如:“荆南渭北难相...

全部展开

送柴侍御
王昌龄
流水通波接武冈, 送君不觉有离伤。
青山一道同云雨, 明月何曾是两乡。
王昌龄是一位很重友情的诗人,单就他的绝句而论,写送别、留别的就不少,而且还都写得情文并茂,各具特色。
“离愁渐远渐无穷”,这句话不是没有道理的。因为“远”,就意味着空间距离之大,相见之难。所以不少送别一类的诗词就往往在这个“远”字上做文章。比如:“荆南渭北难相见,莫惜衫襟着酒痕。”“雪晴云散北风寒,楚水吴山道路难。”“平芜尽处是春山,行人更在春山外。”它们都是以不同的形象着意表现一个“远”字,而那别时之难,别后之思,便尽在不言之中了。然而,王昌龄的这首《送柴侍御》倒是别开蹊径的。
从诗的内容来看,这首诗大约是诗人贬龙标(今湖南省黔阳县)尉时的作品。这位柴侍御可能是从龙标前往武冈(今湖南省武冈县),诗是王昌龄为他送行而写的。起句“流水通波接武冈”(一作“沅水通流接武冈”),点出了友人要去的地方,语调流畅而轻快,“流水”与“通波”蝉联而下,显得江河相连,道无艰阻,再加上一个“接”字,更给人一种两地比邻相近之感,这是为下一句作势。所以第二句便说“送君不觉有离伤”。“谁渭波澜才一水,已觉山川是两乡”。龙标、武冈虽然两地相“接”,但毕竟是隔山隔水的“两乡”。于是诗人再用两句申述其意,“青山一道同云雨,明月何曾是两乡”。笔法灵巧,一句肯定,一句反诘,反复致意,恳切感人。如果说诗的第一句意在表现两地相近,那么这两句更是云雨相同,明月共睹,“物因情变”,两地竟成了“一乡”。这种迁想妙得的诗句,既富有浓郁的抒情韵味,又有它鲜明的个性。它固然不同于“今日送君须尽醉,明朝相忆路漫漫”那种面临山川阻隔的远离之愁;但也不象“莫愁前路无知已,天下何人不识君”那么豪爽、洒脱。它是用丰富的想象,去创造各种形象,以化“远”为“近”,使“两乡”为“一乡”。语意新颖,出人意料,然亦在情理之中,因为它蕴涵的正是人分两地、情同一心的深情厚谊。而这种情谊不也就是别后相思的种子吗!又何况那青山云雨、明月之夜,更能撩起人们对友人的思念,“欲问吴江别来意,青山明月梦中看”(王昌龄《李仓曹宅夜饮》)。所以这三四两句,一面是对朋友的宽慰,另一面已将深挚不渝的友情和别后的思念,渗透在字里行间了。说到这里,我们便可以感到诗人未必没有“离伤”,但是为了宽慰友人,也只有将它强压心底,不让它去触发、去感染对方。更可能是对方已经表现出“离伤”之情,才使得工于用意、善于言情的诗人,不得不用那些离而不远、别而未分、既乐观开朗又深情婉转的语言,以减轻对方的离愁。这不是更体贴、更感人的友情么?是的。正是如此,“送君不觉有离伤”,它既不会被柴侍御、也不会被读者误认为诗人寡情,恰恰相反,人们于此感到的倒是无比的亲切和难得的深情。这便是生活的辩证法,艺术的辩证法。这种“道是无情却有情”的抒情手法,比那一览无余的直说,不是更生动、更耐人寻味吗?

收起