清朝时为什么当时欧洲帝国(比如日不落,俄国等)不灭掉清政府,而是和中国签条约,中国没机会赢吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/28 10:46:40
清朝时为什么当时欧洲帝国(比如日不落,俄国等)不灭掉清政府,而是和中国签条约,中国没机会赢吗?
清朝时为什么当时欧洲帝国(比如日不落,俄国等)不灭掉清政府,而是和中国签条约,中国没机会赢吗?
清朝时为什么当时欧洲帝国(比如日不落,俄国等)不灭掉清政府,而是和中国签条约,中国没机会赢吗?
如果单凭欧洲国家的国量,打败满清很容易,但灭掉就难了.灭国,是需要把敌国所有的抵抗力量完全摧毁,并且能有强大的武装力量去镇守(中国自己统治自己的地盘还需要上百万的军队,西方诸国哪有那么大的兵力.印度的情况是因为当时的印度没有一个统一的政府和信仰价值观,各地就算是反抗也只能是各自为战,中国则不同,就如抗日,虽然军阀混战但抵抗外侮的原则,却是所有人都共同支持的).
而当时的欧洲诸国则没有这样的力量,充其量他们只能将满清政府灭亡,而且中国则是一个具有数千年传承的大一统的文明国家,有着统一的价值观和自身独有的文化.而且与西方国家是格格不入的.如果清政府灭亡,那么中华大地上就会出现无数的抵抗力量,而且互不统属,各自为政(就像当年的军阀混战时期),这对于中国来说是灾难,对于西方诸国也同样是灾难,因为任何战争的目的都是为了利益,而混乱的中国是不符合他们的利益的,比如他们想倾销产品都会因战乱而不会有人买,满清政府在时,只要摆平一个满清就可以在中国横行天下,可没有满清,那它得摆平多少个占地为王的军阀呢?呵呵.这只是一个小例子,就像现在各大强国在非洲上一样,你说他们在非洲得到的好处多还是在中国得到的好处多呢?光这一次胡奥会,美国就得到了数百亿元的订单,美国因此会有多少人获得就业机会,同时产生多大的税收,可想而知.美国想从非洲得到同样的好处,他得付出多大的力量呢?呵呵.