清朝时为什么当时欧洲帝国(比如日不落,俄国等)不灭掉清政府,而是和中国签条约,中国没机会赢吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/28 10:46:40
清朝时为什么当时欧洲帝国(比如日不落,俄国等)不灭掉清政府,而是和中国签条约,中国没机会赢吗?
xUYrHP}L8f.b3h0`nfX!X.SY_}~}C2_2uy}K;r3Uv?Fׇ)P[mz A<KWJ]smVw%zCV$G !iQIm €PW@WB-XC_y+m( 7J t:g,rTrtFPFgdyT cruA;=(7CAM ⶠ+R䎬5Rbs Khpxн %dYdIy5LJ %L{ kdmX߯$Um{:{ 1uK-q`ugopYZةm7i?&":fW` ҷW_}jW~!~V0˙,ot}2g$%vNKWI;0X~b쳡MWyݳO$s!u|*Srl˳刂?Q)ctfa4P@'_(?VJ@z:䤀B l"lrchRyCE&ӠwxDnHҾn2ѠI2 5twgکoŘÞѼ$^y)=9v1+zldft (apGobI̟= eqY?Hi8߇H%Ģ,OqP`>0GDH ';MQ|دv9.\ $ØIwٟ3; @Fˋ??T

清朝时为什么当时欧洲帝国(比如日不落,俄国等)不灭掉清政府,而是和中国签条约,中国没机会赢吗?
清朝时为什么当时欧洲帝国(比如日不落,俄国等)不灭掉清政府,而是和中国签条约,中国没机会赢吗?

清朝时为什么当时欧洲帝国(比如日不落,俄国等)不灭掉清政府,而是和中国签条约,中国没机会赢吗?
如果单凭欧洲国家的国量,打败满清很容易,但灭掉就难了.灭国,是需要把敌国所有的抵抗力量完全摧毁,并且能有强大的武装力量去镇守(中国自己统治自己的地盘还需要上百万的军队,西方诸国哪有那么大的兵力.印度的情况是因为当时的印度没有一个统一的政府和信仰价值观,各地就算是反抗也只能是各自为战,中国则不同,就如抗日,虽然军阀混战但抵抗外侮的原则,却是所有人都共同支持的).
而当时的欧洲诸国则没有这样的力量,充其量他们只能将满清政府灭亡,而且中国则是一个具有数千年传承的大一统的文明国家,有着统一的价值观和自身独有的文化.而且与西方国家是格格不入的.如果清政府灭亡,那么中华大地上就会出现无数的抵抗力量,而且互不统属,各自为政(就像当年的军阀混战时期),这对于中国来说是灾难,对于西方诸国也同样是灾难,因为任何战争的目的都是为了利益,而混乱的中国是不符合他们的利益的,比如他们想倾销产品都会因战乱而不会有人买,满清政府在时,只要摆平一个满清就可以在中国横行天下,可没有满清,那它得摆平多少个占地为王的军阀呢?呵呵.这只是一个小例子,就像现在各大强国在非洲上一样,你说他们在非洲得到的好处多还是在中国得到的好处多呢?光这一次胡奥会,美国就得到了数百亿元的订单,美国因此会有多少人获得就业机会,同时产生多大的税收,可想而知.美国想从非洲得到同样的好处,他得付出多大的力量呢?呵呵.

清朝时为什么当时欧洲帝国(比如日不落,俄国等)不灭掉清政府,而是和中国签条约,中国没机会赢吗? 强大的日不落帝国为什么不把当时清朝灭了?按照英国人的实力 完全有能力把中国变成自己的领土 英国不是很喜欢土地的吗 到处都是殖民地 为什么元朝和明朝都这么强,而清朝则没有元朝.明朝这么强大呢?元朝几乎占领了欧洲和亚洲,连强大的阿拉伯帝国也被打败,还制造出大量大炮,比如:山炮,长炮,攻城炮等等.他们还制造出了一 罗马帝国灭亡后,拜占庭帝国为什么能够“以西方古典文明的保存者姿态,傲立于当时相对黑暗的欧洲”? 英国以前号称日不落帝国,殖民势力很大,为什么不在欧洲大陆殖民? 为什么当时清朝政治制度比英国落后 为什么当时称清朝人为“清妖” 丝绸之路的起始点 即西亚和欧洲的大秦 是当时的什么帝国 为什么当时蒙古帝国在埃及战败,没有攻进非洲? 在我国《清朝》时是为什么《欧洲列强》不像对待《印度》那样全面入侵我国? 在我国《清朝》时是为什么《欧洲列强》不像对待《印度》那样全面入侵我国? 认真阅读《法兰西第一帝国极盛时的欧洲》图.想一想.如此强大的法兰西为什么会迅速走向灭亡? 关于欧洲历史的一点问题在我们清朝的时候,欧洲是不是已经很发达了.那靠近欧洲的阿拉伯国家呢?他们以前不是有阿拉伯帝国吗,还有土耳其那地方.为什么我看历史总觉得,这些中东地区的国 英国为什么成为日不落帝国 英国为什么被称为日不落帝国? 英国为什么被称为日不落帝国? 为什么英国被称为“日不落帝国”? 英国为什么被称为日不落帝国?