金灭北宋怎么这么容易,北宋不是号称80万禁军吗难道各路勤王的军队都是酒囊饭袋,据说北宋的西军还是有战斗力的,在哲宗时还赢了西夏嘛
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/08 07:26:42
![金灭北宋怎么这么容易,北宋不是号称80万禁军吗难道各路勤王的军队都是酒囊饭袋,据说北宋的西军还是有战斗力的,在哲宗时还赢了西夏嘛](/uploads/image/z/12933469-37-9.jpg?t=%E9%87%91%E7%81%AD%E5%8C%97%E5%AE%8B%E6%80%8E%E4%B9%88%E8%BF%99%E4%B9%88%E5%AE%B9%E6%98%93%2C%E5%8C%97%E5%AE%8B%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%8F%B7%E7%A7%B080%E4%B8%87%E7%A6%81%E5%86%9B%E5%90%97%E9%9A%BE%E9%81%93%E5%90%84%E8%B7%AF%E5%8B%A4%E7%8E%8B%E7%9A%84%E5%86%9B%E9%98%9F%E9%83%BD%E6%98%AF%E9%85%92%E5%9B%8A%E9%A5%AD%E8%A2%8B%2C%E6%8D%AE%E8%AF%B4%E5%8C%97%E5%AE%8B%E7%9A%84%E8%A5%BF%E5%86%9B%E8%BF%98%E6%98%AF%E6%9C%89%E6%88%98%E6%96%97%E5%8A%9B%E7%9A%84%2C%E5%9C%A8%E5%93%B2%E5%AE%97%E6%97%B6%E8%BF%98%E8%B5%A2%E4%BA%86%E8%A5%BF%E5%A4%8F%E5%98%9B)
pC-og+m]vvHGuE.\f#D$noF$s=$bMKD)(&Cb:VN酨v0Q`QQ)+O;bձ 14MM^jQC:]]d8͕\]vSs zq)i4x~5ԛy˶-_ҐO:wT^`ۤ1`-j)6)e>YĢs+Y8E7F"^uR$"h,0M7ś6~3 k5-#mjȇ0!a3@QAWabH@4ck%Y۩˝ Y%mA&:k~!?0w0믯 :~Mݤ"c)ܾLXK&O0i̊۰*1s}: kALpRO $)3[72n$U-IM͍weD6Le=+⭉ K[G0107G5o_U5]_M
金灭北宋怎么这么容易,北宋不是号称80万禁军吗难道各路勤王的军队都是酒囊饭袋,据说北宋的西军还是有战斗力的,在哲宗时还赢了西夏嘛
金灭北宋怎么这么容易,北宋不是号称80万禁军吗
难道各路勤王的军队都是酒囊饭袋,据说北宋的西军还是有战斗力的,在哲宗时还赢了西夏嘛
金灭北宋怎么这么容易,北宋不是号称80万禁军吗难道各路勤王的军队都是酒囊饭袋,据说北宋的西军还是有战斗力的,在哲宗时还赢了西夏嘛
你别忘了西军是谁领导的!童贯!那能是什么好人吗?宋金刚开战,他就把西军最精锐的主力2万人带走做自己的护卫队了!而且金分兵2路攻打北宋,其中一路打太原,就是为了牵制西军用的.
北宋实行的是“以文制武”.军事将领并不经常带兵,导致“兵不识将,将不识兵”的局面.这样的军队能打仗吗?
还有北宋的是“募兵制”.“募兵制”大概的意思是,国家花钱养军队,而这些军人就是职业的了,终生当兵,不能专业不能复原,而且每当国家出现饥荒时,军队会大方面的征兵,征上来的兵全是饥民,流氓之类的.为的就是不让饥民发生暴乱.
你说这样的军队有战斗力吗?80万禁军说的好听,能打仗的又有几个人呢?不是岁数大的就是岁数小,素质普遍偏低,一群兵油子.
南宋初期之所以会对金取得军事胜利,最大的原因是当时的军队几乎成为了将领的私人武装了(岳家军就是最好的例子).当南宋又恢复“以文制武”的政策时,南宋几乎就没怎么打过胜仗了.
北宋的赵匡胤是以兵变黄袍加身的,所以他也害怕他的手下也给他“照猫画虎”的来一下,所以就“杯酒释兵权”,让很多将领退休,后又采取“文官将兵”的措施,大大消弱的军对的战斗力,在文化上极力推崇儒家谦让,忍受等思想,大力阉割人民的尚武精神。另外在北宋的历史上,主战派从来就没有好下场,大多是投降派当政,投降卖国,这一习惯一直延续到南宋。更兼北宋末年统治阶级腐朽,皇帝昏庸,各地农民起义此起彼伏,也大大消弱了北...
全部展开
北宋的赵匡胤是以兵变黄袍加身的,所以他也害怕他的手下也给他“照猫画虎”的来一下,所以就“杯酒释兵权”,让很多将领退休,后又采取“文官将兵”的措施,大大消弱的军对的战斗力,在文化上极力推崇儒家谦让,忍受等思想,大力阉割人民的尚武精神。另外在北宋的历史上,主战派从来就没有好下场,大多是投降派当政,投降卖国,这一习惯一直延续到南宋。更兼北宋末年统治阶级腐朽,皇帝昏庸,各地农民起义此起彼伏,也大大消弱了北宋的力量。正所谓“兵熊熊一个,将熊熊一窝”的道理!北宋不灭才是怪事。
收起
宋朝重文臣带兵,而且“养兵千日用兵一时”,北宋还有个方腊,耗了不少兵力。金朝骑兵又是步兵的克星,即使北宋有连弩,也顶不住,所以会被灭。
这个就是重文轻武的结果
军事体制的结果: 1、文官带兵 2、重内轻外 3、统治阶层无能、腐朽 4、募兵制,兵员差,战斗力低
不能这样说的...中国抗战的时候 不是也有几百万大军 不也照样失败吗? 打一个小日本都要打八年...
战争因素太多啦 宋朝失败主要是 军队将军权利太少..中央政治也比较腐败等...太多啦 呵呵
我看历史书上写的是:北宋的高层认为内患比外患更可怕,中央要集中政权的思想,北宋的军事制度都是根据这思想来制定的,所以军队的主要力量在内,边境比较少,其次,北宋的驻兵都是几年一更换的,但是更换的时候是兵换将不换,这也是为了防止将在外形成自己的势力不好管理,所以后面金来了,就形成了将兵配合不行的局面,调动不灵,再加上后期统治者比较腐败,所以就失败了...
全部展开
我看历史书上写的是:北宋的高层认为内患比外患更可怕,中央要集中政权的思想,北宋的军事制度都是根据这思想来制定的,所以军队的主要力量在内,边境比较少,其次,北宋的驻兵都是几年一更换的,但是更换的时候是兵换将不换,这也是为了防止将在外形成自己的势力不好管理,所以后面金来了,就形成了将兵配合不行的局面,调动不灵,再加上后期统治者比较腐败,所以就失败了
收起
兵再强,没好将领也完完
没有好的战马与兵器