严复译述天演论与严复翻译天演论有没有区别

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/20 20:25:38
严复译述天演论与严复翻译天演论有没有区别
xVYnHP+@t/)ހ &0$/`Ȅ{y*e } h= !\us=ػIUg"Z䖭b^M(e07_~8<9>W0TaˆkfPmZ%LrwJE>}5ջ2b:~tɏ3\G3{wq'>=t7@+>רzAByUM_p{5#Y#t^0fL:9-#&E:-<7yx2]}J Ij SȬ-"$=|8{-*?HhB޳b9mTɸdtekVKI/F+9ZDFk4Io\7#kΧ"\}F%yp0)eU:\_v9D4pa@8ϥsT8HrE[h֠(&&9^N6,+WEa>~nhyAk;D;x^Shr;&^ib4DqPD4BH~e U(1@N%CqaJigDm i{GsHg #j}|l+He*5lTAcRȢ[cixU'(vZI=oQRrQUipĨ;-@ 8.7Nf4k˲Ql``Dd]9fjIFHd|[[:sIA=w.M)h`#mc 0Y@'jw!CitF6H2)2&5K*v ajH+½ꊌ"_~MVJ8#nѩ;Y3R\Y?^=iv!)٭]LG~4!d DV!鏙5+Fj L6 oO7

严复译述天演论与严复翻译天演论有没有区别
严复译述天演论与严复翻译天演论有没有区别

严复译述天演论与严复翻译天演论有没有区别
不严格按照原文翻译,而对原文的内容加以叙述就是译述

我的个人观点是：严复先生不仅仅是简单地翻译了《天演论》，其译本可见宪政思想，严复先生对腐朽的清王朝以译本形式控诉其必将灭亡的结论，另外我认为严复先生和杨度先生曾经追随过袁世凯，也非人们所想象之度名利，实则以君主立宪之初衷，然而历史给他们一个玩笑式的结局，袁世凯走了，君主立宪也与多灾多难之中国擦肩而过...可我们老师说是一样的中国之教育是生产同样产品，中国之老师大多是误人子弟真理需要独立之思想才能追...

全部展开

我的个人观点是：严复先生不仅仅是简单地翻译了《天演论》，其译本可见宪政思想，严复先生对腐朽的清王朝以译本形式控诉其必将灭亡的结论，另外我认为严复先生和杨度先生曾经追随过袁世凯，也非人们所想象之度名利，实则以君主立宪之初衷，然而历史给他们一个玩笑式的结局，袁世凯走了，君主立宪也与多灾多难之中国擦肩而过...

收起

二者是有区别的，翻译忠实于原著，译述则加入个人观点，目的是相同的，警世国人，要学习西方先进的东西，因循守旧就会亡国。

“译述”指不严格按照原文“翻译”,而对原文的内容加以叙述。
他俩关系就是这样的。

“译述”就是意译，不严格按照原文按照自己的理解阐述原文，难度较大，不仅要对两种文字熟悉，还要求对两种文化背景有着深刻的见解；“翻译”,就是直译，就是直接对原文的内容加以叙述，这个难度不是很大。一般来说都说严先生是译述天演论，而不是简单的翻译历史判断题写的是“翻译”，对吗？要看试卷分类了，如果是很正规的试卷，有专业团队出题，这么个说法是错误的；如果是老师平时的检测，可能没考虑到这个方面期中考试可我们...

全部展开

“译述”就是意译，不严格按照原文按照自己的理解阐述原文，难度较大，不仅要对两种文字熟悉，还要求对两种文化背景有着深刻的见解；“翻译”,就是直译，就是直接对原文的内容加以叙述，这个难度不是很大。一般来说都说严先生是译述天演论，而不是简单的翻译

收起

觉得没多大区别

严复译述天演论与严复翻译天演论有没有区别 严复译述天演论与严复翻译天演论有没有区别 促成严复译述天演论的因素 严复译述《天演论》的主要目的 严复翻译《天演论》 严复译述的《天演论》,介绍了什么的思想我怎么答哪里! 严复翻译《天演论》主要是为了? 严复翻译《天演论》的目的何在? 严复翻译《天演论》主要是为了? 严复为什么要翻译天演论 严复在什么情况下翻译天演论的 严复在哪年翻译了《天演论》? 严复的《天演论》主张的是什么? 严复的代表作是不是天演论?天演论介绍了什么内容? 中国资产阶级启蒙思想家严复在译述的《天演论》里提出了什么观点? 判断 严复翻译了天演论,以生物进化论的思想推动变法. 为什么严复翻译的天演论用来解释人类社会的发展是不科学的 严复翻译《天演论》是在哪一历史背景下产生的