置信度越高测定的可信度越高这句话为什么不对?另外顺便讲一下,为什么置信度越高,置信区间越宽

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 18:24:12
置信度越高测定的可信度越高这句话为什么不对?另外顺便讲一下,为什么置信度越高,置信区间越宽
x͑_N@/<@(`@DMhۭm/} R~j,V9ӂ`O`üv`Q= ),rNY -#.wkLA痕]"[Ԫ9E;wqXM NQǽFo)q2!'6XC3Y -f\C3X4mX,y`ԓ'CX6 K6h@-<;"+cd EJ%&L&mQ!!3|xҢ#9g_U좪~"

置信度越高测定的可信度越高这句话为什么不对?另外顺便讲一下,为什么置信度越高,置信区间越宽
置信度越高测定的可信度越高这句话为什么不对?
另外顺便讲一下,为什么置信度越高,置信区间越宽

置信度越高测定的可信度越高这句话为什么不对?另外顺便讲一下,为什么置信度越高,置信区间越宽
可以可以这么讲,执行度高,说明事件的概率越大,比如随机的一千个出生婴儿,你可以肯定先天残疾的概率非常小,所以健康的婴儿概率也比较高,这就是你说的置信度高;如你可以从一千个婴儿里选一健康的可能性是很高的也是很容易的,这就是置信区间很宽.不知道是否可以理解

置信度越高测定的可信度越高这句话为什么不对?另外顺便讲一下,为什么置信度越高,置信区间越宽 关于置信度和置信区间的问题关于置信度和置信区间有如下两个说法,哪个正确?(05.1.3)1.置信区间的位置取决于测定的平均值2.置信度越高,测定的可靠性越高第一个为什么不对呢? 为什么正史的可信度通常高于野史? 正史、野史的可信度 科学家的话可信度是多少?为什么? 重复三次测量时,为什么当置信度为90%时u=1.46而不是2.92,当置信度为 95%时,u=1.96而不是4.3.若采用已经确定标准偏差( σ )为 0.041%的分析氯化物的方法,重复三次测定某含 氯试样,测得结果的平均值 溶解氧的测定是为什么不显色 职业测试可信度我做职业测试,为什么测试结果表示可信度为零呢,我是按照自己想法做的呀. 为什么 地下遗址、石块、文物等等的非文字史料 所证明的历史是真实可靠的?=3=求大神啊不不不 不应该说真实可靠..嗯 应该说可信度较高 为什么不能用甲醛法测定碳酸氢铵的氮含量 为什么不能用伏特计来测定原电池的电动势 测定水样的色度时为什么不能用滤纸过滤 测定电池的电动势和内阻,为什么不外接啊 测定水的硬度时,为什么要加缓冲溶液,不加能否测定 置信区间 计算(急!平行测定某样品蛋白质含量结果分别为30.44 30.52 30.60 30.12(%),计算95%置信度下平均值的置信区间. 《三言两拍》所记载的,例如,,,可信度有多高? 如何提高spss的可信度α值 统计学,在其他条件不变时,抽样估计的置信度越大.允许误差范围越大还是越小?为什么?