作业帮哲学：如今西方流行的语言分析哲学是不是我国春秋时期“名家"的翻版?“名家”的代表人物惠子、尹文子都擅长语言分析,在影响上不及法家、儒家等,但如今是不是要受到重视了?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/10/08 07:18:05
哲学：如今西方流行的语言分析哲学是不是我国春秋时期“名家"的翻版?“名家”的代表人物惠子、尹文子都擅长语言分析,在影响上不及法家、儒家等,但如今是不是要受到重视了?
哲学：如今西方流行的语言分析哲学是不是我国春秋时期“名家"的翻版?
“名家”的代表人物惠子、尹文子都擅长语言分析,在影响上不及法家、儒家等,但如今是不是要受到重视了?
哲学：如今西方流行的语言分析哲学是不是我国春秋时期“名家"的翻版?“名家”的代表人物惠子、尹文子都擅长语言分析,在影响上不及法家、儒家等,但如今是不是要受到重视了?
哈哈,阁下也有此意,真是……这个……所见略同,哈哈!
但今天“西方流行的语言分析哲学”可要高级得多了,他们有本体论或形而上学传统,细致完备,深入周到,非我国当年名家之可比呢!况且还有现代科学知识作思想基础,很厉害也!
然而,总而言之,他们错了!他们忘记哲学是意识形态了!让哲学勉强列入科学绝非好事,而是丧失立场了,后果严重——使一些意识形态如经济学混水摸鱼,危害人间,而哲学不在位,监察机关失职,诚可恶也!
不能这样说，这个不存在翻版不翻版的问题。首先逻辑就是哲学的本质之一。
所以一个国家民族的逻辑思维能力可以说从一个程度上说就可以反映出这个民族的哲学水平。
中国的名家和古希腊的逻辑都是独立出现的，所以不存在翻版不翻版的问题。之不过西方一直发展了逻辑，而中国和印度发展了辨证思维。所以现在才会产生这种问题。
名家确实是中国形式逻辑的奠基人，这个也是中国民族的骄傲。其实现在中...
全部展开
不能这样说，这个不存在翻版不翻版的问题。首先逻辑就是哲学的本质之一。
所以一个国家民族的逻辑思维能力可以说从一个程度上说就可以反映出这个民族的哲学水平。
中国的名家和古希腊的逻辑都是独立出现的，所以不存在翻版不翻版的问题。之不过西方一直发展了逻辑，而中国和印度发展了辨证思维。所以现在才会产生这种问题。
名家确实是中国形式逻辑的奠基人，这个也是中国民族的骄傲。其实现在中国应该提倡逻辑的普及性，这点是应和了科学发展的要求。
收起
please give me a break