作者认为中国人没有失掉自信力的根据是什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 07:58:17
作者认为中国人没有失掉自信力的根据是什么?
xT[r@ Pɕ|SY\A! G @$vfW_Bf% PݞYlڕpΖ!5`B[Bÿ}AU.4>#ynpBj_m(vyu~ІXўQ3m.bzItˋ]G +,, _R 1F@-l|`Ő@jBi^8C si ڵ=tWpMOw6WT@h0&&;hNR7c;>P|p/Ey#C+eawuXĭНФYI/R(n%d%~5̯)\4=ִ+NT?/V!J"'86ndRPT ט7N6MroJ2^"'ˢ jT@OZ5^.ߡ5Iˆn( d` +$O-<;:d"&rHr u:q--sYl?Y8ٗ[ĒEG$J

作者认为中国人没有失掉自信力的根据是什么?
作者认为中国人没有失掉自信力的根据是什么?

作者认为中国人没有失掉自信力的根据是什么?
这片驳论文.作者针对当时有心人散布中国人对抗日前途失去的悲观论调进行了有理有据的批驳,明确提出了中国人的绝大部分没有失去自信力,极大鼓舞了中国人的民族自信心,表现了作者一颗爱国的赤心.
1 直接批驳与间接批驳相结合,又破有利.
(对方的论据也是事实,错误在于这些事实论据只是一部分事实,不是全部事实的总和,不能一概而论,加于全体,悲观论者从部分事实中概括出一个普遍性的结论,犯了“以偏概全”的错误.鲁迅从驳斥对方论证入手,又“驳”又立,二者紧密结合,直接批驳部分.就对方的事实论据加以剖析,从而揭露悲观论者早就失掉了自信力,是由“他信”走向“自欺”.正面立论也是间接批驳,摆出从古以来和现在的事实,证明“我们有并不失掉自信力的中国人在”,批驳了对方的谬论,鼓舞了中华民族自信心.)
2 尖锐泼辣,富有战斗性的语言风格.