两个事件能成为互为因果关系吗?看到有论述:1、经济发展引起了科学发展,而反过来科学发展带动了经济发展.所以经济发展与科学进步互为因果关系.2、经济衰退造成环境污染,而环境污染又
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/11 21:55:59
![两个事件能成为互为因果关系吗?看到有论述:1、经济发展引起了科学发展,而反过来科学发展带动了经济发展.所以经济发展与科学进步互为因果关系.2、经济衰退造成环境污染,而环境污染又](/uploads/image/z/13557978-18-8.jpg?t=%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%83%BD%E6%88%90%E4%B8%BA%E4%BA%92%E4%B8%BA%E5%9B%A0%E6%9E%9C%E5%85%B3%E7%B3%BB%E5%90%97%3F%E7%9C%8B%E5%88%B0%E6%9C%89%E8%AE%BA%E8%BF%B0%EF%BC%9A1%E3%80%81%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%8F%91%E5%B1%95%E5%BC%95%E8%B5%B7%E4%BA%86%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%8F%91%E5%B1%95%2C%E8%80%8C%E5%8F%8D%E8%BF%87%E6%9D%A5%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%8F%91%E5%B1%95%E5%B8%A6%E5%8A%A8%E4%BA%86%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%8F%91%E5%B1%95.%E6%89%80%E4%BB%A5%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%8F%91%E5%B1%95%E4%B8%8E%E7%A7%91%E5%AD%A6%E8%BF%9B%E6%AD%A5%E4%BA%92%E4%B8%BA%E5%9B%A0%E6%9E%9C%E5%85%B3%E7%B3%BB.2%E3%80%81%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E8%A1%B0%E9%80%80%E9%80%A0%E6%88%90%E7%8E%AF%E5%A2%83%E6%B1%A1%E6%9F%93%2C%E8%80%8C%E7%8E%AF%E5%A2%83%E6%B1%A1%E6%9F%93%E5%8F%88)
两个事件能成为互为因果关系吗?看到有论述:1、经济发展引起了科学发展,而反过来科学发展带动了经济发展.所以经济发展与科学进步互为因果关系.2、经济衰退造成环境污染,而环境污染又
两个事件能成为互为因果关系吗?
看到有论述:1、经济发展引起了科学发展,而反过来科学发展带动了经济发展.所以经济发展与科学进步互为因果关系.2、经济衰退造成环境污染,而环境污染又造成了经济衰退,所以经济衰退与环境污染二者互为因果关系.3、因为家人在睡觉,所以我做事轻轻地,不发出声音,怕打扰家人,而这一举动势必造成家人更好休息的后果.所以有人说家人睡觉与我轻轻做互为因果关系.
但我有这样的想法,其实如果只把经济发展看做一件事,把科学进步看做一件事(不分时间段来看),可以这么说,二者互为因果关系的.但是其实原因总在结果发生之前,说二者互为因果是不妥当的.我认为可以这样理解:1、前一段时间的经济发展促进了现在的科技进步,而现在的科技进步应该成为下阶段经济发展的原因之一,而不是前段时间经济发展的原因了.当然接下来的经济发展就是下一时间科技进步的原因,而下一时间的科技进步就是接下来经济发展的原因了.2、前一段时间的经济衰退造成了现在的环境污染,而现在环境污染是下一时间经济衰退的原因之一,不是前一段时间经济衰退的原因.3、我看到家人睡觉(原因),所以我轻轻做事(果),而我轻轻做事(原因),不是为了不影响家人前一时刻的休息,而是不影响到下一时刻,即能听到我声音的时刻休息(果).
综上,我任务说两件事情互为因果并不准确,因为因果关系本身就有时间的先后性,只能说某一时刻的因,造成了下一时刻的果..
两个事件能成为互为因果关系吗?看到有论述:1、经济发展引起了科学发展,而反过来科学发展带动了经济发展.所以经济发展与科学进步互为因果关系.2、经济衰退造成环境污染,而环境污染又
你说的大致意思是对的.我们平常说的互为因果,这里的前因和后因不是同一的,这个大家都知道,但大家说互为因果,只是表达这个意思,没有具体区分.是否区分跟具体的问题有关,一般情况下不区分,这也是中国的习惯用法,如此而已.如鸡生蛋,蛋生鸡,实际上此鸡非彼鸡,而此蛋也非彼蛋.
因果这个词本来包含先后的概念,应该说是顺序的的概念!
前因后果,因果循环。事情的结果必有原因,可能是很久之前的原因,也可能是刚刚发生的原因。