作业帮为什么安史之乱后唐朝开始走下坡路了对比清代三藩之乱,两者都是在经济发达地区开战,唐代的是河南河北,清代的两湖,闽浙,而且时间相似,而清代却没有衰亡,反而继续发展
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/25 13:39:47
为什么安史之乱后唐朝开始走下坡路了对比清代三藩之乱,两者都是在经济发达地区开战,唐代的是河南河北,清代的两湖,闽浙,而且时间相似,而清代却没有衰亡,反而继续发展
为什么安史之乱后唐朝开始走下坡路了
对比清代三藩之乱,两者都是在经济发达地区开战,唐代的是河南河北,清代的两湖,闽浙,而且时间相似,而清代却没有衰亡,反而继续发展
为什么安史之乱后唐朝开始走下坡路了对比清代三藩之乱,两者都是在经济发达地区开战,唐代的是河南河北,清代的两湖,闽浙,而且时间相似,而清代却没有衰亡,反而继续发展
安史之乱之前,唐朝经过了贞观之治,贞观遗风（武则天）,开元盛世,国力强胜,天宝年间,唐玄宗任人唯亲,重要的将领大都是昏庸的,如杨国忠,李林暜等,加上安禄山,唐玄宗对他的宠爱有加,未作任何防范,身在恋爱中的唐玄宗和杨贵妃.对杨百依百顺,杨认安禄山为干儿子,宠爱由此可见,安禄山的长期准备,兵马粮足,安禄山叛乱时候,唐军都仓皇应对,在一场安禄山之乱后,唐朝的人民苦不堪言,大都流离失所,之后的安禄山的部将史思明又叛乱,故而是使唐朝雪上加霜,原先唐朝的藩镇目的是为了对付北方的游牧民族,集军权财政于一身,有很强的独立性,安史之乱后,藩镇大都拥兵自立,不听唐朝的话了,这使得唐朝的在册人口数减少,加上藩镇之间经常相互攻击,发展经济已不可能,所以,唐朝开始走下坡路了.唐朝那时候是出了秦朝外最强盛了王朝,武器做工精良,对武器的质量很严格,自唐朝后的历代王朝对武器的质量要求大都不如唐朝了,那时候的唐朝的中央军对战争的磨砺少,不如地方塞外的军队经常作战,军队将领的作战经验,士兵的勇猛程度,都远高于中央军,地方军队高于中央军,加上那时候没有什么忠心可言,谁给士兵们军饷,粮食吃就跟着谁,这一点在以后的五代十国里充分体现出来了（在安史之乱后,唐末 ,至亡）,造反是很正常的事情,无论是士兵还是人民的反骨还很高.相比之下,清朝那时候的清兵可谓是一路杀过来的,那时候的清军的八旗兵还很勇猛,一个人干翻3,4个汉人很正常,大都是塞外的汉子,有粮食吃就要拼命的,虽然经历了顺治帝的发展清兵的生活有了很大改善,但是只是将领之间,广大的八旗兵生活还是很苦的,那时候的经济发展很好,虽然人们反清,但是看着人们大都有饭吃,谁还愿意造反啊.唐玄宗和康熙帝的比较：唐玄宗对于安禄山的叛乱毫不知情,没有防备,而康熙帝对于削藩之心早就有,并且决心很大,可谓是准备充分,对于三藩之乱也是在意料之中的事情.对于安禄山和吴三桂的比较.安禄山本就是胡人,对汉人没安好心,想称帝也是在意料之中,他叛乱后有很大一部分的胡人,仇视汉人的人支持.吴三桂 也想称帝,但是呢.他很就是汉人降了清人,汉人对其恨之入骨,清人也对其大骂,奴才竟然反叛主人.吴三桂可谓是里外不是人,支持他的人很少,只是一些早年的的关宁铁骑的老兄弟们,这些人于吴三桂是一荣俱荣,利益在一起.败是迟早的事情.唐和清的朝廷相比,唐朝的朝廷对地方失控,清朝的政府对地方是绝对控制,算是大一统吧,加上康熙帝是位雄才大略的皇帝,有能力有信心,再加上平定三藩之乱时候,他正处在青壮年时期,精力充沛,好吧.先写这些了,历史告诉我们,人民穷 ,苦 就会造反,所以安抚是关键啊.