有桥不走,有船不坐,为什么要摸着石头过河?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 19:33:26
有桥不走,有船不坐,为什么要摸着石头过河?
xVrFQsW?KR9\%GPE$hJDj%,\ř NHrX~uw?-#8oAY!W7Dr$=39p6E97û./3GW{U!J^ӰCl' i'SwEރlM(썌߾ŃoWK@lHT-Fxk :?G{5Ҫ i U,0-ҝ=D|2?׸vhu?&PxGAC>~*hF9pN"} Z7AVrI<- nnGAz6++ 5T ?WvѸN6"\yQ.!VS:r}G<24hd$#r4D7@޴JNdy̗{#X6i%y YH.נ^r_ٗ i]\L >*M}nv,s TҏlY;߈]]EdSB`F-.aS٪W4tIUg-mGnCYRtݖD`\-xtxGܘ@%q[o(re!m. n ,p5Y!yS\jfzd)a qQk*ewAGF2_zV {IǣGpjs7J7j GvkbɪMuվ GlSU)`c=S-Dig].'拍5Zȱ_-ԧ<[d+&4JBcKONbM.kɪl'nWT%(WmLӧ>VeN6A ,& 穽g|%¾|!}m#X]|G7,fϤQi?A x '#.9,4/KKDe,95A7_I @X h·Coo7=

有桥不走,有船不坐,为什么要摸着石头过河?
有桥不走,有船不坐,为什么要摸着石头过河?

有桥不走,有船不坐,为什么要摸着石头过河?
一、如果说,二百多年前第一批过河的国家是摸着石头过了河,二百多年来,100多个国家过河是从桥上走过的,或者是乘坐渡船过去的,没有谁傻乎乎地放着现成的桥不走,非要下水去摸石头.除非,除非他不想过河.当然,权势集团是绝对不想过河的,因为过河意味着他们将失去特权、失去既得的并持续扩大着的利益,失去一言九鼎的地位和前呼后拥的感觉,失去为子孙后代做出安排的权力和影响力.所以,他们一定会千方百计地阻挠过河或延缓过河.在民众强烈的过河愿望面前,坚持不过河无法交待,于是磨磨蹭蹭地摸石头过河,以拖延过河或者把过河引向绝路,这是非智慧的设计,绝不是大师级的设计作品.多少年过去了,本来摸石头是过河的手段之一,现在却有意无意地变成了过河的唯一手段,变成了纯粹为了摸石头而摸石头.摸石头理论已经变成拖延过河、拒绝过河的挡箭牌,甚至嘴上说摸这个石头,实际上在摸另一个石头;已经摸了的石头又退回来继续摸,没有摸的假装已经摸过,已经摸过的假装没摸.人们不仅要问:难道一定要把水里的鱼全部摸完了,才能停止继续摸石头?\x0d二、一个好的制度,不会告诉你要拥护,而是教育你应该怎样捍卫权利.一个好的制度,而是告诉你应该怎样争取权利.一个好的制度,而是告诉你应该怎样去问责.一个好的制度,不会要你夸英明,而是告诉你应该怎样能监督.一个好制度,让你可大声责骂,而不是谢主龙恩!三、有人说这样太偏激了,要多给政府时间,\x0d要说现有的制度能成功也轮不到现在早在明朝的朱元璋就成功了,\x0d朱元璋的反腐更具国情特色,剥人皮填草、连坐法动辄杀人成千上万最后还是没有成功连他自己也感叹说:“早上派出上任的官员下午就贪赃了,将全部官员一字排开全杀头是会有冤枉的但相隔一个杀一个就会有大量漏网之鱼.’\x0d现在有了成功的典范如:\x0d香港、新加坡、台湾等民主法治宪政可借鉴和学习,但又不肯借鉴和学习别人成功的经验,自己又拿不出一套有效可行的治理方案,又不肯让贤(事实证明现有的制度反了二千多年的腐还是没有成功,