孟子为什么说"民为贵,社稷次之,君为轻"?

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/17 00:49:04
孟子为什么说
xT[nF~ ޯ|'@N 06,WK-KְHɲdLH5 HUsx|D2edɭOjq~]t7|'MA>oѧχ|9GgՇ? ԵOUDVòO^v<;jӸSb)u*.v ׳m3NKG6RG}bOWrV5T`9}* Z, S L/Qhң+%%k ԺG.Ɍ*ZƑBɕi]M@`REH_,vD^pucZZp̙0h2O)jN${Ǵk u=M,F!807N],ȾMo!ik7Gfsj%ܥ[ET. #`DDi/ 0$Ljh"}dpF;˘޹F֜wO #84)5I'P(Nb˰.p#n~]ТN^ta`jq:#_~˿יu!Z| +{xx԰6:`'l5e%:3zm|!c6|ڝ!xO]0=|"^u_ZtQtΆS1Fyd%}QEm`|X]ZYחD7G>zZ ,T5Ń,ck  d0A:z]~:m8ܐ#y?zs.jb-S[mr_jG> CӘ}??@Fc^t% fafƤB^ Gu;){wq:gyӾOv=J۟:#~fiZN

孟子为什么说"民为贵,社稷次之,君为轻"?
孟子为什么说"民为贵,社稷次之,君为轻"?

孟子为什么说"民为贵,社稷次之,君为轻"?
孟子为什么要说?这个是关键,那么肯定是根据当时的环境来说的,而且他也认为自己的是建设性的王道构建的最佳方法,在这个思想当中民本突出,就当时来说是有建设性的,原因是当时多年征伐,人口在流动和战争当中消亡,而得人口者得天下,所以就突出一个养民强国,国强民也安的双赢局面,而社稷这里应该指的是国家形式,春秋到战国基本国家礼数几百,今天归晋明天为郑后天归楚,老百姓对于国家的感情比对自己生活土地的感情要淡许多,所以轻社稷重百姓,还是离不开孟子的王道民本思想,而君为轻,这个在当时社会上也体现出来了,当然这个在后来封建社会,所谓君轻那只是领导摆个POSE而已,但是在春秋,这个是一个现实,君权过重需要强大的军事实力来压制,可是绝大多数国家的军事是用来战争,国家于国家之间的征发,可是国家内部一般都是依赖一种近乎于贵族民主协商的制度,而贵族又依赖自己家里的家臣,而家臣很多来自最低层的精英,他们的诉求在各种国家制度当中得到体现,这个就出现了百里溪举于市,交隔起于版筑之间,等等一系列故事了,那么国家没有过强的军事实力内控,最好的方法就是让老百姓能够在一种比较宽松的政策中凝聚,而孟子的思想主要就是盯准这一点.

孟子为什么说民为贵,社稷次之,君为轻? 英语翻译孟子曰：“名为贵,社稷次之,君为轻.” 求英语大神翻译孟子名言：民为贵,社稷次之,君为轻. 民为贵,社稷次之,君为轻.封建统治者是否提倡孟子这一思想? 孟子所说的“民为贵,社稷次之,君为轻”这一观点的局限性? 孟子提出“民为贵,社稷次之,君为轻”.你对此如何理解? 孟子提出民为贵,社稷次之,君为轻你对此有何想法? 孟子曰:民为贵,社稷次之,君为轻.这句话主要反映孟子哪一观点 “民为贵,社稷次之,君为轻.”怎么翻译? 民为贵,社稷次之,君为轻 出自何处? 民为贵,社稷次之,君为轻.谁说的? 民为贵,社稷次之,君为轻.对孟子的观点作一点评价孟子说：“民为贵,社稷次之,君为轻.是故得乎丘民而为天子,得乎天子为诸侯,得乎诸侯为大夫.诸侯危社稷则变置.牺牲既成,粢盛既洁,祭祀以 倡导“民为贵,社稷次之,君为轻”的先秦思想家是?选择!孔子 老子 墨子 孟子 孟子：“民为贵,社稷次之,君为轻”对此,孟子的主张体现了“民本”思想,其中包含“民主意识”,你的看法如何? 百家讲坛中说《孟子》中说的一句话“民为贵,社稷次之,君为轻”这句话被朱元璋删去了,明朝的读书人读的《孟子》都是这样的,请问百家讲坛中的这一集是在哪一讲?（应该是钱文中讲三字 孟子说过一句话：“民为贵社稷次之君为轻,封建朱元璋看后吧孟子搬出了孔庙.”还有你们为什么老实说古代都是为君主的呢真气愤 如何解释：孟子曰：“民为贵,社稷次之,君为轻.是故得乎丘民而为天子,……则变置社稷.”孟子曰：“民为贵,社稷次之,君为轻.是故得乎丘民而为天子,得乎天子为诸侯,得乎诸侯为大夫.诸侯 孟子曰:“民为贵,社稷次之,君为轻.是故得平丘民而为天子,的乎天子为诸侯***,翻译,