作业帮为什么卤素作为钝化基仍邻对位取代基?书上说卤素取代基的诱导效应>共轭效应,所以是钝化基,但又由于P-派共轭,所以使邻对位更加活化.我的问题是,既然共轭效应已经小于诱导效应了,即使是
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/26 16:31:46
xTRP~ :nUL}Ӿ
!RQPP(4J ܬ|~"hNg*sws#ۛ 1'ƆiUen' :<
~~!s\Sq
[Rwf1?I(I}^ǘE3$טGF(v[B;
sE* y:L~x%s ^4o \ç?j_iQ /+Ix`}մ%BIMu1;OZh#RO5vt/tތ kV_qL cMʻ˭ ]3^ F>"j^Knbȗl6>*<֦qE!T*&E
p)S7_a 1f =δ'En
VE"R *; *8x&lTz/l"cvBp >0u 0TcOg:sAaP4 c1ՁufZI?QoRH@
̒ 1O(=j!8táRa ؕ׃m ? 9YLH rn{aiRdU(' As
QtOLK<`R\%|ꑫw`/Xrʼn# nc)9O Ƈg w q,KP|_=-tZ)Clƣ/,h/XeȕWBR%I"6ETpApd^k
+0\F;s@ MѮ &~Șp'
为什么卤素作为钝化基仍邻对位取代基?书上说卤素取代基的诱导效应>共轭效应,所以是钝化基,但又由于P-派共轭,所以使邻对位更加活化.我的问题是,既然共轭效应已经小于诱导效应了,即使是
为什么卤素作为钝化基仍邻对位取代基?
书上说卤素取代基的诱导效应>共轭效应,所以是钝化基,但又由于P-派共轭,所以使邻对位更加活化.
我的问题是,既然共轭效应已经小于诱导效应了,即使是P-派共轭,又有什么意义呢,诱导效应使邻对位被钝化,且强度大于共轭效应,为什么卤素仍是邻对位取代基?
为什么卤素作为钝化基仍邻对位取代基?书上说卤素取代基的诱导效应>共轭效应,所以是钝化基,但又由于P-派共轭,所以使邻对位更加活化.我的问题是,既然共轭效应已经小于诱导效应了,即使是
取代基如果是像-NO2(SO3H、COOH、CHO)这样的,就是与碳相连的元素的原子比氧的电负性弱(就是该元素原子得电子的能力没有氧强的时候,该元素原子的电负性比氧弱)而且还连有氧的时候,就是吸电子基,因为氧把那些元素原子的电子云向氧的一方吸引,使得那些元素把苯环上的电子向它们吸引,导致苯环的电子密度降低,因为苯上的取代反应都是自由基反应,自由基有单电子,苯环的电子密度降低自然使苯不容易放出氢自由基（就是氢原子）,使得苯环钝化.卤素具有吸电子的诱导效应,从而降低碳正离子的稳定性.这一效应在苯环上各个住置受到进攻时都有体现,但在卤素的邻、对位受到进攻时更为显著.
卤素具有强吸电子能力，苯环上的电子云向卤素偏移。与卤素相连的碳带微弱正电，邻对位都带微弱负电、间位带微弱正电。因为邻对位的电子云密度较间位大所以更活跃。说真我也不是太懂，请哪位大神出来解释一下
为什么卤素作为钝化基仍邻对位取代基?书上说卤素取代基的诱导效应>共轭效应,所以是钝化基,但又由于P-派共轭,所以使邻对位更加活化.我的问题是,既然共轭效应已经小于诱导效应了,即使是
为什么卤素是钝化基却仍然是邻对位取代?
卤素是钝化基却仍然是邻对位取代?但是卤素总体上诱导效应是大于共轭效应的啊！应该是吸电子基啊！疑惑！
关于吸电子基与推电子基的问题吸电子基与推电子基是怎么分的,为什么有这样的差别.请以苯环上的取代基为例.为什么卤素是钝化基却仍然是邻对位取代?
苯定位取代基为弱钝化应是邻,对位还是间位?
为什么卤素属于钝化基团?
氯苯在发生亲电取代反应时,氯原子是钝化基团,为什么能得到邻、对位产物?
为什么甲苯的取代产物取代基在邻对位上?甲基起到了什么作用?
其苯环上的一溴代物有两种,说明取代基为对位取代为什么
为什么卤素会使苯环钝化
苯环上亲电取代羟基是邻对位定位基还是间位定位基为什么
苯环上对位有两个取代基,为什么苯环上的氢屏蔽作用是相同的啊?
什么基在苯环上取代时在邻对位?
卤素单质可以取代苯酚上的酚羟基么?是不是酸性条件活化邻位,碱性活化对位,如果是这样,那为什么……那为什么苯酚和浓溴水反应会有三个取代?其实第一个问题来自两本练习册,同样的问题
醇中羟基为什么会被卤素取代,求机理
苯环上有两个取代基且取代基不含支链且处于苯环对位是什么意思?
苯环上两个对位取代基上的氢被甲酸乙酯取代、如何命名
苯的二取代,先上去的取代基为邻对位取代基,怎么考虑后上的基团为邻位还是对位?