所有机械都不能省功吗?(考虑实际情况)如图,M在质地均匀的省力杠杆的一段若支点为杠杆的三等份点则杠杆2边分到的重力分别为GL1 GL2 (GL1=2GL2)那么无论怎么样L1端总是会有一个力与力F1
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/09 04:43:16
![所有机械都不能省功吗?(考虑实际情况)如图,M在质地均匀的省力杠杆的一段若支点为杠杆的三等份点则杠杆2边分到的重力分别为GL1 GL2 (GL1=2GL2)那么无论怎么样L1端总是会有一个力与力F1](/uploads/image/z/14207735-47-5.jpg?t=%E6%89%80%E6%9C%89%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%9C%81%E5%8A%9F%E5%90%97%3F%EF%BC%88%E8%80%83%E8%99%91%E5%AE%9E%E9%99%85%E6%83%85%E5%86%B5%EF%BC%89%E5%A6%82%E5%9B%BE%2CM%E5%9C%A8%E8%B4%A8%E5%9C%B0%E5%9D%87%E5%8C%80%E7%9A%84%E7%9C%81%E5%8A%9B%E6%9D%A0%E6%9D%86%E7%9A%84%E4%B8%80%E6%AE%B5%E8%8B%A5%E6%94%AF%E7%82%B9%E4%B8%BA%E6%9D%A0%E6%9D%86%E7%9A%84%E4%B8%89%E7%AD%89%E4%BB%BD%E7%82%B9%E5%88%99%E6%9D%A0%E6%9D%862%E8%BE%B9%E5%88%86%E5%88%B0%E7%9A%84%E9%87%8D%E5%8A%9B%E5%88%86%E5%88%AB%E4%B8%BAGL1+GL2+%EF%BC%88GL1%3D2GL2%EF%BC%89%E9%82%A3%E4%B9%88%E6%97%A0%E8%AE%BA%E6%80%8E%E4%B9%88%E6%A0%B7L1%E7%AB%AF%E6%80%BB%E6%98%AF%E4%BC%9A%E6%9C%89%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%8A%9B%E4%B8%8E%E5%8A%9BF1)
所有机械都不能省功吗?(考虑实际情况)如图,M在质地均匀的省力杠杆的一段若支点为杠杆的三等份点则杠杆2边分到的重力分别为GL1 GL2 (GL1=2GL2)那么无论怎么样L1端总是会有一个力与力F1
所有机械都不能省功吗?(考虑实际情况)
如图,M在质地均匀的省力杠杆的一段
若支点为杠杆的三等份点
则杠杆2边分到的重力分别为GL1 GL2 (GL1=2GL2)
那么无论怎么样
L1端总是会有一个力与力F1方向相同 则为辅助力
即根据平衡条件F1*L1=F2*L2
(F2为物体M的重力)
此时 若还施加F1的力那么杠杆肯定会倾斜(因为L1端有重力)
则此时施加的力肯定小于F1
考虑理想状态:
则2边做的功为:
F2*S2=F1*S1
因为现在考虑实际情况
所以现在施加的力小于F1
所以等式右边的数值就会减小
则我们实际所做的功
不是小于了理想状态?
那么 省力杠杆实际上是可以省功的吗?
所有机械都不能省功吗?(考虑实际情况)如图,M在质地均匀的省力杠杆的一段若支点为杠杆的三等份点则杠杆2边分到的重力分别为GL1 GL2 (GL1=2GL2)那么无论怎么样L1端总是会有一个力与力F1
1、所谓被省掉的那部分,是机械本身做的功,我们暂且说它是省功了;然而做功一次后,为了让机械恢复原来的位置继续做功,我们却需要用更大的力、做更多的功才能抬起杠杆(理想状态,相对等臂、费力杠杆来讲);因此即使在前半段省了功,即使是理想状态,后半过程中还得补回来,因此在操作中并没有起到省功的作用,没有实际意义;
2、加上考虑到机械本身的摩擦也会消耗能量,这是理想与现实的一大区别;如(1)中所说,这样做在理想状态下本来就不能省功,再考虑(2)这个因素,实际上就更别想省了.