次北固山下的"风正" 改成"风顺"好不好?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/17 12:32:00
![次北固山下的](/uploads/image/z/14229420-60-0.jpg?t=%E6%AC%A1%E5%8C%97%E5%9B%BA%E5%B1%B1%E4%B8%8B%E7%9A%84%22%E9%A3%8E%E6%AD%A3%22+%E6%94%B9%E6%88%90%22%E9%A3%8E%E9%A1%BA%22%E5%A5%BD%E4%B8%8D%E5%A5%BD%3F)
次北固山下的"风正" 改成"风顺"好不好?
次北固山下的"风正" 改成"风顺"好不好?
次北固山下的"风正" 改成"风顺"好不好?
不好,诗人不用“风顺”而用“风正”,是因为光“风顺”还不足以保证“一帆悬”.风虽顺,却很猛,那帆就鼓成弧形了.只有既是顺风,又是和风,帆才能够“悬”.那个“正”字,兼包“顺”与“和”的内容.
那肯定不好了, 首先,意境上风正就比风顺好很多,虽然意思相近,但如果是风顺就没那么的有诗意了 那像是我们的白话语言一样了;其次 ,风正 那个正字正好说明了那个风顺的巧,正好就顺着风向..
不行,因为"悬"是端端直直地高挂着的样子,诗人不用"风顺"而用"风正",是因为光"风顺"还不足以保证"一帆悬"风虽顺,却很猛,那帆就鼓成弧形了。只有既是顺风,又是和风,帆才能够"悬"。
yes...
全部展开
不行,因为"悬"是端端直直地高挂着的样子,诗人不用"风顺"而用"风正",是因为光"风顺"还不足以保证"一帆悬"风虽顺,却很猛,那帆就鼓成弧形了。只有既是顺风,又是和风,帆才能够"悬"。
yes
收起
不好。诗人不用“风顺”而用“风正”,是因为光“风顺”还不足以保证“一帆悬”。风虽顺,却很猛,那帆就鼓成弧形了。只有既是顺风,又是和风,帆才能够“悬”。诗句妙在通过“风正一帆悬”这一小景,把平野开阔、大江直流、波平浪静等等的大景也表现出来了。...
全部展开
不好。诗人不用“风顺”而用“风正”,是因为光“风顺”还不足以保证“一帆悬”。风虽顺,却很猛,那帆就鼓成弧形了。只有既是顺风,又是和风,帆才能够“悬”。诗句妙在通过“风正一帆悬”这一小景,把平野开阔、大江直流、波平浪静等等的大景也表现出来了。
收起