作业帮请帮我找一下欧阳修《戕竹记》的译文
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/09/29 15:05:45
请帮我找一下欧阳修《戕竹记》的译文
请帮我找一下欧阳修《戕竹记》的译文
请帮我找一下欧阳修《戕竹记》的译文
洛阳竹子最多,篱笆、苗圃里边竹子像棋子一样杂错生长.包箨（偏偏包着的竹笋的皮）榯笋（竖立的竹笋）的盈利,每年高达十几万缗钱,和千户侯的俸禄差不多,名气仅在渭川（《史记·货殖列传》：渭川的千亩竹子,利润和千户侯相等.）之下.但是种养竹子,要挖水沟,增肥土壤,挑选好苗,铲除杂苗,都要小心严谨.家家都有闲置的小书斋、房屋在竹林下,有客人想要欣赏,就乘小轿进来,不论竹林开垦多大疆域,都不会受到责怪（指百姓可以随意种植竹林,也不会因边界问题发生争执）.所以这里的风气很有名,种竹子成了大家都喜欢做的事.
壬申年秋天,官差们手持镰刀斧头,不论公家的还是私人的,边砍伐边做成竹筏,不砍完不罢休.官府下令：有敢私自隐藏一棵竹子,不上缴国家急需的,为官府服役就是怠慢,最为臣民就是悖逆.就这样几天以后,土地光了,园子秃了,人们脸上没有吝啬的表情,因此知道这里的百姓急国家所急.
啊!古人砍伐山林,收集木材、芦苇,自然生长的好的东西,一定要弄到宫室,使他们有所作用.如果不采集它们就叫做浪费,采集它们没完没了就叫做暴殄天物.如今没有广建殿宇,百姓的赋税也削减了；皇上更加注重节俭,没有扩大宫殿、修建苑囿的奢侈.朝廷的用度、材料,也没有耗尽、朽烂,但是一遇到非常情况,就收敛财物没有节制.有居心的人营造祠庙太过分了!《书》不是说了吗：“不作无益的事,以免损害有益的事物.”又说：“君子节俭用度,关爱别人.”朝廷的有关部门应该整天思考,恪守做官和治国之道,不能有所闪失.推而广之,则砍伐竹子这件事太错误了.
这篇文章写的是一起戕害竹林之事。事情发生在洛阳，时间在宋仁宗明道元年（1032）。这一年八月宫中大火，烧毁了崇德、长春等八殿。为了修复宫殿，朝廷命各地供给修建材料。洛阳官吏得令后不问需要多少，迅即将所有竹林砍伐一空。作者时在洛阳任西京留守推官，记下了这件事，并就此发表了自己的见解。
文章从题前落笔，先写洛竹之利，养竹之艰，竹林之美，主人之好客，言简意赅，生动而具体地展现了洛阳竹林既有巨大...
全部展开
这篇文章写的是一起戕害竹林之事。事情发生在洛阳，时间在宋仁宗明道元年（1032）。这一年八月宫中大火，烧毁了崇德、长春等八殿。为了修复宫殿，朝廷命各地供给修建材料。洛阳官吏得令后不问需要多少，迅即将所有竹林砍伐一空。作者时在洛阳任西京留守推官，记下了这件事，并就此发表了自己的见解。
文章从题前落笔，先写洛竹之利，养竹之艰，竹林之美，主人之好客，言简意赅，生动而具体地展现了洛阳竹林既有巨大的经济价值，又有极高的观赏价值。这就为“戕竹”——一场灾难的到来，作了有力的铺垫和反衬。
第二节正面写“戕竹”。先点时间：“壬申之秋”，即明道元年秋天。接着就写大砍大伐。“人吏”四句，句式由长而短，由散而整，用辞斩截，音节急促，将“戕竹”的来势之猛，行动之快，渲染得令人难以喘息。“人吏”之所以有如此来头，原来是“守都”（指河南府的主管官，即西京留守）有令。如此层层邀功，个个卖力，不几天，“樊圃棋错”的竹林，便变成处处“地榛园秃”。而百姓呢?却没有一丝吝惜之情流露于颜面。确实耐人寻味。再读下去，便深感百姓的可怜、可悲，因为他们不仅在物质上作了惨重而无益的牺牲。而且在感情上还遭到一番极大的欺骗和愚弄，则吏之可恨，自在言外。“下亡有啬色少见于颜间者， 由是知其民之急上”，实在是意味深长的一笔。
作者写过“戕竹”之后，引古证今，加以议论，这就是文章的最后一节。首先指出“伐山林，纳材苇”的目的是“以经于用”。在这个前提之下，地方“不供谓之畔废”，但是，官府若不按一定时间采伐聚敛，则“谓之暴殄”，更何况不“经于用”呢!现在疆域辽阔，年年赋敛之物积聚甚多，而仁宗亦无大建宫室园囿的奢侈之心，所以朝廷长期积压的各种材料，无不听其朽烂。但是尽管如此，只要有一点意外情况，还是一不问是否需要，需要多少；二不问时间是否合适，便打着“与公上急病”的旗号，层层加码 ，敛取无度，“不竭不止”，结果所取又超过所需，自然又是堆积腐烂。“《书》不云”两句，以正面的教诲之词，婉转而尖锐地批评了上述行为，恰恰是以“无益”于民之举(戕竹)，害于民有益之物(洛竹)，无“节用爱人”之心显而易见。由记事而评论，最后上升到为官之道。至此，事已记过，理也说透，文章似乎可以结束了，出乎意料，作者又再加生发——“推类而广之，则竹事犹末”。奇峰突起，境界大开。原来“戕竹”一事，只不过是用以折射大千世界的一面小小的镜子。点晴结穴，戛然而止，是所谓实处还虚。大千世界，古往今来，究竟有多少大大小小、形形色色的“戕竹”之事?
收起