作业帮有人说从三角形的稳定性的实质出发，来判断圆形是否具有稳定性。众所周知，三角形具有稳定性。那么，什么是三角形的稳定性呢？最具代表性的描述是：只要三角形三条边的长度固定，
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/19 00:33:29
有人说从三角形的稳定性的实质出发，来判断圆形是否具有稳定性。众所周知，三角形具有稳定性。那么，什么是三角形的稳定性呢？最具代表性的描述是：只要三角形三条边的长度固定，
有人说
从三角形的稳定性的实质出发，来判断圆形是否具有稳定性。
众所周知，三角形具有稳定性。那么，什么是三角形的稳定性呢？最具代表性的描述是：只要三角形三条边的长度固定，这个三角形的形状和大小也就完全确定，三角形的这种性质叫做三角形的稳定性。这就是说，三角形的稳定性不是“拉得动、拉不动”的问题，其实质应是“三角形边长确定，其形状和大小就确定了”。但这时候注意，三角形不具有滚动性，而圆具有。所以在圆形确定其形状和大小后，要排除它的滚动性性质。
应用到圆上，你问“圆形是否具有稳定性”？我说：一定程度上有。为什么这么说呢？我是想：一个圆给出了它的半径（假设有圆规），那么圆的形状和大小也就确定了（按半径画弧后，我们可以得出圆的整个形状和大小）。但是这时候的圆也只是形状和大小固定住了。我们知道圆和三角形不同，圆是具有滚动性的，它可以肆意滚动，所以还是不具有稳定性。因此只有在圆确定了半径，圆心的情况下我觉得才可以说圆形是具有稳定性的。
有人说从三角形的稳定性的实质出发，来判断圆形是否具有稳定性。众所周知，三角形具有稳定性。那么，什么是三角形的稳定性呢？最具代表性的描述是：只要三角形三条边的长度固定，
有,它没有边,它和三角形一样有稳定性.
没有，因为如果用绳子围成一个圆，那么它很快就会散，就想三角形的不稳定性一样
没有
有
我认为滚动性不应作为一个指标，从物理角度说，滚动和滑动只是摩擦力不同，都可以发生位移。因此三角可以发生滑动，难道就不稳定了吗？
所以我认为圆应该是属于不具有稳定性。
物理上来说，受到引力均衡的情况下或者无引力情况下，产生球状物体，那么圆球的产生理解到圆，则可受影响的外力因素很多，就很难说稳定了...
全部展开
我认为滚动性不应作为一个指标，从物理角度说，滚动和滑动只是摩擦力不同，都可以发生位移。因此三角可以发生滑动，难道就不稳定了吗？
所以我认为圆应该是属于不具有稳定性。
物理上来说，受到引力均衡的情况下或者无引力情况下，产生球状物体，那么圆球的产生理解到圆，则可受影响的外力因素很多，就很难说稳定了
收起