为什么合力对物体做的功等于物体动能的变化?比如一质量为m的物体在地面上受到一恒力F做竖直向上的匀直线加速运动,上升到H时速度为v,这时不考虑空气阻力,物体具有的能量为1/2mv²+mgh,

合力对物体做的功为什么只等于动能变化量但不包括势能变化量 物体机械能的变化等于合力对物体做的功 这句话为什么错 合力对物体做功 动能一定要改变吗 也可以转成内能呀动能定理不是说合力对物体做的功等于动能的变化量 但也有可能一部分功改变内能没有改变动能呀 合力对物体做的功总是等于物体动能的改变吗?为什么?紧急.希望有依据、准确的答案. 已知运动物体所受合力的情况,对合力做功和动能变化的关系正确的是A.如果物体所受合力为0,那么,合力对物体做的功一定为0B.如果合力对物体做的功为0,则合力一定为0C.物体在合力的作用下 合外力对物体做的功等于物体动能的变化和等于物体动能的变化量之间有何区别?变化与变化量有何区别合外力对物体做的功等于物体动能的变化和等于物体动能的变化量 这两种说法对吗?之 为什么合外力做的功等于物体动能的变化而不是总能量的变化?我对动能定理不是很理解啊 为什么合力对物体做的功等于物体动能的变化?比如一质量为m的物体在地面上受到一恒力F做竖直向上的匀直线加速运动,上升到H时速度为v,这时不考虑空气阻力,物体具有的能量为1/2mv²+mgh, 合力对某一物体做的功不为零 错误的是 a 动能一定变化 b 机械能一定变化 c动量一定变化 d合力对某一物体做的功不为零 错误的是 a 动能一定变化 b 机械能一定变化 c动量一定变化 d 合力对 内力做功与动能定理矛盾吗动能定理：合外力(物体所受的外力的总和,根据方向以及受力大小通过正交法[1]能计算出物体最终的合力方向及大小) 对物体所做的功等于物体动能的变化.但是系 关于运动物体所受的合力,合力做的功,运动物体动能的变化,下列说法中正确的是（ ）A 运动物体所受的合力不为零,合力必做功,物体的动能一定会变化.B运动物体所受的合力为零,则物体的动 动能变化量和动能变化一样么?!动能定理：力对物体做的功等于物体动能变化.动能变化就是末动能减初动能.那动能变化量是什么?还有.势能变化是初减末,势能变化量是末减初..变化和变化量 关于动能定理的问题动能定理说合外力对物体所做的功等于物体动能的变化,为什么不考虑势能的变化.如果说在计算物体所受合外力时 也把重力算了进去,那合外力对物体所做的功 应该包括 高中物理动能和动能定理1.关于功和物体动能变化的关系,不正确的说法是( )A.有力对物体做功,物体的动能就会变化B.合力不做功,物体的动能就不变C.合力做正功,物体的动能就增加D.所有外力 为什么合力的冲量等于物体动量的变化? 为什么合力的冲量等于物体动量的变化? 物理动能选择题目~~某人将物体由静止开始举高H并获得速度V,则下面说法中不正确的是（ ）1、物体所受的合力对它做的功等于物体动能的增量2、这个人对物体做的功等于物体动能和势能的 动能定理是里在力在一个过程中对物体所做的功,等于物体在这个过程中动能的变化那么,若把物体匀速提升,则我对物体做功,但物体动能并未增加,变化量为0 似乎与动能定理矛盾,这是怎么回