作业帮《过秦论》中：然而成败异变,功业相反,何也? 这句话怎么理解?文中说陈涉的地位并不尊贵,武器不锋利,也没有什么用兵之道.所以按理来说陈涉本应该输的不是吗?而陈涉最后也确实输了,所以
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/16 20:32:40
x_n@ƯB߭p+%=@ l 6 2)LI:b p.OBg⭪_lozĚrs*fOœ둨-%;C+>Bgh@sʓ'i
《过秦论》中：然而成败异变,功业相反,何也? 这句话怎么理解?文中说陈涉的地位并不尊贵,武器不锋利,也没有什么用兵之道.所以按理来说陈涉本应该输的不是吗?而陈涉最后也确实输了,所以
《过秦论》中：然而成败异变,功业相反,何也? 这句话怎么理解?
文中说陈涉的地位并不尊贵,武器不锋利,也没有什么用兵之道.
所以按理来说陈涉本应该输的不是吗?
而陈涉最后也确实输了,
所以为何功业相反呢?
我感觉成败没有变啊.强大的秦国照样赢了,陈涉也照样输了啊.
哎有谁给我讲讲的!谢了
《过秦论》中：然而成败异变,功业相反,何也? 这句话怎么理解?文中说陈涉的地位并不尊贵,武器不锋利,也没有什么用兵之道.所以按理来说陈涉本应该输的不是吗?而陈涉最后也确实输了,所以
陈涉的地位并不尊贵,武器不锋利,也没有什么用兵之道.
所以按理来说陈涉本应该输,但 在文中作者的意思是陈涉赢得了这场战争 ,所以说成败异变
而且陈涉虽然打输了这场战争,但创造了农民起义的开端,所以总体来说还是算赢的,我想作者就是这个意思
然而成败异变,功业相反,何也?
《过秦论》中：然而成败异变,功业相反,何也? 这句话怎么理解?文中说陈涉的地位并不尊贵,武器不锋利,也没有什么用兵之道.所以按理来说陈涉本应该输的不是吗?而陈涉最后也确实输了,所以
过秦论 成败异变的句子
《过秦论》中“成败异变”的“异”应怎样解释?有没有置换的意思
过秦论中的秦始皇的政治功业是什么
然而成败异变下一句
仿写句子【荆轲失败了,然而我们不能以成败论英雄,
荆轲失败了然而我们不能以成败论英雄
荆轲失败了然而我们不能以成败论英雄
过秦论有关练习提问【很简单.需要回答.】1．第三段写了秦始皇的功业. （1）政治上是“ , ”两句. （2）军事上是“南取 抱怨 .
仿写一个句字原句为：荆轲失败了,然而我们不能以成败论英雄,他反抗强秦的壮烈行动,千百年来激励着无数的仁人志士为反抗强权推翻黑暗统治而英勇斗争.
以相同的形式来写句子,‘荆轲失败了,然而我们不能以成败论英雄,他反抗强秦的壮烈行动,千百年来激励着无数的仁人志士喂反抗强权推翻黑暗统治而英勇斗争’
荆轲失败了,然而我们不能以成败论英雄,他反抗强秦的壮烈行动,千百年来激励着无数的仁人志士喂反抗强权仿句、急!
《成功的花》“然而当初她的芽儿”中的“然而在句子中有何作用”
模仿句子,用然而、截然相反分别造句例句：1.（然而）过了一会儿,它又沿着墙根,一点一点地往上爬.2.观察同一种现象,两个人的见解和判断截然相反,得到的启示迥然不同.
英语翻译“成败论诸葛”
论成败人生豪迈.
《过秦论》中“何也?仁义不施而攻守之势异也”的前三句是什么?