不可不养而择也,“而”的用法和意义是什么?另外怎么区分文言文中的介词和连词
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 14:43:27
不可不养而择也,“而”的用法和意义是什么?另外怎么区分文言文中的介词和连词
不可不养而择也,“而”的用法和意义是什么?另外怎么区分文言文中的介词和连词
不可不养而择也,“而”的用法和意义是什么?另外怎么区分文言文中的介词和连词
而是连词,用来表示目的,其意义:是连接短语中的方法和目的.
原文出自《国语·越语上》中的内容。即:
原文内容:“夫虽无四方之忧,然谋臣与爪牙之士,不可不养而择也。”
原文大意:(一个国家),即使没有四邻各国侵略的忧患,但是谋臣和武将帅之类的人才,不能不培养用来选择录用。
由上可见,原文“不可不养而择也”中的“而”是连词,表目的。可译为:用、用来等。
另外,区分文言文中的介词和连...
全部展开
原文出自《国语·越语上》中的内容。即:
原文内容:“夫虽无四方之忧,然谋臣与爪牙之士,不可不养而择也。”
原文大意:(一个国家),即使没有四邻各国侵略的忧患,但是谋臣和武将帅之类的人才,不能不培养用来选择录用。
由上可见,原文“不可不养而择也”中的“而”是连词,表目的。可译为:用、用来等。
另外,区分文言文中的介词和连词的最好方法,是观察它们在文言文中的不同作用。因为介词在文言文中,通常要带宾语,并构成介宾短语,而介宾短语在文言文中,一般充当中心语的状语。而连词在文言文中,则起着连接短语和句子的作用,与介词有着极大的区别。(以下分析仅供参考!)
以原文“谋臣与爪牙之士”中的“与”为例,“与”在文言文中,既可是介词,又可是连词。而这里的“与”是介词,而不是连词。因为“与”所构成的短语“谋臣与爪牙之士”,在句子中充当谓词性词语“不可不养”的状语,表示谓词性词语“不可不养”的范围。而不是充当谓词性词语“不可不养”的主语。
收起