作业帮司马师和司马昭两人谁更有才能?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/07/09 03:13:19
司马师和司马昭两人谁更有才能?
司马师和司马昭两人谁更有才能?
司马师和司马昭两人谁更有才能?
一般老百姓这么说
科学家也有人部分同意这观点
中国历史上也经常可以找到类似案例
都说到家里的老二一般是最聪明和有能力的
你比如说唐太宗李世民
其实说起司马世家的话每个人只用一句就可以
司马懿的历史功绩是攫取了曹魏政权(实际上就是灭魏)
司马昭的历史功绩灭蜀
司马炎的历史功绩灭吴
可以说是晋灭三国
从历史上来看司马师的角色更像是过渡政府
施政方面完全还没来得及展现就已经殒命,所以如果就已知的历史事实来说,显然司马昭玩弄政权利用属下和经略天下的本事更强些
司马师，司马昭两人垄断魏国朝纲，一统兵，一理政。司马师带兵破姜维，平诸葛延叛乱，又带兵攻吴……，司马昭在内更是独揽大权，弑杀皇帝，灭蜀之后，除邓艾，钟会，姜维。干净利落，其智谋不在其父之下。
当然是司马昭了,因为他在其兄手下隐忍最终笑到了最后.
当然是弟弟了，司马昭之心，路人皆知，你
没听说过么
司马师
司马师沉着坚强，且有雄才大略，与其父司马懿谋划诛杀曹爽。司马懿死后，以抚军大将军辅政，独揽朝廷大权，制定选拔官吏的法规，命百官推荐贤才，整顿纲纪，任命文武大臣使各有职掌，朝野肃然。也有卓越的军事才能，曾用计大败吴将诸葛恪。魏帝曹芳与中书令李丰等密谋除司马师，事情泄露，司马师杀死参与者，迫太后废掉魏帝曹芳。二人的区别：
一是 司马懿死后，兵权留在司马师手里，像司马懿那么聪明的...
全部展开
司马师
司马师沉着坚强，且有雄才大略，与其父司马懿谋划诛杀曹爽。司马懿死后，以抚军大将军辅政，独揽朝廷大权，制定选拔官吏的法规，命百官推荐贤才，整顿纲纪，任命文武大臣使各有职掌，朝野肃然。也有卓越的军事才能，曾用计大败吴将诸葛恪。魏帝曹芳与中书令李丰等密谋除司马师，事情泄露，司马师杀死参与者，迫太后废掉魏帝曹芳。二人的区别：
一是 司马懿死后，兵权留在司马师手里，像司马懿那么聪明的人，难道不知道自己的两个儿子的才能吗，肯定是择重托付。
二是 司马师得权以后，一直都是自己带兵打仗，而司马昭那时没一点做为，凡事都只听他哥哥的，直到司马师死后，他才要为兄报仇。
三是 三国演义里司马懿在家等诏书的片段，司马师和司马昭在练剑，接到消息后，二人的反映决然不同，司马昭等待父亲的意见，而司马昭则是要上京，则被司马懿责备。
最后司马昭能开创晋朝只能说明他的野心比哥哥大，还有司马师死的稍微早了点。
不过作为司马懿的儿子，论才华司马昭也不差，手握兵权，专揽国政，阴谋代魏，出兵灭蜀，为司马炎统一天下奠定了基础，而且采取了民族团结的政策，使当时人口由仅存五百万上升到晋初的1600万，走出了几乎灭种的危机。
收起
司马昭的名气较大，因为「司马昭之心，路人皆知」。然而，若论两人才能优劣，司马昭远不如其兄。
当年司马懿处心积虑要除曹爽夺大权；他办事极为秘密，只让司马师参与他的活动。「宣帝（司马懿）之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝（司马师）潜画，文帝（司马昭）弗之知也。」（《晋书?景帝纪》）而司马师为了助父夺权，「阴养死士三千，散在人间，至是一朝而集，众莫知所出也」。发动政变的前一晚，司马懿才告诉次子司...
全部展开
司马昭的名气较大，因为「司马昭之心，路人皆知」。然而，若论两人才能优劣，司马昭远不如其兄。
当年司马懿处心积虑要除曹爽夺大权；他办事极为秘密，只让司马师参与他的活动。「宣帝（司马懿）之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝（司马师）潜画，文帝（司马昭）弗之知也。」（《晋书?景帝纪》）而司马师为了助父夺权，「阴养死士三千，散在人间，至是一朝而集，众莫知所出也」。发动政变的前一晚，司马懿才告诉次子司马昭。当夜，司马懿对身边随从说∶「这兄弟俩身体不好，你去看看他们睡得怎样？」那随从看后回报∶「大公子睡得又香又甜，二公子不知有什么事牵肠挂肚，翻来覆去睡不好。」——优劣由此分也。
然而一个人的才能并不能决定其身后的名气，还要看历史给不给机会，给不给时间——历史给了司马师机会，但却没给他时间；他只当政短短几年，就随父亲匆匆地离开人世，历史舞台上于是只剩司马昭的戏了。
收起