作业帮根的向地性生长能否体现生长素的两重性?书上说根的向地性体现了生长素的两重性.但是我认为,虽然根的 近地侧 生长素浓度确实比 远地侧 高,但是浓度再高也不一定到抑制的程度啊,只是促
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/28 01:25:36
xRQnP`,z j/`J'(F5hJq1\Zڏ|Uj?<3;;ZƧtԄ>W\KI6HåZK0E ya/e)aQ$w|圅*q h"9 r7ܷ2. ٽr zvXr7pv꽗g^>w ̨m~3F&w, ޅ ξ.2D8B9R+ Ziz ញdȧ[2V^Qw,!9uC [j zj#1y`8=I;(@er#2{dvw;,ΊLa 8e !@ u/8G5bb d;%2 ] Ɓr㤛 wJH5²-D`"(b`Br/FjVJbY?|xe3 w=\Xt"&Ϩ
ʷ.U~=EZ2 ia˞Jd 7
根的向地性生长能否体现生长素的两重性?书上说根的向地性体现了生长素的两重性.但是我认为,虽然根的 近地侧 生长素浓度确实比 远地侧 高,但是浓度再高也不一定到抑制的程度啊,只是促
根的向地性生长能否体现生长素的两重性?
书上说根的向地性体现了生长素的两重性.
但是我认为,虽然根的 近地侧 生长素浓度确实比 远地侧 高,但是浓度再高也不一定到抑制的程度啊,只是促进生长的效果不明显而已.
所以,我认为应该是 根的向地性生长 不一定 体现生长素的两重性?
根的向地性生长能否体现生长素的两重性?书上说根的向地性体现了生长素的两重性.但是我认为,虽然根的 近地侧 生长素浓度确实比 远地侧 高,但是浓度再高也不一定到抑制的程度啊,只是促
一定不要这样认为.
根对于生长素的浓度要求较低,浓度稍高一点就会表示出抑制作用,所以根的远地侧是促进作用,近地侧是抑制作用是没错的,如果按你的认为,将来做题时会出错的.
正如你说的，也许只是促进效果不明显而已，但是向地侧确实浓度较高，如果生长素没有两重性的话，那就是越高生长越快，应该背地性，但是确实向地性，所以说明了生长素的两重性也有可能正好浓度高到不促进，但是远地侧是促进的，所以会向地生长啊？...
全部展开
正如你说的，也许只是促进效果不明显而已，但是向地侧确实浓度较高，如果生长素没有两重性的话，那就是越高生长越快，应该背地性，但是确实向地性，所以说明了生长素的两重性
收起
根的向地性体现生长素的两重性?
植物生长根的向地性和茎的背地性能体现生长素的两重性吗?
根的向地性如何体现生长素的两重性远地侧
豌豆根的向地性为什么会体现生长素的两重性?
根的向地性体现了生长素作用的两重性吗
根的向地性体现了生长素作用的两重性吗
根的向地性生长能否体现生长素的两重性?书上说根的向地性体现了生长素的两重性.但是我认为,虽然根的 近地侧 生长素浓度确实比 远地侧 高,但是浓度再高也不一定到抑制的程度啊,只是促
根的向地性,茎的背地性,顶端优势都能体现生长素的两重性吗?
棉花顶端优势和豌豆根的向地性为什么能体现生长素的两重性?
只有植物根的向地性可以表现出生长素的两重性?..
根的向地生长是不是体现了生长素的两重性?还有哪些例子?
根的向地生长是否一定体现了生长素的两重性
下面哪些体现生长素的两重性?1顶端优势 2根的向地性 3茎的向光性 4茎的背地性
根向地性是生长素两重性表现
根向地性是生长素两重性表现
高中生物植物激素植物生长的向地性和背地性是生长素作用两重性的体现这句话为什么错了,求解答还有：为什么无子西瓜是可遗传的变异,无子番茄不是
生长素两重性怎样才能体现两重性?同一植物器官和不同植物器官两方面有一道题目：如果将竖直的一株植物向左侧水平放置,根将向下生长,表现出生长素作用两重性,这句话对吗?
体现生长素生理作用两重性的一组实例是 A顶端优势和根的向地性 B茎的向光性和根的向地性 C茎的背地性和根的向地性 D根的向肥性和根的向地性 有详细解析