limx趋向于0(1/ln(1+x)-1/x)=?我知道正确做法通分然后用罗必达法则求最小值,但是为什么不能直接把ln(x+1)直接等效无穷小替换成x,然后不就成0了么.求告诉.这里为啥不能这样用等效无穷小
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/15 02:27:02
![limx趋向于0(1/ln(1+x)-1/x)=?我知道正确做法通分然后用罗必达法则求最小值,但是为什么不能直接把ln(x+1)直接等效无穷小替换成x,然后不就成0了么.求告诉.这里为啥不能这样用等效无穷小](/uploads/image/z/2556179-35-9.jpg?t=limx%E8%B6%8B%E5%90%91%E4%BA%8E0%281%2Fln%281%2Bx%29-1%2Fx%29%3D%3F%E6%88%91%E7%9F%A5%E9%81%93%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E5%81%9A%E6%B3%95%E9%80%9A%E5%88%86%E7%84%B6%E5%90%8E%E7%94%A8%E7%BD%97%E5%BF%85%E8%BE%BE%E6%B3%95%E5%88%99%E6%B1%82%E6%9C%80%E5%B0%8F%E5%80%BC%2C%E4%BD%86%E6%98%AF%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E6%8A%8Aln%28x%2B1%29%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E7%AD%89%E6%95%88%E6%97%A0%E7%A9%B7%E5%B0%8F%E6%9B%BF%E6%8D%A2%E6%88%90x%2C%E7%84%B6%E5%90%8E%E4%B8%8D%E5%B0%B1%E6%88%900%E4%BA%86%E4%B9%88.%E6%B1%82%E5%91%8A%E8%AF%89.%E8%BF%99%E9%87%8C%E4%B8%BA%E5%95%A5%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%BF%99%E6%A0%B7%E7%94%A8%E7%AD%89%E6%95%88%E6%97%A0%E7%A9%B7%E5%B0%8F)
xN@_B^ K- X"
VMQX
}[8Pcɻ^6ٙYǺX\eQQR9"6H+<08wc Vtx͆Z`y8Ȁ%[7:db+[| [-b9%}?/i1h9h3*X <a3/b/9o EPOUD-͟.W4~759&wI:YE<$mЎ$Wf$f*!Qd8tbh'Dnt+ۮʧò'~v
limx趋向于0(1/ln(1+x)-1/x)=?我知道正确做法通分然后用罗必达法则求最小值,但是为什么不能直接把ln(x+1)直接等效无穷小替换成x,然后不就成0了么.求告诉.这里为啥不能这样用等效无穷小
limx趋向于0(1/ln(1+x)-1/x)=?
我知道正确做法通分然后用罗必达法则求最小值,但是为什么不能直接把ln(x+1)直接等效无穷小替换成x,然后不就成0了么.求告诉.这里为啥不能这样用等效无穷小
limx趋向于0(1/ln(1+x)-1/x)=?我知道正确做法通分然后用罗必达法则求最小值,但是为什么不能直接把ln(x+1)直接等效无穷小替换成x,然后不就成0了么.求告诉.这里为啥不能这样用等效无穷小
这种想法是错的,你进了误区,如果要等效,分子分母都要等效,这里1不能等效
limx趋向于0,ln(1+2x)/xsinx
limx趋向于1 [lnx*ln(x-1)]
limx,x趋向于0((e^x+cosx-2)/ln(1+2x))求解!
求极限limx趋向0+[x^ln(1+x)]
limx趋向于0,1/ln(1+x)-1/x求极限,
求极限:limx趋向于0 (e)^(x)^2-1/ln(1+3x^2)
limx趋向于0ln(1+2x)/(2^x-1)等于多少
limx趋向于0,x^2/ln(1-3x)=?
limx趋向于0[ln(1+x)]/x^2.用洛必达法则求极限
limx趋向0[ln(1+x^2)/secx-cosx]
limx趋向于0(e^x-(1+2x)^1/2)/ln(1+x^2)等于多少
求极限,limx趋向于正无穷ln(1+3^x)/(1+2^x)
求极限:limx^(x^x-1),x趋向于0+
limX*tan(1/x)趋向于无穷
求极限limx趋向于0 {根号下(1+tanx)-根号下(1+sinx)}/ln(1+x的3次方)
limx趋向0 ln(1+x)/x求:limx趋向0,[ ln(1+x) ] / x的极限,刚学极限,麻烦尽可能详细些,
由x趋向于正无穷,limx^(1/x)=1证明x趋向于0+,limx^x=1
limx趋向于0,(1/sinx-1/x)=?