电容、静电计接地问题.如图,老师说用静电计来测电容器电压,两个都要接地.静电计接地是为了防止触电,这可以理解,但为什么电容器一端也要接地?老师说是为了使电势相等,那如果不将电容

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 21:58:55
电容、静电计接地问题.如图,老师说用静电计来测电容器电压,两个都要接地.静电计接地是为了防止触电,这可以理解,但为什么电容器一端也要接地?老师说是为了使电势相等,那如果不将电容
xT]OP+w mi^lc &.Kvȗ8PqEB?f=,Ƙ-.z=謱Aޏx<(7nSTi_ %Rsuk4&zgR(SZ suZkij_g̽kA£hiwfP cuŵ^Ը9G FցW5L ZjgX@Zg+ H4 pҾQoۄS_ML塙؆1jq[@aE;>Of(s[ 8lj(CF}mmŅ{1 ԋز<3ZYyW( EV"1$.9H1B Ms 3~%0  /,xEdI)^Ds>N`x=ۧAJLp>q݊"VV ǻFAJYZx{EIx-p;1 / Qe3@\tt6 U

电容、静电计接地问题.如图,老师说用静电计来测电容器电压,两个都要接地.静电计接地是为了防止触电,这可以理解,但为什么电容器一端也要接地?老师说是为了使电势相等,那如果不将电容
电容、静电计接地问题.
如图,老师说用静电计来测电容器电压,两个都要接地.
静电计接地是为了防止触电,这可以理解,但为什么电容器一端也要接地?
老师说是为了使电势相等,那如果不将电容一端接地,会出现什么情况?
难道会使电压测不准?电势不是人为规定的么,我也可以规定电容的负极板电势为0呐.

电容、静电计接地问题.如图,老师说用静电计来测电容器电压,两个都要接地.静电计接地是为了防止触电,这可以理解,但为什么电容器一端也要接地?老师说是为了使电势相等,那如果不将电容
电容器要接地实际上就是要与静电计的外壳连接起来,这样电容器的电压才能加在静电计的两端,
如果不将电容一端接地,那么静电计测不到电压,因为电容器两端电压加不到静电计的两端,实际上静电计就是一电压表,也需要两根线与待测设备相连,只不过静电计不会流过电流,或者只有短暂的电荷流动,不会影响电容器两端电压或影响很小.
静电计测的是电容器两端的电势差,而不是电势,这与规定哪点电势为0没关系

电容、静电计接地问题.如图,老师说用静电计来测电容器电压,两个都要接地.静电计接地是为了防止触电,这可以理解,但为什么电容器一端也要接地?老师说是为了使电势相等,那如果不将电容 静电计和验电器哪个要接地,老师说这两个一个接地一个不接地 高中物理电容接地问题用静电计测电容大小,课本上的那个图,是不是电量不变的?而且两个板都接地了.想问问,如果一个电容两板接地,对电容又怎样的影响?比如充电后接地,电量是不变的吧?那 静电计 为什么要接地 关于电容器,静电计接地的问题请问电容器接地,与静电器接地分别有什么作用,如果不接将产生怎么样的后果? 静电计测电容电压之疑问,静电计与一电容相连,电容与电源闭合相连,电容下级板和静电计外壳均接地,现将电容下级板向下拉.使板间距变大,电容变小,Q变小 U不变.我认为静电计的杆是可看成 静电计测量电容电势:电容电极板一端接地或者直接与静电计连接,两种接法为什么测量结果相同?直接接在电容两端(一正一负)的测量结果不是两倍的接地(一正一零)吗? 在如图3所示的实验装置中,充电后的平行板电容器的A极板与灵敏的静电计相接,极板B接地.若极板B稍向上移动一点,由观察到静电计指针的变化作出电容器电容变小的依据是A.两极间的电压不变 在如图3所示的实验装置中,充电后的平行板电容器的A极板与灵敏的静电计相接,极板B接地.若极板B稍向上移动一点,由观察到静电计指针的变化作出电容器电容变小的依据是A.两极间的电压不变 用静电计在测量某导体的电势时,为什么要将静电计的金属外壳接地?不接地会怎么样? 关于电压表和静电计现有一电容器,左板接地,右板接静电计,此时静电计指针有偏转,静电计底座接地,可否用电压表代替静电计?为什么? 静电计的工作原理,还有为什么接地 电容器接地为什么和接静电计等效如果把接地那极拿走静电计指针偏转吗 是不是凡是电容器的电势差减小,静电计指针偏转角度就会减小?一个板接地,另一个板接静电计,静电计接地 现有一电容器,左板接地,右板接静电计,静电计指针有偏移,底座接地,问可以用电压表代替静电计吗?为什么? 现有一电容器,左板接地,右板接静电计,静电计指针有偏移,底座接地,问可以用电压表代替静电计吗?为什么? 用静电计测电容器的两极板间的电势差时,为什么一极板要与地线相连?静电计的外壳为什么要接地? 如果静电计接地一端与电容器接地一端用导线相连,效果是否与原来一样?为啥?