为什么学哲学的很空,学历史的很死,学文学的很浅?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/13 15:45:54
为什么学哲学的很空,学历史的很死,学文学的很浅?
xR[r@ P Y#`+6<8H6]͗Y-!ȧT;3ӳR5$Hԡ%\㗍[4X)M2D8VV?Q}M^S_m &|oHl6 fyk6+v&<|Kk=I7RCO5õ -Ah/}ivMgq{L]$rhd1J+x#|ƒGy0S3$B#{cBx`$. $if^1k0 5,~Y6tZXvx a1[tickGx9S!?b{ l=,D:E:HgƒavP;"jtPȹdwԿCKچaދ'*Ee {tH8nVHlxXx)oUN<

为什么学哲学的很空,学历史的很死,学文学的很浅?
为什么学哲学的很空,学历史的很死,学文学的很浅?

为什么学哲学的很空,学历史的很死,学文学的很浅?
哲学概括的是关于思想的,思想无法琢磨,哲学学起来依然很空.历史永远是过去的,而且讲究的是准确,融不得半点虚假,所以,历史是死的,至于文学为什么是浅的?说实话,我也不太明白,也许是因为文学太深奥了,使人对这种深奥产生了一种浅的错觉吧~

因为哲学是很玄妙的,历史是过去的,文学是抒情的

我曾见过不同的说法: 文学——白杨树的湖中倒影 哲学——迷宫中望见星空 史学——沙漠玫瑰的开放 (人文素养这东西,仁者见仁,智者见智)。