是不是比值定义出的物理量都是特性?(比如说,密度=质量/体积)并且他们的变化(在所研究的标准不变的情况下)是不是都与比的那两个值没关系?(如,密度不与物质的质量成正比,不与体积
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/08 16:00:39
![是不是比值定义出的物理量都是特性?(比如说,密度=质量/体积)并且他们的变化(在所研究的标准不变的情况下)是不是都与比的那两个值没关系?(如,密度不与物质的质量成正比,不与体积](/uploads/image/z/40911-15-1.jpg?t=%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%AF%94%E5%80%BC%E5%AE%9A%E4%B9%89%E5%87%BA%E7%9A%84%E7%89%A9%E7%90%86%E9%87%8F%E9%83%BD%E6%98%AF%E7%89%B9%E6%80%A7%3F%EF%BC%88%E6%AF%94%E5%A6%82%E8%AF%B4%2C%E5%AF%86%E5%BA%A6%3D%E8%B4%A8%E9%87%8F%2F%E4%BD%93%E7%A7%AF%EF%BC%89%E5%B9%B6%E4%B8%94%E4%BB%96%E4%BB%AC%E7%9A%84%E5%8F%98%E5%8C%96%EF%BC%88%E5%9C%A8%E6%89%80%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%9A%84%E6%A0%87%E5%87%86%E4%B8%8D%E5%8F%98%E7%9A%84%E6%83%85%E5%86%B5%E4%B8%8B%EF%BC%89%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E9%83%BD%E4%B8%8E%E6%AF%94%E7%9A%84%E9%82%A3%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E5%80%BC%E6%B2%A1%E5%85%B3%E7%B3%BB%3F%EF%BC%88%E5%A6%82%2C%E5%AF%86%E5%BA%A6%E4%B8%8D%E4%B8%8E%E7%89%A9%E8%B4%A8%E7%9A%84%E8%B4%A8%E9%87%8F%E6%88%90%E6%AD%A3%E6%AF%94%2C%E4%B8%8D%E4%B8%8E%E4%BD%93%E7%A7%AF)
是不是比值定义出的物理量都是特性?(比如说,密度=质量/体积)并且他们的变化(在所研究的标准不变的情况下)是不是都与比的那两个值没关系?(如,密度不与物质的质量成正比,不与体积
是不是比值定义出的物理量都是特性?(比如说,密度=质量/体积)
并且他们的变化(在所研究的标准不变的情况下)是不是都与比的那两个值没关系?(如,密度不与物质的质量成正比,不与体积成反比){是不是都是?}
是不是比值定义出的物理量都是特性?(比如说,密度=质量/体积)并且他们的变化(在所研究的标准不变的情况下)是不是都与比的那两个值没关系?(如,密度不与物质的质量成正比,不与体积
像密度,电阻率,比热容等这些都是对于某种【物质】来定义的.这些是不会变的.
像速度,压强,功率等是对于某种【物体】来定义的.
【物质】和【物体】是两个完全不同的概念.对于【物质】的才叫做特性.对【物体】的,只能算作物体具有的属性.
不都是这样。比如 速度定义是路程比时间,功率的定义时功比时间。但是它们不是特性。
不是 初中阶段学的特性主要是电阻和密度
距离比速度等于时间,不是特性
不一定。比如说压强:P=F/S
既然是特性 那自然与之无关 之所以用到比值定义是因为这种特性是看不见摸不着 转换了角度。很简单,一个人很懒惰,但你肉眼是无法看出来的 要如何体现呢 只能够从一些事情上去间接的体现。而他懒 不是因为这些事,恰恰相反,他是因为懒 才会出现这样的问题的。反过来就不成立了...
全部展开
既然是特性 那自然与之无关 之所以用到比值定义是因为这种特性是看不见摸不着 转换了角度。很简单,一个人很懒惰,但你肉眼是无法看出来的 要如何体现呢 只能够从一些事情上去间接的体现。而他懒 不是因为这些事,恰恰相反,他是因为懒 才会出现这样的问题的。反过来就不成立了
收起