有的人认为:“一个国家人口总数越少,人口自然增长率越低,就越有利于经济的发展.”你对这种观点是如何评价?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 13:14:02
有的人认为:“一个国家人口总数越少,人口自然增长率越低,就越有利于经济的发展.”你对这种观点是如何评价?
有的人认为:“一个国家人口总数越少,人口自然增长率越低,就越有利于经济的发展.”你对这种观点是如何评价?
有的人认为:“一个国家人口总数越少,人口自然增长率越低,就越有利于经济的发展.”你对这种观点是如何评价?
无稽之谈,一个国家人口总数少说明人力资源不足,人口自然增长率低会导致青壮年越来越少,老龄化程度越来越高,社会负担大大增加,从表面上看人口少,人均GDP就会高,但是人口的减少也必然导致国家竞争力下滑,发展潜力降低,人力资源匮乏,举例说明:世界银行2006年人均国民生产总值(按名义汇率计算) 单位:美元 前5名是:
1 卢森堡 69,056
2 挪威 53,465
3 瑞士 49,246
4 爱尔兰 46,335
5 丹麦 45,015
这5个国家是人均GDP世界前5名,经济是好,但说句不好听的,一个朝鲜就能单挑这5个国家,如果是小国,说什么:“国家人口总数越少,人口自然增长率越低,就越有利于经济的发展.”也没什么,但在中国持这种观点的就是脑袋进水了,要不就是别有用心,借用毛泽东主席的一句话“帝国主义亡我之心不死”.(这绝不是危言耸听)
我国实行计划生育政策并不是单纯的减少人口总数,而是由于当时特殊的内外部环境及当时的生产力发展水平所决定的(这个有时间可以单独做为一个问题讨论),当然,一味的、盲目的、增加人口也是不可行的、不提倡的,国家的发展是需要靠一大批高素质的人才来实现的,我国的科教兴国战略正是基于这样的考虑,并将其做为我国的基本国策加以实施.
(1.科教兴国战略.科学技术是第一生产力,科技进步是经济发展的决定性因素,21世纪的国际竞争,主要是人才及其素质的竞争,关键在于科技和教育的发展水平.培养同现代化要求相适应的数以亿计高素质的劳动者和数以千万计的专门人才,发挥我国巨大的人力资源的优势,关系到21世纪我国经济发展的全局.所以,要把加速科技进步放在经济社会发展的关键地位,要切实把教育摆在优先发展的战略地位,努力提高科技水平,普及科技知识,认真贯彻党的教育方针,重视受教育者素质的提高,努力提高全民族的思想道德素质和科学文化素质.)